Недавно вышел новый «Супермен» Джеймса Ганна. Фильм получил высокие оценки на агрегаторах и в целом положительные отзывы. Однако под нашим видео и роликами других каналов появилось много негативных и даже агрессивных комментариев. Почему так произошло? Давайте разбираться вместе. В статье сравним две версии культового супергероя — нового Супермена 2025 года от Ганна и «Человека из стали» Зака Снайдера с Генри Кавиллом в главной роли.
Сюжетная конструкция
Начнём с очевидного — сюжета. Версия Снайдера предложила развернутую эпическую историю: Криптон, драма изгнания, падение на Землю, взросление Кларка Кента, поиск идентичности, внутренние конфликты, отношения с приёмными родителями и осознание миссии. Это была настоящая сага, хоть и не всегда последовательная из-за флешбэков. Новичку было непросто уследить за логикой событий.
Ганн намеренно отходит от привычного шаблона. Он не повторяет уже знакомые сцены падения капсулы с младенцем и не углубляется в происхождение героя. Вместо этого он сразу погружает нас в гущу событий. Это осознанное решение, которое придаёт фильму головокружительный темп. Уже с первых минут картина захватывает и держит в напряжении до самого конца. Никакой раскачки — герой сразу предстаёт перед нами в действии, полностью сформированным, готовым к подвигам.
Мы уже видели подобный подход у Marvel, особенно в трилогии с Томом Холландом. В тех фильмах не было сцены с укусом паука, смерти дяди Бена или долгих раздумий героя о своей ответственности. Питер Паркер появлялся в кадре уже как Человек-паук. Его предыстория оставалась за кадром, а ключевые черты характера раскрывались по мере развития сюжета. Этот же метод использует и Ганн. И, честно говоря, он работает.
При этом масштаб сюжетов у фильмов разный. У Снайдера — это история почти библейского масштаба: битва цивилизаций, глобальная угроза, апокалиптический размах. У Ганна — более камерная драма. Его Супермен сталкивается не с Зодом и не с угрозой всей планете, а с конкретной человеческой жадностью и амбициями — в лице Лекса Лютора.
Кто-то назовёт это шагом назад, но на самом деле — это логичный выбор. Новая вселенная DC только зарождается. Масштаб должен расти постепенно. Локальный конфликт в начале дает возможность расставить акценты, познакомить зрителей с героями и их внутренними переживаниями.
Несмотря на камерность, не все остались в восторге. Зрители критиковали мотивацию Лютора, утверждая, что его конфликт с Суперменом недостаточно раскрыт, а одержимость не обоснована. Справедливое замечание. Порой кажется, что связь между героями не до конца продумана. Но это лишь первый фильм. Вероятно, Лютор раскроется в следующих частях. Может быть, лёгкая недосказанность — это осознанная драматургическая пауза.
Атмосфера фильмов
Атмосфера отличалась кардинально. У Снайдера всё выглядело мрачно, трагично и почти депрессивно.
Эпичность переплеталась с тяжестью. Дети в зале хранили молчание, а взрослые иногда чувствовали себя эмоционально истощёнными.
У Ганна противоположный подход. Яркие краски, лёгкий юмор, харизматичные герои. Кому-то это может показаться «детским», но это другой стиль. DC всегда ассоциировалась с мраком, а Marvel — с цветом и легкостью. И вот теперь DC решает сменить тональность. Не карикатурно, не наигранно, а искренне. Вспомним, как в Marvel удалось вплести юмор в самые разные по жанру фильмы — и это не разрушило цельности. Ганн идёт тем же путём, и, стоит признать, делает это умело. Юмор в его фильме к месту, герои — яркие, персонажи-фрики вызывают симпатию, и ни один персонаж не вызывает отторжения.
Главный герой фильмов
Главный герой — особый разговор. Генри Кавилл в «Человеке из стали» воплотил божественное существо. Высшее существо. Сложный, трагичный, непостижимый/, чьи страдания были почти философскими. Дэвид Коренсвет — другой. Его Супермен — ближе к обычному человеку. Он не идеален, уязвим, иногда наивен, а порой растерян. Он ближе не к богу, а к «дружелюбному соседу».
Да, это звучит как сравнение с Человеком-пауком. И оно уместно. В трилогии с Томом Холландом мы видим героя не как мессию, а как обычного подростка с его страхами и неуверенностью. Коренсветовский Супермен — будто родом из той же школы. Не бог, а парень, которому важно быть хорошим. Именно это придает его персонажу новую глубину.
Вспомним: Marvel уже проходили путь сравнения актёров, исполняющих роль Человека-паука.
Тоби Магуайр, Эндрю Гарфилд, Том Холланд — каждый из них по-своему уникален и любим. В кроссовере «Нет пути домой» зрители это почувствовали особенно остро — пауки отличались, но при этом были равнозначны. Не существует «лучшего» или «худшего» — только разные интерпретации. И теперь DC следует тем же путём. Коренсвет не хуже Кавилла, он просто другой. И именно в этом его особенная сила.
Детали фильмов
Конечно, фанаты замечают детали: костюм, взгляд, прическу. Всё подвергается сравнению. Но стоит задать себе вопрос — что мы сравниваем? Героев, атмосферу, сюжет? Новый Супермен — это обещание. Это первый шаг. Это потенциал.
Девушка Супермена
Отдельно стоит сказать о Лоис Лейн. В версии Снайдера Эми Адамс была полноправным участником истории, персонажем с весом.
В новой версии Рэйчел Броснахэн получила меньше экранного времени и влияния на сюжет. Но это, вероятно, тоже временно. Как и с Лютором, её история еще впереди. Первому фильму не обязательно раскрывать все карты сразу.
И вот мы подходим к главному вопросу: почему так много негатива? Почему столько хейта в комментариях? Всё просто — люди сравнивают. И в этом — ошибка. Эти два фильма нельзя сравнивать напрямую. У них разная природа. Разная цель. Разная энергия. Их объединяет лишь символ на груди героя — и больше ничего.
Мир супергероев давно научился сосуществовать с множеством версий. Marvel показали это с Человеком-пауком. И теперь DC повторяют путь — с Суперменом. Это не конкуренты. Это — отражения. И каждый отражает ту эпоху, в которой он появился.
Надеемся, что споров "кто лучше" будет меньше. Хотя, конечно, делиться мнением никто не запрещает — оставляйте свои мысли в комментариях.
Подписывайтесь на "Киноплощадку Блюскрин" в YouTube, ВК или Rutube, и заглядывайте в Телеграм, пока его ещё не заблокировали.
С вами был Евгений Дроздов. До скорых встреч!