Политэксперты рассказали возможный сценарий ситуации, после освобождения Украины
Продолжаю показывать свои телевизионные программы - в рамках общего списка аналитических программ "Острая тема" (1) на телеканале "Таврия". На сегодняшний день, 28 июля 2025 года, в эфир вышло 104 программы, все их можно увидеть в архиве (2) моих теле-материалов. А рассказ о них - в итоговых "Острых темах" за 2023 (3) и за 2024 год (4). Хотя, конечно, новые программы, за 2025 год, не вошли в те итоговые.
И ещё - хотя уже и перестал "шифроваться" (моё инкогнито враги раскрыли уже через полгода работы с "Острой темой", в июле 2023-го года), но продолжаю работать на ТРК "Таврия" по позывному Юрий Руснак.
С нового, 2025-го года, телепрограмма выходит в новом формате - думаю, вы и без моих объяснений увидите различия.
Кстати, если увидите некоторое несоответствие стенограммы окончательному видео (что-то из него вырезано) - идёт постоянная борьба между желанием автора сказать, показать побольше и требованиями редакторов уменьшить хронометраж...
* * *
ГЕНИЧЕСК. ТАВРИЯ. В новом выпуске программы «Острая тема» ведущий Юрий Руснак и приглашенные эксперты обсудили, по какому сценарию могут развиваться события после освобождения Украины. Ведь если не удастся втянуть другие страны в горячее противостояние с Россией, нужна будет провокация – чтобы воевала уже вся европейская часть НАТО. Подробности в новом выпуске.
Ниже видео
и
СТЕНОГРАММА
ВЕДУЩИЙ:
Здравствуйте, это программа «Острая тема».
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак.
Поле боя под названием Украина, на котором Запад чужими руками воюет с Россией, вот-вот может исчезнуть. Остро встанет вопрос - где и как продолжать военные действия с нами?
Эту тему мы уже частично затрагивали в прошлой программе. И, в том числе, сделали акцент на том, что не стоит строить иллюзии по поводу желания Трампа поставить Запад «на мирные рельсы».
Кстати, на этот счёт есть любопытное мнение нашего независимого аналитика. Давайте послушаем:
ТИТР Олег Андреев, независимый аналитик (начитка, заполнение видео):
У Трампа, несмотря на все его революционные подходы, остаётся старая сверхзадача Америки - не допустить сближения технологичной Европы с дешёвым сырьём России и, таким образом, получения для себя сильнейшего геоэкономического конкурента. Штаты сорвали наш относительно недавний проект "От Лиссабона до Владивостока", раздув агрессивный образ России. Но ложные образы требуют постоянного подтверждения, а ещё сужают поле маневра - как бы своими действиями самим ложь не разрушить.
Ведь глобалисты сплотили Европу против нас как агрессора, а сейчас Трамп снимает с России этот ярлык.
В результате Европа по частям может снова поплыть туда, где выгоднее и надёжнее, то есть - к нам. Даже если при этом будет кричать политически правильные слова. Особенно если в Европе победят правые прагматики, которые, вместо крайне затратного и опасного создания евроармии для войны с нами, прибегут мириться и получать прибыли.
Так что Трампу, который и у себя, и в Европе воюет со своими противниками -левыми демократами, придётся себя сдерживать, чтобы не допустить этого.
Сумеет ли он выкрутиться из данной ситуации при дефиците времени и общем кризисе? Большой вопрос.
ВЕДУЩИЙ:
Как мы уже говорили, глобалистским элитам, для решения их многочисленных проблем, нужна война.
А поскольку вероятность втянуть другие страны в горячее противостояние с Россией достаточно низкая, скорее всего, придётся «подрядить» для этого уже всю европейскую НАТО.
Обо всём этом и многом другом поговорим с нашими экспертами. На связи со студией политолог Марк Бернардини, историк и протоиерей храма святого прп. Серафима Саровского, отец Геннадий Шкиль, экономист и политолог Александр Дудчак.
А давайте начнём с мнения известного политолога, члена Президентского Совета по межнациональным отношениям, Богдана Безпалько:
ТИТР Богдан Безпалько – политолог, член Президентского Совета по национальностям (аудио, заполнение видео):
- Да, действительно, угроза противостояния в военным аспекте с Западом, казалось бы, сейчас сходит на нет. Несмотря на заявление шведских, британских, французских политиков, никто из них не стремится направить свои вооружённые силы на территорию Украины - даже в тыл, с целью моральной или какой-либо иной технической поддержки.
Тем не менее, опасность конфликта с этими государствами сохраняется, с моей точки зрения, как и ряда других экспертов, эта опасность может быть просто отложена на некоторый срок. Попытавшись добиться перемирия, Запад может, во-первых, ремилитаризировать Украину, насытить её опять оружием, восстановить там те очаги промышленности, которые могут быть полезны с точки зрения военно-промышленного комплекса и которые не рационально использовать где-нибудь на территории Германии или других стран. После чего добиться ре-милитаризации Европы.
ВЕДУЩИЙ:
И я думаю, такая опасность действительно может быть.
Правда, полагаю, Олег Андреев с нами не согласится:
ТИТР Олег Андреев, независимый аналитик (начитка, заполнение видео):
- Войны с Западом по их инициативе и трезвому расчёту не будет. Если, конечно, они не сунутся, как «украинцы», в Курскую область от безнадёги. Но у Украины хоть какая-никакая обкатанная армия есть - с действующим как-то планированием, единым командованием и логистикой. У Европы же нет для реальной войны вообще ничего!
ВЕДУЩИЙ:
Хотелось бы верить. Однако, Олег исходит из нынешней ситуации, а она может резко измениться. Вспомним, как быстро, буквально с нуля, нарастил Гитлер военное производство.
Насколько я знаю, Богдан Анатольевич тоже выражает опасения по этому вопросу.
ТИТР Богдан Безпалько – политолог, член Президентского Совета по национальностям (аудио, заполнение видео):
- Европейский Союз - это общность, в которой проживает 500 млн человек, у которой ещё достаточно мощный, большой экономический потенциал и сохранился военно-промышленный потенциал.
Таковым обладают Франция, это вся «линейка» вооружения, Швеция, которая производит бронетехнику и самолёты, а также стрелковое и иного рода оружие, например, артиллерию, Германия, Нидерланды и даже Великобритания.
Какие-то недостающие части из этого ассортимента они всегда могут купить в Соединённых Штатах Америки. Тем более что Штаты, в лице Трампа, интенсивно добиваются повышения ставки взносов в НАТО до 5%.
По сути, это и есть милитаризация.
Перевооружив вооруженные силы, европейские страны могут, вот, действительно уже пойти на военный конфликт с Россией.
Но это может быть не в двадцать пятом или в двадцать шестом году, а, скажем, в тридцатом -тридцать первом, где-то, вот, в этой перспективе.
ВЕДУЩИЙ:
В общем, бояться не нужно, но здравые опасения никогда не помешают.
А ещё вспомним, что Запад традиционно начинает войны через провокацию. В нашем случае - заставить нас мощно «ответить» через дальнобойные ракеты не получилось, тогда, возможно, удастся через блокаду Калининграда руками прибалтов?
Александр, что вы скажете о этом?
ТИТР Дудчак - экономист, политолог, старший научный сотрудник Института стран СНГ:
- Ну да, у них в арсенале большой ассортимент поводов для провокации. Могут всегда сказать, что, вот, это не мы, это украинский сухогруз проплывал, и с его борта были запущены беспилотники.
Вот они и ударили по Калининграду.
Они могут, там, останавливать… да, вот то, что сейчас произошло недавно с одним из танкеров, который вёз нефть из Усть-Луги. Они сказали, мы..: «А вдруг это вы кабель нам порвали».
Они так могут тормозить всю торговлю.
Сопровождать военными судами, наверно, придется. Ну, тогда пусть попробуют что-то сделать.
Но тоже, так скажем, это недешевое удовольствие.
Ведущий:
Да, похоже, придётся. Ещё одна проблема, в числе многих, из противостояния с Западом.
ТИТР Дудчак - экономист, политолог, старший научный сотрудник Института стран СНГ:
- Они уже потопили судно, где там? В Средиземном море, где-то возле берегов между Алжиром и Испанией, недалеко от Гибралтара. Да-ша.
Откровенной теракт, тем более, судно было с ценным грузом.
Ну что, переносить войну на море, топить?..
Я думаю, Россия имеет абсолютно законное право топить суда, которые плывут.., идут… Ладно они плывут, вообще-то. Но мы будем говорить, что они идут - в порты Польши, Украины…
То есть Украины тоже порты идут. Которые перевозят артиллерийский снаряды. Не секрет там, допустим, что он… там, шло судно с 152-миллиметровыми снарядами, чё бы его не потопить?
Не знаю, танки перевозят, самолёты везут, технику, - это ж всё, как бы, небольшая военная тайна.
Где-то ж птица может залететь куда-нибудь в лоб какому-нибудь самолёту или они на морского ежа могут наткнуться…
Ну что нет? Эскалация?
Ведущий:
Есть ощущение, что наше руководство – и очень правильно, между прочим! – не собирается действовать зеркально, то есть напрямую отвечать на все эти тактические удары.
Если не случится чего-то экстраординарного, Россия ответит системно, стратегически.
Это стало понятно ещё в декабре 2021-го-феврале 2022-го. То есть после так называемого «ультиматума Путина» и начала СВО.
Нам необходимо подписание договора, с фиксацией кардинальных изменений – это новый раздел мира, или выстраивание его многополярной, многополюсной модели. Но, похоже, до этого ещё далеко.
ТИТР Марк Бернардини, итало-русский политолог:
- И я бы не стал, на самом деле, исключать вариант какому-нибудь вражеского, вероломного, э-э, нападения на Калининградскую область - у них это давно в горле сидит, ещё со времен, когда это был Кёнигсберг.
С другой стороны, правильно, неправильно - я считаю, что правильно.
Но уже с тех пор, то есть немцев там нету, там живут русские люди и с тех пор прошло 80 лет.
То есть это абсолютно полноценно российская территория.
Понятно, что балтийцы нападут, только если с подачки Соединенных Штатов, но, более того, только при поддержке остальных стран Евросоюза. Я сомневаюсь, что они пойдут на такую авантюру. Я даже не говорю – провокацию, но именно авантюру. Потому что понимают, что получат «по шапке» «по полной программе». И, более того, что последствия могут быть гораздо больше, чем они даже ожидали. Я, вот, не говорю, там, про «Орешник».
Ведущий:
- Не уверен, что полностью понимают. Но продолжайте, Марк. Правильно я понимаю, речь уже даже не только про Калининград.
ТИТР Марк Бернардини, итало-русский политолог:
- Ну, верно. И тут я замечу ещё два момента.
Во-первых, вот, когда говорят: «Ну, хорошо. Но, ведь, с тех пор, как больше нет Советского Союза, у Калининградской области нету, как бы, сухопутной границы, да, с Россией».
А заметьте, как поразительно, что сейчас, между прочим, говорят абсолютно тоже самое про Приднестровье, где у них вновь, спустя 34 года, появляются какие-то аппетиты.
Ну, вы знаете, я не хочу быть в этом смысле, не ястребом, не провокатором, но границу между Приднестровьем и Россией очень легко как бы устроить. Достаточно вернуть исконно русский город Одессу. А, как вы понимаете, это не за горами. И границы будут.
Это во-первых. Ну, а во-вторых - вы же понимаете, что современные конфликты… иметь какую-то общую границу не имеет абсолютно никакого значения - «Орешник» долетит гораздо дальше.
Так что вопрос не в этом.
Ведущий:
Отец Геннадий, а вы, как историк и человек трезвомыслящий, что скажете – какое, на ваш взгляд, может быть развитие событий?
ТИТР Отец Геннадий (Шкиль) протоиерей храма Святого Преподобного Серафима Саровского:
- Это зависит от того, что у них сейчас в голове. То есть они могут декларировать всё, что угодно, а вот что они в реальности будут делать, да?
Потому, если вот в эту сторону, что заняться своими делами, то тогда Украина им и не нужна.
Площадки другие, ну, это, понимаете, если США уйдет с этой арены, остаётся ещё Британия.
Ведущий:
Геннадий Александрович, вы согласны, что, как повод для провокации, могут использовать, например, полное прекращение транзита в Калининград из других российских регионов? И что провокаторами могут быть прибалты?
Отец Геннадий (Шкиль) протоиерей храма Святого Преподобного Серафима Саровского:
- Используют Калининград, используют разные другие, вот, прибалтийские вот эти, вот, образования, и так далее - государствами назвать их сложно, вот.
Это возможно, но, опять же, провокация есть с их стороны, они умеют провоцировать. И я боюсь, что в случае таких провокаций может действительно начаться большая, так сказать, заруба.
Ведущий:
Безусловно.
К тому же, провокации возможны не только руками прибалтов. Ещё 22 октября прошлого года в Польше появилась довольно резонансная статья – об угрозах польских генералов напасть на Калининград или Санкт-Петербург.
Мы неоднократно говорили, что провокация для продолжения горячего противостояния с Россией возможна, и даже очерчивали весьма вероятное её место.
А вот что по этому поводу говорит один из известнейших российских политологов, Ростислав Владимирович Ищенко.
ТИТР Ростислав Ищенко – историк, политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня»:
- У них просто времени не хватает, потому что Украина погибает значительно быстрее, чем им хотелось бы.
Но, в принципе, эта идея находится пока что на столе. То есть теоретически задействование такого варианта возможно –теоретически, подчеркиваю, вот.
Но для того, чтобы он стал реальностью, необходимо с этой согласие, там, сразу трёх, а то и четырёх государств, потому что без Польши блокада Калининграда невозможна.
Ведущий:
Но это ещё не всё! Помимо трёх прибалтийских «тигров» (показать пальцами), главный инициатор провокации постарается сделать её максимально масштабной по числу участников:
ТИТР Ростислав Ищенко – историк, политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня»:
- А ещё лучше заодно подключить к этому делу и Швецию, и Финляндию. Потому что необходимая блокада - она же не только сухопутная, она ещё и морская, то есть и воздушная. То есть всё пространство закрывается, да, когда мы говорим блокада.
Сейчас, соответственно - чем больше стран в этом деле участвует, находящихся рядом, контролирующих Балтику, тем эффективнее эта блокада.
Ведущий:
И надо понимать очень важную вещь. Об этом, по словам Ростислава Владимировича, он говорил всегда, а я заметил в 2014-м, как только начал отслеживать все эфиры и публикации Ищенко:
ТИТР Ростислав Ищенко – историк, политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня»:
- Противник, который провоцирует конфликт, он понимает, что если он захочет, то всё равно спровоцирует.
Ну, начнут постреливать, там, допустим, по Калининграду по тому же, или можно даже по Санкт-Петербургу, если большое желание возникнет.
Но уж по Ивангороду из Нарвы, так можно и, там, автоматом «дострелить», через реку недалеко.
Ведущий:
Конечно, надо по возможности максимально долго проявлять выдержку. Особенно в случае, когда, враг слабеет даже без войны, просто в силу объективных, исторически сложившихся обстоятельств.
Но, увы, успешная провокация всегда идёт с повышением уровня эскалации. То есть рано или поздно наступает такой её этап, когда промедление с нашей реакцией будет грозить уже серьёзными имиджевыми и политическими потерями.
В результате, нам придётся закрыть глаза на материальные и даже человеческие потери.
А вот и о «главном инициаторе провокации». Обязательно надо подчеркнуть, что, в этом виде нашего с Западом противостояния, снова на передний план выходит Британия.
Об этом Ростислав Владимирович сказал в новом интервью:
ТИТР Ростислав Ищенко – историк, политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня»:
– Британская концепция заключается в том, что надо создать великое «Северное единство» из скандинавов, прибалтов, поляков, британцев, возможно, подключить туда немцев, если получится.
И, вот, всей этой бандой попытаться воевать с Россией на Балтике. Для того, чтобы таким образом поддержать Украину, растянуть российский фронт, там и так далее.
Британцы исходят из того, что войну на Балтике они проиграть не могут. Они просто потеряют Прибалтику, которую не жалко, значит, и это самое –дальше всё упрётся в Балтийское море, где, кстати, НАТО имеет достаточно серьёзные позиции.
И по ситуации будет патовая. Будут говорить: «Россия, ну, видите, вы же ничего не можете сделать, мы ничего не можем сделать. Давайте договоримся на наших условиях».
Ведущий:
Конечно, эти британские планы выглядят как издевательство. Можно было бы сказать – даже с элементом комедии, если бы в таком действе не гибли люди.
Но, слушаем дальше:
ТИТР Ростислав Ищенко – историк, политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня»:
– Война себе идёт конвенционная, значит, корабли себе периодически тонут в Балтийском море, то одни, то другие, но без фанатизма.
Значит, и такую войну можно длить там столетиями, десятилетиями и периодически говорить: «Ну что, будем мириться или вы ещё не устали? Нет, не помиримся? Нет, не хотите? Будем воевать дальше».
Потому что никому ни холодно, ни жарко.
Там, России неудобно, вся её балтийская торговля остановится. Ну, потому что в море будет просто идти война.
Значит, будут проблемы, естественно, у Швеции и Финляндии, у них тоже остановится вся торговля и придётся напрягаться.
У англичан никаких проблем не будет, один сплошной выигрыш.
Ведущий:
Да, но есть надежда, что наш президент опять придумает неожиданный выход из ситуации, по типу совершенно гениального возвращения Крыма.
Кстати, если в блокаде Калининграда «прибалты» ещё недавно хотели собирались поучаствовать даже единолично, то сейчас и они поняли - «дело пахнет керосином» - и завопили: «Нет, мы будем это делать только вместе с США!»
И здесь стоит вспомнить известное выражение юго-западных русских, пока ещё называемых «украИнцами: «Нэ поможе бабi кадыло, колы бабу сказыло» (в смысле – «И поп не отмолит, если бабка с ума сошла»).
Всё это очень правильно объяснил Карл Маркс – историческими событиями движут потребности людей. А до него - Гегель, который эти потребности называл "необходимостью", и писал об «органической связи между необходимостью, господствующей в истории, и исторической деятельностью людей".
И государство Россия является проводником общих интересов его граждан.
Поэтому - если у нас есть острая потребность иметь со своим эксклавом Калининградом сухопутный коридор, то, рано или поздно, он будет получен.
ТИТР Олег Андреев, независимый аналитик:
- Наличие у страны эксклава всегда создаёт вокруг него напряжение.
Один аспект этого, для сильной страны – она всегда будет пытаться создать сухопутный коридор к нему. Как и мы, когда задумались об этом, применительно к Крыму, ещё в 2014-м.
Другой аспект, для слабой страны - соседи, не дожидаясь её усиления, будут пробовать разными путями такую территорию "отжать", как недавно Азербайджан "отжал" Карабах у слабой Армении.
Так было и, похоже, так будет всегда. Англия по привычке "кидает в нас камни" - сейчас это насчёт организации морской блокады Калининграда. Только она забывает, что всё так же живёт в "стеклянном доме". И это при том, что уже сильно подгадила и разругалась со своей американской "крышей".
Не удивлюсь, если, например, британские подводные кабели кем-то давно заминированы. И, в какой-то момент, Лондон "вдруг" - то есть очень, очень неожиданно для себя, вчера ещё "великого и ужасного" - потеряет роль мирового финансового, страхового и, Бог его знает, какого ещё центра, оставшись без устойчивой интернет-связи с миром. Эту связь англичане будут постоянно чинить от всё новых аварий, пока их клиентам это не надоест, и они уйдут.
Не обязательно ведь громить всю структуру, организацию, компанию, страну и пр., достаточно выставить её хотя бы не всегда надёжной (как в случае с интернет связью) или нерентабельной, всего на единицы процентов (как, например, с производством или сферой услуг). И всё, уйдут, не обернувшись. В мире найдётся полно партнёров без этих проблем.
Ведущий:
Да, у нашего независимого аналитика снова всё получилось «в точку».
Насчёт же провокации в Прибалтике – есть ощущение, что развитие этой ситуации, чуть позже, снова заставит нас поговорить о ней.
На этом и будем заканчивать. И, на фоне хороших фронтовых новостей, с упованием в скорейшей нашей победе, традиционно повторим основные мысли программы:
Старая сверхзадача Америки - не допустить сближения технологичной Европы с дешёвым сырьём России – чтобы не создать сильнейшего геоэкономического конкурента
Опасность конфликта с европейскими государствами сохраняется
Нельзя исключать провокации, в первую очередь в Прибалтике
А на сегодня всё (улыбка).
Напоминаю - теперь Ваши отзывы и пожелания можно направлять В контакте на аккаунт Юрий Руснак-Таврия и по QR-коду на экране.
Там же, по данной ссылке, можно посмотреть все предыдущие программы.
Плашка В контакте Юрий Руснак-Таврия, QR -код.
До свидания!!
PS: Если понравилось и (или) вы мой соратник, не забываем поддерживать и рекомендовать текст. И подписываемся, чтобы ничего не пропустить.
* * *
1. Острая тема ТВ Таврия
https://tavria.tv/tv/programms/ostraya-tema
2. В контакте Юрий Руснак-Таврия
https://vk.com/id781335723
3. Аналитическая ТВ программа "Острая тема" N 50 "Подводим итоги за 2023-й год"
https://tavria.tv/tv/programms/ostraya-tema/podvodim-itogi-samye-yarkie-i-vazhnye-sobytiya-2023-goda/
4. Аналитическая ТВ программа "Острая тема" N 82 - "Итоги 2024 года"
https://dzen.ru/a/Z3PrbNt0zwsqrqD2
5. Ссылки на мои интернет-ресурсы, тексты и другие материалы
https://zen.yandex.ru/media/id...
28 июля 2025 г.