...Читать далее
Оглавление
- Да. Именно так, уже с первой игры нынешнего первенства РПЛ, "Спартак" по мнению почитателей "народной" команды, подвергся неприкрытой атаке судейского корпуса.
- И действительно главный судья матча Казарцев за весь матч не засчитал четыре взятия ворот «Спартака»! По трём офсайдам вопросов у болельщиков нет, но гол Литвинова после подачи углового в концовке первого тайма, на взгляд почитателей "народной" команды, был чистым, а сыграть должным образом голкиперу гостей помешал собственный игрок. Да, вот так, в первом же туре и такое количество спорных эпизодов?! Причём все трактовались не в пользу красно-белых, но при этом во многих явно прослеживались двойные стандарты. Такое мнение полетело по эфиру, и опять искусственно создаётся информационное поле, в котором одни преследуемые, а другим и играть не надо, всё за них сделают другие. Так было до начала чемпионата, так продолжается и после первых игр.
- Здесь возразить сложно-четыре не засчитанных мяча в ворота "Динамо" (Махачкала), хотя возможно указать на умелое создание искусственного положения "вне игры" защитой "Динамо". Видимо болельщикам хорошо бы услышать мнение нейтральных экспертов по всем эпизодам этого матча, которые успокоят возмущённую когорту болельщиков "народной " команды.
Да. Именно так, уже с первой игры нынешнего первенства РПЛ, "Спартак" по мнению почитателей "народной" команды, подвергся неприкрытой атаке судейского корпуса.
"Спатак"-"Динамо" (Махачкала) -1:0 Из картинок Яндекса