Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мяч без Мозга

Вместо футбола шоу от Казарцева

Не стал вчера писать статью о матче между московским Спартаком и махачкалинским Динамо. Подождал пока уляжется эмоции, чтобы как говорится более трезво и объективно оценить то что вчера произошло. Потому что на эмоциях можно было вчера написать такого, сами понимаете. Но это не отменяет того факта, что вместо нормального футбола мы увидели шоу, от Василия Казарцева. И нет в отличие от некоторых, я не считаю, что его кто-то купил и что именно этим продиктованы его решение. Он просто плохой судья. И это далеко не первый случай, когда он показывает. Он провёл очень нервный матч и его нервы, передались игрокам на поле. Всё началось с того, что защитник махачкалинского Динамо, выбивая мяч наступил на ногу Умярову. А дело было в штрафной площади. Момент как минимум спорный, потому что было в прошлом сезоне, когда за такое пенальти ставили и не раз, но иногда и не ставили. То есть как минимум должен был вмешаться ВАР и позвать Казарцева к монитору. Там он хотя бы мог объяснить свое решение, н
Оглавление

Не стал вчера писать статью о матче между московским Спартаком и махачкалинским Динамо. Подождал пока уляжется эмоции, чтобы как говорится более трезво и объективно оценить то что вчера произошло. Потому что на эмоциях можно было вчера написать такого, сами понимаете. Но это не отменяет того факта, что вместо нормального футбола мы увидели шоу, от Василия Казарцева. И нет в отличие от некоторых, я не считаю, что его кто-то купил и что именно этим продиктованы его решение. Он просто плохой судья. И это далеко не первый случай, когда он показывает. Он провёл очень нервный матч и его нервы, передались игрокам на поле.

Фол на Умярове?

Всё началось с того, что защитник махачкалинского Динамо, выбивая мяч наступил на ногу Умярову. А дело было в штрафной площади. Момент как минимум спорный, потому что было в прошлом сезоне, когда за такое пенальти ставили и не раз, но иногда и не ставили. То есть как минимум должен был вмешаться ВАР и позвать Казарцева к монитору. Там он хотя бы мог объяснить свое решение, но ВАР спал. Потому что я, например прекрасно помню, что когда-то удаляли Соболева, за то что он после паса, опуская ногу попал в ногу игрока соперника. Причём дело было в центре поля. И те же арбитры доказывали нам, что никакой ошибки арбитра не было и всё было по правилам.

Фол Мангаша

-2

Следующий момент, фол Мангаша, который не сильно подтолкнул защитника Аззи и тот сыграл рукой, а своей штрафной площади. Причём по моему скромному мнению, толчок никак не повлиял на защитника и тот просто размахивая руками задел мяч. Казарцев пошёл смотреть видео, но принял решение не в пользу Спартака. Ну как говорится, Бог с ним, кое-какие основания для этого у него были. Но будь тогда последователен. Во втором тайме был эпизод, когда точно так же, в спину не сильно подтолкнули Маркиньоса. И тот сыграл рукой пытаюсь забить гол. В итоге игрок Спартака получает жёлтую карточку, хотя моменты абсолюты идентичны. То есть, если судить по моменту с Мангашом, судья должен был назначить здесь пенальти.

Про отмененные голы

Казарцев отменил четыре гола Спартака и тут особых вопросов нет, по крайней мере по трём из них. Там действительно было положение вне игры и обсуждать их не стоит. Но вот гол Литвинова, тоже получился как минимум спорным. Я не один раз пересмотрел повторы и так и не увидел, что Денисов делает движение навстречу вратарю. Он стоит на месте, а в это время свой же игрок падает и даёт вратарю дополнительное ускорение. Момент как минимум спорный. Почему Казарцева в очередной раз не позвали к монитору, большой вопрос. Вряд ли он сам что-то конкретное рассмотрел, в этой толчее.

Удаление Аззи

-3

Естественно, защитник махачкалинского Динамо заслужил своё удаление. Но заслужил ещё в первом тайме и удалять его нужно было когда он сзади со всего размаха въехал в ноги Барко. В том моменте, когда Казарцев его удалил, не было такого жёсткого нарушения на вторую жёлтую карточку. Кто-то скажет, что защитник получил по совокупности, но такого правила вы нигде не найдёте. Вообще Казарцев судил плохо, и футболисты не понимали, где та грань дозволенного и какой уровень борьбы разрешает рефери. Поэтому то судились лёгкие толчки, то пропускались более серьёзные нарушения.

Давайте вернёмся к матчу

Первый тайм в исполнении Спартака мне понравился, команда выглядела хорошо, бежала, сдавала моменты. Пару раз в начале правда, позволили гостям подойти к своим воротам, но потом быстро успокоились и занялись своим делом. Отлично в основной состав вписался Мангаш. Как я и писал до этого, он гораздо сильнее выглядит в атаке, чем Олег Рябчук. По обороне пока сказать нечего, его не так сильно напрягали гости, чтобы можно оценить было его уровень. Солари произвёл двойственное впечатление.

-4

Несколько раз, он очень круто отдавал мяч на партнёров, но при этом загубил два момента и для чего-то психанул, в ничего не значащем эпизоде в центре поля. Но все-таки Станкович снял его не поэтому с игры в перерыве. Я так понимаю что, тренер просто побоялся что при таком арбитре, Солари может быстро получить вторую жёлтую карточку. Потом также снял Маркиньоса, что бы не дать шанса уравнять составы. На Марки хорошо подействовал 10 номер, и он забил первый мяч в РПЛ. И как забил, головой.

Хлусевич, к сожалению его полноценно не заменил и фланг практически не участвовал атакующей игре во втором тайме. Вообще мне второй тайм в исполнении Спартака не понравился, особенно после удаления у соперника. Нет понятно, что экономили силы, играли по результату. Но первый матч сезона, на вас смотрят болельщики. Нужно было идти и добивать, а вместо этого мы увидели катание мяча. Но главное всё же, три очка взяли. Как говорится сам матч забудется, а результат останется.

Помочь каналу можно здесь: Сбербанк 2202 2082 8911 1032 Сергей Сергеевич или нажав на кнопку поддержать канал