Глава киевского режима поздравил граждан Украины с "Днем крещения Руси-Украины". Историки обращают внимание на то, что данное определение является нонсенсом и образцом фальсификации истории.
"Оставим в стороне вопрос о том, имеет ли моральное право действующий кровавый диктатор Украины Зеленский поздравлять кого бы то ни было с принятием Христа, и обратимся к сущностной стороне того, что он назвал "Русью-Украиной". Вопрос о верном наименовании государственного образования, принявшего в 988-989 гг. Крещение "от грек", совсем не праздный", – говорит эксперт Института Царьграда, заместитель директора Центра палеоэтнологических исследований Денис Пежемский.
Даже в современной российской, вполне научной литературе в этом отношении творится сущий беспорядок – можно встретить, например, обозначения "Древняя Русь", "Киевская Русь", совсем уж одиозное "Государство Русь", казалось бы, пафосное, но на деле столь же неудачное, как и все остальные, название "Держава Рюриковичей".
"Изучая историю древности и средневековья, необходимо очень чётко отделять историко-культурные и политические самоназвания от терминов, изобретенных историками в более поздние времена – того, что называется "достоянием историографии". Поэтому стоит начать с того, как же средневековая держава восточных славян осмыслялась и обозначалась самими её жителями – господствующими классами и интеллектуалами-книжниками. В древнерусских летописях (а "древнеукраинских" не существовало, как до ноября 1917 года не существовало никакой Украины) систематически и непреложно для наименования собственного государства используется название "Русская земля", - отмечает исследователь.
Ранее летописное понятие "земля" воспринималось историками модернизированно, как нечто размытое, как какое-то культурное или этнографическое явление. Однако, благодаря ряду новейших исследований, в первую очередь трудам А.А. Горского, стало очевидно, что он является элементом древнерусского политического словаря и на современный русский должно переводиться чётко – "государство".
Русская земля, именно как держава, которую уже в первой половине IX века уместно было обозначать словом "царство" и была крещена Святым Равноапостольным князем Владимиром. Только не было тогда подходящего термина для обозначения восточнославянского владыки, сидящего в Киеве – великого князя над великими князями, поэтому и те, кто сам "от рода русского", и их соседи использовали слово "каган" в значении "царь".
От непонимания этого и проистекают иногда в современной исторической науке дискуссии о так называемом "Русском каганате", а речь то должна идти о Русской земле. Она же именуется самими современниками и как просто "Русь", только у этого понятия действительно более расплывчатые контуры – в зависимости от контекста им может быть обозначено и государство, и историко-культурная область, и этнографическое явление".
"Откуда же взялась "Русь-Украина"? Да оттуда же, откуда и корявое название "Киевская Русь", продержавшееся в науке весь советский период. Вспомним увесистый многотомник "История Украины-Руси", издававшийся в австро-венгерском Львове перед Первой мировой войной. Принадлежит он, как и сам этот уродливый и чисто политический термин, перу М.С. Грушевского, выдающегося "украинизатора" средневековой истории Восточной Европы, одного от отцов-основателей проекта "Украина", - указывает историк.
Институт Царьграда в Телеграме: https://t.me/institut_tsargrada