Когда в режиме нон-стоп поступают тревожный новости с фронта, на их фоне особенно отвратительны помпезная роскошь, дикие вечеринки, факты коррупции. Неудивительно, что новость о полете блогера из Екатеринбурга Марии Шалаевой в Ростов-на-Дону на борту военного Ил-76 вызвала шквал негодования.
О том, как следует понимать эту выходку, "Новороссия" поговорила с военным обозревателем Александром Тагировым.
- О чем вообще весь этот шум с некой Марией Шалаевой? Что она такого сделала? Не угнала самолет, никого не покалечила даже.
- Представьте: идет спецоперация, гражданские рейсы в Ростов-на-Дону отменены. А тут блондинка спокойно летает туда-сюда на военном самолете. И не с гуманитаркой, а просто потусить. Она сама об этом рассказывает в видео.
В январе это прошло тихо, а вот недавно она выложила, как летала с маленьким сыном, и тот даже был в кабине пилота, забрал у летчика упаковку чипсов. Ах, как мило... Вот это и взорвало соцсети.
- Может быть, люди просто завидуют?
- Зависть - дело десятое. Главное - контекст. Во-первых, военный самолет используется как личное такси для гламурной тусовки в разгар СВО. Во-вторых, это плевок в лицо всем, кто не может получить такую привилегию даже по делу. И, в-третьих, ее тон - типа "а самолеты летают, но не у всех" - вызвал справедливую ярость. Смешались нецелевое использование ресурсов, спесь и военное время.
- Ну гуманитарку же все-таки, бывает, возят и на военных самолетах.
- Далеко не всегда. Актриса Яна Поплавская, например, привела случай из собственной жизни: ей отказали в срочном рейсе в Ростов для доставки гуманитарки. Поплавская прямо заявила: "Если бы та блондинка везла помощь - кто бы ее осудил? Но когда она летает потусить, да еще хвастается... В своём ли вы уме?"
И я тут с ней полностью согласен - контраст между реальной помощью и показушным туризмом слишком разительный.
Кстати, Поплавская в этом контексте вспомнила, что у нее в свое время были проблемы с доставкой гуманитарной помощи пострадавшим. Говорит, как бы сейчас я ни относилась к Шойгу, но именно он выделил три самолёта для этого.
- А что, кстати, власти? Отреагировали на блондинку?
- Депутат Госдумы Алексей Журавлев потребовал, чтобы военная контрразведка допросила эту несчастную блогершу. И поделом. Впрочем, сама она пока никак не прокомментировала этот скандал. Продолжает как ни в чем не бывало постить видео с новыми шмотками, а комменты про самолет просто лайкает.
- Да и военблогеров не задела сильно эта ситуация.
- Вот тут самое интересное. Мнения среди патриотически настроенных людей разделились. Не по поводу самого полета, а по поводу акцентов в скандале.
Например, военный летчик и автор популярного канала Fighterbomber пишет, что главная проблема не в самом факте перелета гражданской на военном борту, так как такая практика существует давно и по разрешению своих близких можно перевозить такими бортами. Он считает, что беда в другом - пока все шумят из-за Шалаевой, замалчиваются куда более серьезные, нерешенные годами проблемы в военной авиации, которые напрямую влияют на боеспособность.
- Это так?
- Ну, его точку зрения поддержал другой известный военный блогер Кирилл Фёдоров. Он пишет: "Так, конечно же, быть не должно. Без единого сарказма говорю". И тут же добавляет: "Тут хотя бы ничего не украли, государству это не стоило ни рубля, ибо самолёт полетел бы и с блондинкой, и без неё".
- То есть Фёдоров ее оправдывает?
- Нет, не оправдывает. Он просто сравнивает масштаб. Фёдоров считает, что сначала нужно разобраться с ворами в армии, которые нанесли реальный ущерб, а потом уже разбираться с этой ерундой. Для него полет Шалаевой - симптом, а не корень зла, и это принципиальная проблема. Потому что для кого-то идет тяжелая народная Великая Отечественная спецоперация, а для части страны, которую ярко олицетворяет вот эта самая блогерша, ничего не меняется. СВО - это лишь фон и повод "запилить" в соцсети очередной "видосик".