Как правило любую задачу в жизни можно решить, не всегда с первого раза. Не факт, что она решится завтра, или послезавтра. Но она решится. Если ты просто посмотришь на ситуацию не глазами уставшего замучевшегося (слышишь, как звучит? замучевшего себя) человека.
А глазами адевактной сильной персоны.
Личности. С ноткой своего же внутреннего ребенка (дашь ему немного пространства, которое, как правило, взрослый мир активно забирает и претендует на него так, что школьные учителя смело берут за щеку в этом искусстве «обезличивания» и «обречение на всегда-взрослость и сверх-ответственность»
О чем же речь? Кто этот человек, который решил те задачи, которые перед тобой сейчас стоят?
Какой он? Перечисли прилагательные этой личности. Это, скорее всего, не ты прямо сейчас. Ты - это и не ты прошлы. Здесь и сейчас ты - лишь миг. Но, в связи с техногенностью, огромным количеством ловушек, расставленных почти незаметны для притупленного намернно взгляда обычно особи homo-sapiens, ты, вероятнее всего, подпитываешь себя в основном старыми моделями мышления прошлого (которые тебя собственно и привели к тому, что есть сейчас)
И тут, как бы пойми, нет такого, что существует некая ОДНА МОДЕЛЬ. ОДНА ЛИЧНОСТЬ.
камон, посмотри на себя. Ты утром один, днем другой, вечером третий.
У твоих прошлых личностей, сильно больше плоскостей, чем одна. Понятие «многомерность» тебе знакомо? Из математики.
те «ребята», которые привели тебя к текущей ситуации (о ней тоже сейчас поговорим) - их много, они разные, какие-то умны и хороши собой, какие-то тупы и недальновидны, какие-то гипер-ответственны, какие-то сверх-инфальтины.
В них нет ничего ни плохого, ни хорошего. Сами по себе, это нейтральные модели личности. Вопрос лишь заключается в том! В ТОМ!
ВНИМАНИЕ! В какой момент и как ты ими пользуешься.
Это не про маски и театр, нет. Быть собой и эту свойность выкручивать на максимум очень важно.
Дело чуть в иной плоскости…
Вернёмся к ситуации: что это за ситуация? Не может быть такого, что все аспекты жизни в дерьме. Что-то есть и хорошее, но мы мало на это обращаем внимание.
Кто-то (и таких, поверь, очень много) МЕЧТАЕТ оказаться в твоей ситуации и стартовать с того, где сейчас находишься ты. Это прям точно так.
Это, опять же, многомерная игра.
Раскинь честно, что так, как хотелось бы и даже лучше, а что не так, как хотелось бы.
Далее позадавай сам себе вопросы и попробуй соединить эти факты и следствия решений прошлых личностей - с самими собственно личностями.
Какой именно «ты» обставил игру таким образом, что у тебя, к примеру, всё круто с… (да с чем угодно, с чем у тебя круто? честно?)
А какой именно «ты» обставил (или подставил)) так, что вот с этим аспектом не очень?
Можешь взять стандартный Гексагон сфер: Спорт, Семья, Отношения, Окружение, Финансы, Бизнес/Карьера, Хобби, Красота жизни, Отдых, Духовность.
Не бывает так, что на нуле всё, просто бывает все в дисбалансе. Но дисбаланс лишь следствие решений тех личностей, которые оказались в них не точны.
Оцени, посмотри сам, если всё на нуле и прям фиаско - такое все же ооочень редко случается и это признак скорее всего абсолютно неконтролируемости своих мыслей. Тогда надо начать со спорта.
Да, там они еще перетекают друг в друга и можно на самом деле прям филигранно этим управлять, но это уже высший уровень пилотажа.
Так вот, свожу к ключевой идеи:
Есть те «ты», которые решили текущую ситуацию (они, скорее всего в будущем, но часть из них есть и в прошлом)
Поищи их и там и там. Пропиши их прилагательными.
Вот этот «такой-то» - с ним я встречался в октябре 2024 года, вот как он прописал.
Вот этот, который решит эту задачу - «вот такой-то» - его пока не видел, но вот, какими качествами он обладает, вот, как разговаривает. (внимание, модель речи - тут ключевой элемент)
Это и есть пресловутая встреча с самим собой, ты как детектив, должен разгадать их паттерны, у кого какие сильные и слабые стороны, кто в каких ситуациях хорош, а кого до каких ситуаций лучше вообще не подпускать.
И, уже пометил, самое главное, что надо вычислить - это его модель речи.
[тут штука в том, что от модели речи (какие слова используешь в целом, какие слова за какими идут - порядок слов, чистота речи, отсутсвие э бэ мэ, - это в итоге складывается в образ мышления и, соответственно…. в точность решений. Во всеобщую продуктивность.
И, разумеется, в конкретной ситуации, в результативность.
Ситуативная результативность полчается))
Теория ситуативной результативности.
Звучит как научный труд?
Далее включается дикий симбиоз. Расскажу о нём как-нибудь в следующий раз.]
Далее, выработай для каждого способ запуска модель речи и далее просто под нужную ситуацию и в нужный момент включай того персонажа, который наилучшим образом справляется с этой задачей.
Это непростая работа над собой.
Вот, что имеют ввиду, когда говорят «начните с себя»
А начинают…. ебя)))
чуть больше интеллекта подключи, прагматизма к этим словам и всеобщим методам.
Не используй что-то одно, сложи пазл и затем просто отслеживай результативность личностей в тех или иных ситуаций. + На сферах в более долгосрочном значении.
сильвупле.
***
***
[а можно еще ^так^ только т-ссс🤫]