Хочу поделиться своими впечатлениями об однодневной (традиционно) поездке в Ростов Великий. Это моя не первая поездка, я уже бывал тут, и не раз, и о тех посещениях я в этом дневнике тоже вспомню, но так, вскользь. В основном речь пойдет о свежих впечатлениях от Ростова (больше слово Великий не буду писать).
Ростов – город древний, один из древнейших на Руси. Первое упоминание Ростова датируют 862 годом, но все-таки признают эту дату недостоверной, а более реальной лет на сто попозже – но все равно, какая древность! Ростов возник в землях племен меря, славяне пришли сюда несколько позднее и не вытеснили аборигенов, но ассимилировали их, как пишут, невоинственным путем.
Крестителями Ростова кого только не объявляли, даже князя Владимира, – и при этом епископ Леонтий, приехавший сюда в середине XI века, нашел на центральной площади тогдашнего несколько раз уже покрещенного Ростова статую Велеса. Так что христианским Ростов стал не сразу, да и исчезли ли языческие отголоски полностью и в наши дни? И кстати, этого Леонтия в русском народе впоследствии прозвали Огуречником, его день 5 июня считается лучшим для высадки огуречной рассады в грунт.
Первым удельным князем Ростова тоже – кого только не считают. Перед кремлем здесь стоит памятник первому ростовскому удельному князю Василько, в литературе пишут про Константина, сына Всеволода… Не знаю, кто прав)) А еще Ростов считается родиной былинного Алеши Поповича. В Московское княжество ростовские земли вошли при Иване III коммерческим путем – великий князь Московский купил их.
В современном Ростове от тех древних времен не сохранилось ничего, увы. Древнейший собор города –Успенский – исторически да, появился тут в те самые незапамятные времена. Но он несколько раз разрушался – когда сам, когда ему помогали… Тот вид, что мы видим его сейчас, собор приобрел в XVI веке. Знаменитая звонница монастыря на полтора века младше собора. За 300 рублей можно подняться на звонницу… Можно было бы… Но в шортах туда не пускают! На улице было 34 градуса, между прочим. Ни собор, ни звонница не подчиняются администрации ростовского кремля, это церковные здания, и церковь устанавливает свои порядки. Даже не церковь как институт, а местные священники , потому что такие правила действуют далеко не везде, даже в том же Ростове. Да и шут с ними, я уже бывал на звоннице в предыдущий приезд – кстати, в шортах.
Каменный кремль в Ростове появился примерно в одно время со звонницей, во второй половине XVII века. Считается, что он не имел оборонительного характера. Но явно оборонительный характер имеют сохранившиеся земляные валы. Они на полвека старше кремля. Гуляя по ним, этого не ощущаешь, но глядя на карту, видишь явно черты европейского фортификационного сооружения, звездой. И в самом деле – строил их голландец. В своем нынешнем виде валы неприглядно заросли крапивой и лопухами, хорошо хоть без борщевика пока обошлось. Но, наверное, этого ждать недолго.
Вернусь, однако, от наружных валов внутрь, в кремль. «Фирменная» особенность ростовского кремля – купола на башнях особенной формы. Может, где-то еще подобные и встречаются, но я пока не видел. И покрыты они деревянной черепицей – лемехом, очень, я бы сказал, атмосферно. Посмотреть тут – кроме куполов - можно много чего, вопрос времени, и увы, денег. Билет, дающий доступ ко всем кремлевским интересностям, стоит под две тысячи рублей. Было очень жарко, в программе поездки были еще места, куда хотелось заехать, да и музейное пресыщение имеет место быть, поэтому я ограничился смотровой площадкой, проходом на стены и музеем финифти – все это на 1300 рублей.
Смотровая площадка расположена наверху деревянного купола одной из кремлевских башен, практически на одной высоте с Успенской звонницей. Виды достойные, а в жару там еще и очень комфортно находится, ветерок с озера лучше любого кондиционера! Посещение ограничено по количеству посетителей (в выходной день, думаю, возможны проблемы с билетами) и по времени пребывания, сеансы по полчаса. Из этих 30 минут 20 отпускаются на «любование» и 10 – на просмотр небольшого кинофильма о жутком урагане, разгромившем ростовский кремль в 1953 году. Небольшой кинозал оборудован в соседней башне. Ну и еще на пеший спуск-подъем, лифтов там нет, наверх ведут девять пролетов каменных и деревянных лестниц, а лестницы те совсем не соответствуют нынешним строительным нормативам ))
Музей финифти… не скажу, что сильно поразил, и не скажу, что разочаровал. Оставил приятное впечатление. Я всю жизнь прожил в заблуждении – просто не интересовался никогда этим вопросом – что такое финифть. Увиденные давным-давно украшения с красивым названием финифть мне показались фарфоровыми расписанными медальончиками. А что, беленькие, выпуклые, с цветочками, и начинаются на одну букву? Финифть, фарфор… Потом, со временем, моё детское предположение в сознании зафиксировалось уже как факт. И тут вдруг оказалось, что финифть это совсем даже не фарфор, а эмалированный металл с росписью! В этом смысле, наверное, даже эмалированный чайник или таз, если расписать вручную с достаточным мастерством, может стать финифтью (шутка, хотя кто знает…). В музее большая часть экспонатов – изделия религиозного характера, но мне самыми интересными показались «светские» экспонаты – украшения и сувенирная продукция, скажем так, «с идеологией». Хотя церковные сюжеты тоже можно подвести под это определение.
В заключение «кремлевской» программы – прогулка по стенам, и это, наверное, лучшее из всего, что увидел в этот раз в кремле. Со стен можно попасть во все кремлевские храмы (они не действующие), полюбоваться их росписью. Во всех храмах работают художники, снимая копии с фресок. Судя по молодому возрасту, думаю, это студенты-художники проходят летнюю практику или делают какие-то курсовые работы. Не знаю, каким образом, по ошибке, а может это предусмотрено, но с кремлевской стены попал в Белые палаты, на выставку церковных сокровищ. Вот совсем уж сокровищ, как в Троице-Сергиевой Лавре, там нет, местные экспонаты скорее считаются сокровищами в антикварном плане. Вообще, музей появился тут еще до революции, в 1883 году, и сохранился после революции. Но то, как центральные столичные музеи в советские годы «пылесосили» фонды музеев провинциальных, известно… Все равно - интересно. Не понравилось освещение в Белых палатах – самые банальные лампы дневного света. Это так бросается в глаза, выбивается из общего стиля, не подоходит этим древним стенам и «удешевляет» атмосферу этого места… Музей небедный, мог бы решить проблемы с освещением более достойным способом. Но раз я вспомнил про свет, то не могу не отметить, что в городе, по крайней мере, вокруг кремля, установлены стильные уличные фонари, и на них нет воздушной проводки, все спрятано под землю!!! Это же просто кайф – во всяком случае, для фотографа )) Молодцы, браво!
Покидая ростовский кремль, покажу несколько фотографий со сценами, которые можно увидеть не только тут… Люди «встают красиво» перед объективом))) А еще вспомнилось из прошлых посещений, что в 2013 году в кремле была доступна услуга торжественного бракосочетания. Вот такую свадьбу здесь тогда и застал – похоже, раз уже в ход пошли напитки, то это было завершение церемонии. Сейчас про такое не слышно.
Если рассказывать о моей поездке этого года (2025, а то ведь время бежит, не оглянешься, и новый календарь пора заводить), то первым пунктом в поездке стала прогулка по озеру Неро. Сейчас прокатиться по нему не составляет никаких проблем, только дойти до берега. Набережной ту грунтовую дорожку вдоль озера я бы не стал называть, но свое очарование в ней есть. Не знаю, лучше бы стало, если бы здесь проложили асфальт и тротуары для пешеходов. Возможно, стало бы лучше, хотя часть зелени точно бы пришлось вырубить. Но сейчас я про прогулки по озеру. Найти плавсредство для прогулки – не проблема, по крайней мере летом, только плати. Полчаса, проведенные в лодке с тентом, оставили самое лучшее впечатление от всего этого дня. Все, что потом увидел на суше, вплотную, лицом к лицу – не перевесило то водное удовольствие. Ростов теперь для меня, в первую очередь, это прогулка на лодке по озеру Неро.
Как и везде, если есть возможность посмотреть на город (село, отдельное строение) с воды – надо этим пользоваться, это самый лучший вид на архитектурные шедевры, и на не-шедевры тоже. Ростовский кремль и монастыри железно подтверждают это правило. Но не только древняя архитектура привлекает взгляд с воды. Еще – озерные птицы. Больше всего, конечно, чаек. Видел издали уток, есть еще, говорят, цапли – мне не попадались. Зато попался, если не ошибаюсь, баклан. Вообще, подумал, что на большой лодке (не знаю, как они назваются) с навесом, со скамейками, где можно безопасно вставать, ходить – можно комфортно провести и несколько часов. Запастись провизией, оплатить рулевому его время и наслаждаться блаженством. Получасовой заплыв на такой лодке стоит 1500 рублей, и нас тогда катали двух пассажиров, хотя вместимость этого плавсредства гораздо больше, человек 20 там разместятся спокойно. Многочисленные кочки на озере, я так понял, это не мели, хотя озеро и неглубокое. Это дрейфуюшие островки, когда корни кустов и растений образуют что-то типа торфа и перемещаются по озеру, то приставая к берегу, то отплывая. Они могут быть достаточно большими, видел, как дрейфуют по озеру островки метра 3-4 в диаметре, не только с травой, но и с густыми кустами. Не знаю, выдержит ли такой островок вес человека.
Но вернусь на сушу. После озера и монастыря в намеченной программе было еще посещение двух ростовских монастыря. Монастырей в Ростове больше, и сложив вместе все мои поездки, все равно не могу сказать, что побывал в них во всех. Все ростовские монастыри в разном состоянии. Древнейший из ростовских монастырей –Авраамиев – расположен в паре километров на северо-восток от центра города. Я там побывал в 2013 году. Тогда вид был не очень, но сейчас, судя по информации в сети, дела поправляются. Тем не менее сильного впечатления он не произвел, и желания заехать туда повторно не возникло.
В непосредственной близости от кремля , буквально одна-две минуты пешком – Рождественский монастырь. Но там пока не на что смотреть, на территории ведутся реставрационные работы, только надвратная Тихвинская церковь «имеет вид». Но когда реставрационные работы закончатся и территорию монастыря обустроят, монастырь, я уверен, станет важной ростовской достопримечательностью.
А вот Спасо-Яковлевский монастырь на юго-западной окраине города достопримечательностью является уже сейчас. Он и с воды «задает тон» не хуже кремля, и с земли очень хорош. Вот только там постоянные ремонтные работы. Сейчас в строительных лесах комплекс «Аннинская церковь-Яковлевский собор». Очень необычный комплекс, два храма срослись, как сиамские близнецы. Яковлевский собор (похоже, более старый) в византийском стиле «обнят» со всех сторон Аниннской церковью, построенной в духе классицизма. Рядом стоит как бы родня Аннинской церкви – церковь Дмитровская. С масонским фасадом, со скульптурами ангелов, с барельефами… Жалко, внутри вся в лесах в настоящее время. Монастырские бащни на стенах – это вообще неоготика, так что общий архитектурный облик монастыря эклектичный и очень симпатичный. В одной из башен действует смотровая площадка, по цене очень демократичная – 100 рублей. Но и вид с нее, правда – только на монастырь и озеро.
И еще один из ростовских монастырей – Варницкий. Он расположен вне городской черты, по другую сторону Ярославского шоссе, километрах в 3-4 от шоссе. Я побывал тут в 2018 году, возвращаясь из более дальней поездки. Монастырь свежевосстановленный, практически с нуля, от старого монастыря здесь оставались несколько обрушившихся стен. Монастырь был заложен на том самом месте и в память о событии, позднее изображенном Нестеровым на своей знаменитой картине «Видение отроку Варфоломею». Правда, Нестеров писал свой шедевр в абрамцевских пейзажах, но реальное детство Варфоломея, впоследствии Сергия Радонежского, прошло тут, под Ростовом Великим. Само место того события, конкретная «точка», отмечены поклонным крестом, за монастырской стеной у южных ворот. Пусть тут все новое и не очень историческое, но красиво. И опять же, котики ))) А еще в монастыре действует православная гимназия, и во время учебного года гимназистов здесь больше, чем монахов.
Заключительным пунктом в программе поездки в этот раз была деревянная церковь Иоанна Богослова на Ишне. Она, как и Варницкий монастырь, тоже находится вне городских границ, но недалеко от города. Хотя без личного автотранспорта сюда попасть достаточно проблематично. Церковь когда-то принадлежала Авраамиеву монастырю, сейчас недействующая, и является филиалом кремлевского музея. Вот этот момент в кассе музея я упустил, потому что на месте, у церкви, никакой кассы нет. Есть расписание работы, и вопреки ему на воротах висит замок. Может быть, если покупается билет, то местных служителей проинформируют, и замок будет снят? Не знаю. Но внутрь не попал, о чем жалею. Снаружи церковь … проста и прекрасна. Она построена в XVII веке, можете себе представить? Правда, переживает сейчас не лучшие свои времена. Видно, что деревянный сруб оседал, и церковь получила подпорки в виде кирпичных столбов, и это случилось уже давно, как минимум в прошлом веке, а может, и еще раньше. Но самое печальное – несколько лет назад начала крениться колокольня. Надеюсь, это чудо спасут, и спасут не заменяя его копией, «идентичной натуральному продукту».
И в заключение – немного фотографий с городских улиц. Толком по ним и не гулял, так что если там есть что-то интересное, то оно осталось вне моей камеры. Обратили на себя внимание олени (гербовой ростовский зверь). Парковый зеленый в сквере рядом с торговыми рядами, и солидный, бронзовый, на подъезде к кремлю с противоположной стороны. Не знаю, может быть, в городе есть еще олени, и их надо искать, как грибы в Рязани или павлинов Серпухове… Я не поклонник таких квестов. Но олени забавны, хорошо, что они тут есть. От бронзового оленя начинается зона, запрещенная для парковки машин, и в 8 часов утра так оно и было. А днем этот запрет автолюбители уже похерили, и спокойно парковались. И это в будний день. Не знаю, возможно, в выходные, когда наплыв народу более солидный, за этим кто-то и следит.
Стоит упомянуть и «фильмографию» Ростова. Самый известный фильм, из снимавшихся здесь, конечно, гайдаевский «Иван Васильевич…». Сейчас в сувенирных киосках какой-то перекос в эту тему, видимо, у людей возникла ностальгия по тем временам. Но не одним Иваном Васильевичем славен Ростов. Не могу сказать ничего о современном кинематографе, но другой наш замечательный режиссер, Георгий Данелия, тоже снимал тут свои фильмы, и не раз. И самый лучший из всех, снятых здесь, на мой взгляд – фильм «Тридцать три». В соей автобиографической книге Данелия вспоминал, что по ходу фильма должны были установить памятник Ивану Травкину, которого играл Евгений Леонов. Реквизиторы изготовили памятник, как положено в кино, «из *овна и палок», прошла съемка сцены открытия, группа уехала, и по киношному раздолбайству ненужный реквизит не убрали )) Остался «памятник» и память людей и городских властей, что вот что-то установили, журналисты с камерами приезжали, на открытии были известные люди во главе с Мордюковой… Вобщем, о памятнике начали заботиться всерьез, пока погода его не размыла в хлам))
Вот все, что хотел рассказать об одном из городов классического Золотого кольца – Ростове Великом. Спасибо за внимание!