Общественно оглушительный, морально разлагающий и абсолютно реальный случай — 23 июня 2025 года, аэропорт Шереметьево. 31-летний гражданин Беларуси Владимир Витиков, весело под кайфом, безо всякой причины берёт чужого двухлетнего ребёнка и с силой швыряет его головой об пол. Нет, это не кино про маньяка. Это наша действительность. Итог – черепно-мозговая травма, медикаментозная кома, общественное возмущение и, конечно же, бесконечные юридические и не только вопросы, на которые не хотят отвечать даже те, кто должен.
Как в аэропорту получить "билет" в Уголовный кодекс РФ
Итак, Витиков. 31 год. Состояние – неадекват. При себе – каннабис. В крови – марихуана. В голове –, по всей видимости, картон. Поведение – странное. Размахивал руками, бормотал, будто собеседник на заседании Госдумы. И вот он внезапно бросается к чужому двухлетнему ребенку и со всей дури швыряет его головой об пол: https://prostopollitik.mirtesen.ru/blog/43699452283/-On-ne-hotel-rebenka-trogat-semya-vstala-na-zaschitu-neadekvata-
Вопрос: что это было?
- Попытка убийства?
- Тяжкий вред здоровью?
- Африканский ритуал приветствия?
- Или просто "ошибка", как выразился сам Владимир?
Кто такой Владимир Витиков? Ответ: наше отражение
По соцсетям видно: Владимир – не какой-то маргинал. Он – охотник, рыболов, гордый мужик с фотками мертвых уток, бутылками водки и любовью к природе. То есть, типичный персонаж из рекламного буклета "Настоящий мужчина. Версия 2002".
Но главное – он не сидел в тюрьме. Он совершал «ошибки». Ну да, ошибки. Например, как врезать ребенку об пол — это, конечно, просто небольшой сбой в воспитании, а не попытка убийства.
Ах да, психдиспансер! Как же без него. Там он – частый гость. То есть, летать в состоянии аффекта, упоротым и с наркотиками — можно. Главное — купить билет. А если в самолёте ты не закатил истерику, то тебя просто встретят в зоне выдачи багажа. Не полиция. Не ФСБ. А чужой двухлетний мальчик...
Где была служба безопасности? На перекуре с логикой?
У нас ведь в аэропортах теперь не просто камеры, а "умные камеры". Они, говорят, могут распознать температуру тела, эмоции, и даже твоё желание вздремнуть на скамейке. Но вот что-то не смогли они распознать товарища с галлюцинациями, машущего руками, будто дирижёр хора имени сатаны.
А вот у меня возник закономерный вопрос возник: Что должна сделать служба безопасности, чтобы их начали привлекать к ответственности? Устроить чаепитие с террористом прямо у выхода на посадку?
Самое потрясающее во всей этой истории — запись с камер видеонаблюдения. Она есть. На ней всё как на ладони: Витиков не просто пошатывался в углу, не бредил в одиночестве. Нет. Он целенаправленно подошёл к ребёнку, резко схватил его и со всей силы бросил об пол. Затем, как ни в чём не бывало, надел тёмные очки и улёгся рядом — то ли отдохнуть, то ли попрактиковать шавасану посреди терминала.
Это не шутка. Это официально зафиксированный факт, который одновременно вызывает ужас, ярость и один закономерный вопрос:
Как человек в таком состоянии вообще шастал по аэропорту?!
Где были камеры, которые не просто пишут, но ещё и "распознают поведение"? Где были службы безопасности, которые могут остановить бабушку с превышением нормы ручной клади, но не заметить обдолбанного психопата, разгуливающего по зоне выдачи багажа?
Сотрудники аэропорта, вы где? Пили кофе? Смотрели TikTok? Ждали указаний «сверху»? Или просто решили, что весёлый тип в очках и с дёргаными движениями — это новый перфоманс от Шереметьево арт-пространства?
Нет, ну правда: человек неадекватный, пьяный, под наркотой. По словам очевидцев, "выглядел как сошедший с ума". И его ПУСКАЮТ на борт. Ну ладно, Египет – страна чудес, там, возможно, и крокодила можно посадить в бизнес-класс. Но в Шереметьево? После таможенного контроля? После границы? После паспортного контроля?
Ответ прост: камеры, охрана и персонал были заняты более важными делами — например, преследованием бабушки с тремя банками варенья и отловом пассажира, забывшего вылить воду из бутылки. Настоящие угрозы же — они слишком «не по регламенту».
Юридический аспект: Вся тяжесть закона — в теории
В российском Уголовном кодексе предусмотрено множество замечательных статей, которые, согласно бумаге, должны защищать нас от подобных «витиковых»:
- Статья 111 УК РФ — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
- Статья 112 УК РФ — Средняя тяжесть.
- Статья 115 УК РФ — Лёгкий вред.
- Статья 116 УК РФ — Побои.
- Статьи 30 и 105 УК РФ — Покушение на убийство.
Здесь, к счастью, никто не стал играть в «ну, может, он просто оступился» — против Витикова возбуждено дело по факту покушения на убийство малолетнего, что тянет на часть 3 статьи 30 и часть 2 статьи 105 УК РФ. Это серьёзно. По-настоящему. Потенциально — до пожизненного заключения.
Но если психолого -психиатрическая экспертиза признает его невменяемым, и напишет, что человек совершил преступление, но при этом не мог адекватно оценивать совершаемое деяние и его последствия из-за психического заболевания, то он будет направлен для прохождения принудительного лечения в психиатрическую больницу закрытого типа. Если же он мог оценивать свои поступки, то будет осужден, как психически нормальный человек. Однако в прессе есть сведения о том, что Витиков наблюдался у психиатра:https://news.mail.ru/incident/66723037/
Однако, судя по фото в соцсетях Витиков был охотником и получил лицензию на оружие. Но лицензия выдаётся при условии успешного прохода медосвидетельствование и нарко-токсикологическую экспертизу...
Интересный поворот да?
Монтажник -алкоголик или как Витиков месяц трудился на атомной станции
Да, вы не ослышались. Тот самый Владимир Витиков, который потом в Шереметьево без всякой причины бросил ребёнка головой об пол, незадолго до этого трудился вахтовым методом на стройке атомной станции Эль-Дабаа в Египте. Где? Правильно: на объекте госкорпорации "Росатом".
Монтажником.
Металлоконструкций.
На объекте, где строят ядерную инфраструктуру.
Росатом, привет. Вас ничего не жмёт? Вам нормально спится, когда человек с явными признаками неадекватности, с наркотической зависимостью и, по некоторым данным, с психиатрическим анамнезом — работает на объекте повышенной государственной важности?
Как он туда попал? Кто его допустил? Где проверка психического состояния? Где фильтрация по наркотикам? Где, чёрт побери, здравый смысл?
Вы пустили этого "монтажника" собирать конструкции на атомной станции, а теперь мы все гадаем — а что было бы, если бы у него очередной приступ случился не в зале выдачи багажа, а, на атомном объекте? Что если бы он «поругался с женой» или «переусердствовал с виски» прямо на ядерном объекте и решил, что "всё должно быть разрушено во имя великой рыбалки"?
Это ведь не фантазия. Это уже почти произошло — только вместо реактора пострадал маленький мальчик. И если вы не дрогнули от ужаса, то значит, вы либо не поняли, либо уже слишком привыкли к беспределу: https://nizhniy-novgorod.allestate.pro/news/26.06.2025/narkoticheskoe-bezumie-v-sheremetevo-kto-takoy-vitikov
Моральный аспект: откуда берутся звери в теле человека
Интернет, как обычно, рванулся в бой. Одни требуют пожизненного, другие — смертной казни, третьи предлагают «повторить для симметрии». Эмоции понятны. Но стоит остановиться и задать неприятный вопрос:
А кто вообще воспитывает таких людей, как Витиков?
Не мать. Не отец. Не школа. Само общество. Мы, которые за норму считаем беспробудное пьянство, культ силы, «настоящую мужицкость», охоту с водкой и примитивную браваду, что «душа разгуляется».
Проблема в том, что человек перестаёт быть человеком задолго до преступления. Всё начинается с отказа от осознанности, от воспитания души, от внутреннего цензора под названием «совесть». Потом подключаются суррогаты счастья: бутылка, косяк, пистолет, кулак. А дальше — пустота. Потому что одурманенное сознание больше не способно различать ни добро, ни зло, ни младенца, ни пол. Просто «дёрнул — упал — всё».
Зло, как правило, не появляется из ниоткуда. Оно растёт. В бутылке. В сигарете. В потакании себе. В отказе от духовного роста. В тупом саморазрушении под видом «расслабона». И в один день оно принимает форму — вот такую, как Витиков. Биологически — человек. Поведенчески — зверь. По паспорту — гражданин. По сути — пустая оболочка, в которую давно никто не заглядывал. И кто же главный виновник??? Главный виновник — общество, которое не замечает, как из его недр выходят такие вот витиковы. Да, он под наркотой. Да, он пил. Но кто его так спокойно допустил к перелету? Кто "просмотрел" неадекватного человека? Кто построил систему, где проще наказать блогера за видео, чем остановить психа с марихуаной и виски на борту?
Кто пустил эту гниль в общество? Мы. Мы, которые каждый день видим агрессию, молчим, отворачиваемся, «не вмешиваемся». Мы, кто считает, что "ну это не наше дело". А потом удивляемся, когда кто-то ломает ребенку череп. В общественном месте. На глазах у людей. Без причины. Без умысла. Просто так. Потому что можно
Куда смотрело общество? На экран, где показывают шоу.
Когда мы говорим «а где была служба безопасности», «а как его пустили в самолёт», «а почему никто не остановил» — мы на самом деле спрашиваем:
А почему никто не живёт в реальности?
Ответ: никому не хочется.
Общество выработало антифункцию — максимально не вмешиваться. Чужой ребёнок — не твоя проблема. Пьяный пассажир — ну, бывает. Витиков размахивает руками и бормочет? Ну и что, это же не запрещено. Скажи что-нибудь — станешь «токсичным». Сделай замечание — тебя же и запишут в «экс....ы».
Вывод: кто за это ответит? Все. Каждый.
- Суд — за приговор.
- Государство — за безопасность.
- Общество — за равнодушие.
- А мы с вами — за то, что вообще допустили такую норму: что быть пьяным, обкуренным и агрессивным — это “смешно”, “модно”, “ну бывает”.
На месте мальчика мог быть любой ребёнок. Ваш. Наш. Любой. Потому что система не сработала. Ни камеры. Ни охрана. Ни общественное сознание.
Эпилог: пока ты читаешь — кто-то снова «ошибается»
Сегодня — двухлетний мальчик. Завтра — бабушка на остановке. Послезавтра — ты.
Потому что, пока такие, как Витиков, спокойно летают по миру с наркотой в крови и «ошибками» за плечами, мы продолжаем делать вид, что всё в порядке. А всё не в порядке. Всё больно, гнило и взрывоопасно.
Мы не защищены. Ни законом. Ни моралью. Ни друг другом. Пока не станем людьми. По-настоящему.
Если вы действительно в ярости — не кричите в интернете. Сделайте лучше. Будьте человеком. И научите этому других.
Итог????
Ребёнок в медикаментозной коме. Родители — в аду. Общество — в шоке. Виновный — обкурен и прилёг в очках от Duty Free. Службы безопасности — исчезли в дымке пофигизма. Камеры — смотрели, но молчали. Аэропорт — отмолчался. Страна — как всегда, раздумывает, кого наказать: виновного или тех, кто осмелится говорить об этом слишком громко.
Этот случай — не аномалия, а симптом. Болезнь не в одном человеке. Болезнь — в системе, которая допускает, покрывает и игнорирует. Где можно быть опасным, но незамеченным. Где камеры есть, но совести нет. Где ребёнка можно швырнуть об пол, а потом ещё полдня обсуждать, не перебор ли — судить по максимуму.
И вот теперь главный вопрос к нам всем:
Сколько ещё детей должно пострадать, прежде чем мы начнём называть зло злом, без скидок на алкоголь, наркотики, "ошибки молодости" и плохое настроение?
Пострадавший мальчик будет долго лечиться. Его родители пройдут ад. Витиков, скорее всего, поплачет на суде, расскажет про детские травмы, неудачную охоту и «депрессию», и получит снисхождение.
Общество снова забудет. До следующего "витикова"????
Вы действительно думаете, что это была последняя подобная история?
Или, может, мы дождёмся, пока Витиков-2 сделает то же самое, но уже в школе, в метро, в торговом центре?
Потому что пока мы молчим — кто-то уже примеряет очки и идёт по залу ожидания.
Здоровья мальчику и его родителям! Уполномоченная по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова взяла ситуацию под личный контроль, следя за состоянием мальчика и поддержкой его семьи.
Ваш Юрист.