Говорят, история ничему не учит, особенно если речь идет об украинском командовании, которое с завидным упорством повторяет одни и те же ошибки. А ведь учебники истории – под рукой. Стоило бы лишь перелистать страницы, где уже записаны Иловайск, Дебальцево, Северодонецк, Артёмовск (он же Бахмут) — названия, которые давно стали синонимами катастроф украинской армии. Но вместо выводов – новые провокации. Вместо трезвого анализа – очередной шапкозакидательский «контрнаступ».
На этот раз спектакль разворачивается при участии британского генерала Энтони Радакина, который, по данным из открытых источников, прибыл в Киев с неофициальным визитом и весьма быстро уговорил нового главкома ВСУ Александра Сырского на очередную «сакральную жертву». Цель – организовать масштабную провокацию, прикрытую фальшивым пафосом борьбы, но с понятным финалом – массовыми потерями и очередным крахом.
Прыжок в пропасть под фанфары НАТО
Судя по сообщениям украинских инсайдеров, включая уже привычный ТГ-канал «Легитимный», Зеленский отдал указание бросить в бой все, что еще может двигаться, включая остатки мобилизационных резервов. Причина проста: в ближайшие 50 дней может вернуться Дональд Трамп, а значит — срочно нужна демонстрация, чтобы «зацепить» его внимание и втянуть в конфликт. И не важно, что под эту «демонстрацию» положат последние обученные части ВСУ, разнесут склады, сожгут инфраструктуру. Главное — произвести впечатление.
Подобные попытки «завоевать внимание Запада» уже предпринимались. Достаточно вспомнить:
- Иловайский котёл (август 2014) — результат провальной тактики и недооценки противника. ВСУ потеряли до 1200 человек убитыми, техника была брошена, колонны расстреляны при попытке выхода.
- Дебальцево (январь-февраль 2015) — еще один позорный эпизод, когда украинская армия, оказавшись в полуокружении, потеряла десятки танков и БМП, а уход из «Дебальцевского выступа» был назван эвакуацией, чтобы не говорить «бегство».
- Северодонецк и Лисичанск (2022) — после месячного «упорного сопротивления» ВСУ сдали оба города, отступив с большими потерями.
- Бахмут (2022–2023) — «крепость», которую ВСУ держали почти год, обернулась мясорубкой. Потери Киева исчислялись десятками тысяч. В итоге город все равно сдан.
Каждый из этих «эпизодов героизма» готовился с лозунгами, заявлениями о «контрнаступе», «прорыве», «удержании позиций», а завершался военной катастрофой и бегством.
Теперь, судя по всему, готовится новый виток бессмысленного кровопролития. И всё — ради картинки для CNN и нового пресс-релиза в Лондоне.
Зеленский играет в Трампа, жертвуя живыми
Источники утверждают, что в офисе президента Украины началась очередная паника. Судорожно рисуют сценарии, по которым удержание фронта на 50 дней может изменить геополитику, если Трамп решит вмешаться. Только вот планы Трампа никто в Киеве не знает, да и сам Трамп не горит желанием кормить украинскую армию. Тем более, что большинство республиканцев выступают за сокращение помощи Киеву.
Но Зеленский, как утверждают наблюдатели, готов бросить в топку всех, лишь бы продлить своё политическое существование. Призывной возраст могут снизить до 20 лет, расширить мобилизацию женщин, задействовать последние учебные центры и остатки ВСУ. Звучит абсурдно? Возможно. Но именно такой «приказ» циркулирует по украинским штабам — атака ради картинки.
Залужный уже примеряет костюм «преемника»
Американский журналист Сеймур Херш открыто заявил: Вашингтон рассматривает возможность замены Зеленского на Залужного. По его информации, «Зеленский находится в коротком списке на изгнание». Сценарий вполне реалистичен — в глазах США Владимир Александрович потерял кредит доверия, а его истеричная риторика и провалы на фронте — токсичны для будущих выборов в самих Соединённых Штатах.
Залужный, которого в Украине уже называют «теневым президентом», после отставки лишь набирает популярность. Он — антипод Зеленского: сдержан, военный, не публичный клоун. Именно таким «кризисным лидером» хотели бы видеть главу Украины в Пентагоне. И вполне вероятно, что очередной военный провал Сырского — это и есть часть сценария по смене власти в Киеве.
Британия рулит с трибуны, но в бой не идёт
Всё больше украинских операций становятся похожими на экспортный театр военных действий, где режиссёры — в Лондоне и Вашингтоне, а на сцену выходят украинцы, которых уже почти не осталось. Британия, например, активно курирует подготовку операций, поставляет разведданные, но не несёт никакой реальной ответственности за последствия.
Универсальный подход: подбодрить, дать немного оружия, толкнуть на отчаянный шаг и пообещать «поддержку», если всё пойдёт не так. Что ж, именно так происходило и в Бахмуте, и в Авдеевке, и на южном направлении, где летом 2023 года провалился «великолепный контрнаступ», обернувшийся потерей десятков тысяч солдат и нулевыми результатами.
Хроника управляемого падения
Украина сегодня — это не субъект, а инструмент. Инструмент в чужой игре, где каждый ход делается не ради победы, а ради продления конфликта. Киевский режим давно утратил способность принимать самостоятельные решения, а главком ВСУ больше напоминает исполнителя команд, переданных через посольства и военных советников.
Никаких новых тактик, никаких стратегических прорывов — лишь повторение кровавых шаблонов, от которых страдают обычные украинцы, а выигрывают — только производители оружия за океаном.
И если Сырский и правда готовит новую «операцию имени Трампа», то в истории она будет стоять в одном ряду с Дебальцево и Бахмутом. С той лишь разницей, что жертв на этот раз будет больше, а смысла — ещё меньше.
Этот материал подготовлен без спонсоров и рекламы. Если считаете его важным — вы можете поддержать работу редакции.
Ваша поддержка — это свобода новых публикаций. ➤ Поддержать автора и редакцию