Духовный пастырь Российской и Ново-Нахичеванской епархии Армянской Апостольской Церкви, иерей Себеос Галачян, не допустил депутата от партии «Гражданский договор» Нарека Григоряна стать крестным отцом во время обряда крещения. Основанием послужило то, что этот депутат называет Католикоса всех армян неким светским именем, а значит — не признаёт его как главу Церкви. Многие пользователи с оппозиционными взглядами и общественные деятели приветствовали такую позицию священника.
Я тоже, пусть и не оправдываю, но вполне понимаю логику отца Севеоса: если Католикос для тебя не Католикос, то и рукоположённый им священник — не священник. А имеет ли право духовное лицо отказать тому или иному человеку быть крёстным отцом, пусть ответят знатоки церковных канонов.
Да, этот депутат ведёт себя как хулиган — и в этом случае тоже. Каков «шеф», таковы и члены его команды. (Кстати, может кто-нибудь объяснить, в случае не только партии «Гражданский договор», но и любой другой, в чём разница между «политической командой» и «политической сворой»?) Ролевой моделью для всех этих ГД-шников является Пашинян, и очевидно, что если кто-то хочет заслужить его благосклонность — в частности, попасть в проходную часть списка партии на выборах в следующем году — он должен не иметь никаких ограничений ни в языке, ни в поведении.
Что противопоставить этому — я снова затрудняюсь ответить. С одной стороны — хулиган, у которого в распоряжении СНБ , следственные органы, прокуратура, полиция, суды. С другой стороны — духовенство и истинно верующие, большинство из которых обладает чёткими моральными рамками.
Что должен делать этот второй лагерь, если, скажем, премьер-министр страны, окружённый людьми из СНБ в гражданском, направится к Первопрестольному Святому Эчмиадзину и заявит, что это «народное движение»?
Арам АБРАМЯН
Источник публикации: https://ru.aravot.am/2025/07/19/455820/