Детектив Дэвида Эллиса «Дом лжи» начинается с того, что некто проникает в чужой дом, убивает некую женщину и под покровом темноты и хэллоуинского костюма (событие происходит на Хэллоуин) спокойно скрывается... Преамбула истории довольно неясная, завуалированная. Но она мгновенно захватывает внимание.
Ну а дальше автор знакомит читателя с двумя главными героями. Саймон Добиас — университетский преподаватель сорока лет. Проживает в Грейс-Парке в Иллинойсе. Вики, а точнее Виктория Ланьер Добиас, — его жена. В браке почти десять лет. Детей нет. Отношения ровные, но уже не близкие.
Повествование идёт от лица обоих героев попеременно — и в форме рассказа о происходящем в настоящем, и в форме воспоминаний о прошедшем, и даже в форме дневника. Долго ничего не понятно. Автор намеренно запутывает, недоговаривает, придерживает многие детали «пазла». Сидишь и гадаешь. Ненадёжный рассказчик? Намеренное нагнетание атмосферы? Что происходит?!...
О романе американского автора детективных романов Дэвида Эллиса «Дом лжи» невозможно рассказать так, чтоб совсем не проспойлерить. Поэтому предупреждаю: дальше возможен СПОЙЛЕР. Один, но самый существенный. Почему-то в отзывах об этом пишут прямо многие. Что по мне, оно ломает интригу. Не хотите спойлеров — не читайте закрытый на замочек фрагмент отзыва.
-------------------------------🔒
Убитая в своём доме женщина, светская львица Лорен Бетанкур, оказывается старой знакомой главного героя. Почти двадцать лет назад судьба сталкивала их при весьма драматичных обстоятельствах. И все эти годы Саймон мечтал о мести. Аннотация склоняет читателя к тому, что кто-то из супругов убил Лорен. Кто же это? Муж? Жена? Или кто-то третий? Пытаешься это вычислить. Но дело в том, что в романе используется приём «ненадёжного рассказчика». И всё, что бы ни написал автор, можно подвергать сомнению. Я не люблю этот приём. Поэтому в своё время не стали для меня любимыми такие книги как «Убийство Роджера Экройда» Агаты Кристи, «Исчезнувшая» Гиллиан Флинн... Читая «Дом лжи», надо понимать: здесь всё не то, чем кажется. И рассказанная милыми супругами история — блеф. Как дела обстоят на самом деле, читатель узнает в самом конце. Если вы любите, когда используется такой приём в детективах и триллерах, то можно быть уверенным в большой степени, что книга вам понравится. Мне же лже-рассказы противны по своей сути. Как и герои с сомнительными морально-этическими принципами.
---------------------------------🔓
«Дом лжи» — роман-загадка, роман-пазл, где на протяжении всей истории до конца не понимаешь происходящего. Интуитивно видишь некую искусственность, зыбкость «конструкции», но не улавливаешь их причину. Больше половины книги меня раздражало в ней всё. Лишь позже я поняла, в чём дело.
«Дом лжи» — очень популярная новинка. У неё высокий рейтинг на ЛайвЛибе (8,6) и много не просто отличных, а восторженных отзывов. В чём не могу не согласиться — книга легко читается, она увлекательна. И всё равно она мне скорее не понравилась, чем понравилась. В стремлении быть объективной я поставила ей 8/10. Но это абсолютно не моё произведение. Прочитала его пару недель назад, но для написания отзыва мне пришлось заглянуть в свои записи, чтобы вспомнить о чём она. Это никуда не годится. Как и ярко выраженные любовные сцены, показавшиеся мне пошлыми и неуместными в детективе. Что ещё хуже — ни один герой не вызвал понимания, симпатии и сочувствия. Все были одинаково неприятны.
В общем, довольно пикантная получилась ситуация: всем понравилось, а мне нет. Подобные ситуации могу пересчитать по пальцам. Но иногда они всё же случаются. И тогда меня сильно бьют. Но, может, за детектив совсем сильно бить не будут. :)
Отзыв написан в рамках Детективного марафона, который проходит на канале в июле 2025 года.
Читали детектив Дэвида Эллиса «Дом лжи»? Понравился?
Если вы хотите поддержать развитие канала, оформите подписку на мой Дзен.Премиум здесь. Спасибо! Чтобы быть первыми в курсе новостей «Библио Графии», подписывайтесь на мой Телеграм!