Здесь я традиционно сравниваю очередные наушники с эталонными Technics EAH-AZ80 в поисках лучшего звука (кому интересно как был выбран референс, см. статью под #1 по ссылке ниже).
Возможность поддержать
Мне часто пишут "сколько же денег ты мне сэкономил" - и это правда мотивирует. Рад, что мои обзоры помогают людям находить свой идеальный звук, экономить время и не тратить деньги на перебор сотен наушников вслепую.
Я не занимаюсь рекламой: покупаю технику сам, тщательно тестирую по своей методике и делюсь с вами честными результатами. Если вам близок такой подход - можете поддержать меня в один клик: https://dzen.ru/polarman?donate=true
Дисклеймер
- Представленные в обзоре оценки и мнения являются исключительно моими личными и могут не совпадать с мнениями других людей или организаций.
- Я не несу ответственности за любые действия, предпринятые на основе информации, представленной в этом обзоре.
- Моя цель - предоставить честную и, насколько это возможно, объективную информацию без намерения нанести ущерб репутации какого-либо бренда или продукта.
- Главная цель обзора - протестировать звучание, поэтому если описание других функций недостаточно детально - прошу прощения, времени и цели тестировать все функции нет. Если есть неточности - пишите в комментах, но упор в тестах делается на оценку качества звука, этому уделяется максимальное внимание.
Введение
Такой тест напрашивался, потому что и OnePlus Buds Pro 3 и Realme 7, оба, своего рода народные герои. И у тех и у других довольно хороший звук в сравнении с ценой, причём он лучше, чем у многих дорогих наушников, следовательно, у людей часто возникает вопрос: что же взять, Пласы, или Рилми? Не уверен, что сегодня он будет снят полностью, но попытаться стоит. Что же лучше? Сделаем тест по ускоренной схеме.
Жмём Play и узнаем. Let's Rock!
Аудиотракт
Сетап: наушники (включая драйвера и кодеки), источник и формат файлов.
Тестируемый
Тестируемые TWS наушники:
1) OnePlus Buds Pro 3
Прошивка v. 112.112.036
Драйверы: 11-мм динамический низкочастотный вуфер, 6-мм высокочастотный твитер.
Кодек: LDHC 5.0
2) Realme Air 7
Прошивка v. 1.1.0.52
Драйвер: 12,4-миллиметровый динамический драйвер, диафрагма драйверов покрыта титановым напылением.
Кодек: LDHC 5.0
Источник: Vivo X100 Ultra.
Формат файлов: Преимущественно FLAC.
Звучание
* Описание звука субъективно, но чтобы приблизиться к объективности, оно сравнивается со звучанием живых инструментов. Вкусы могут быть разными, поэтому их звук для меня - это точка отсчёта, которая определяет натуральность подачи. А чтобы смысл каждой фразы из дальнейшего описания был понятен, можно заглянуть сюда: Объяснение Аудио Терминов (Словарь Аудио).
* 9 - это обычно высшая оценка во всех тестах. Я приберёг 10 для экстраординарных случаев и сравнения с проводными образцами подключенных через хорошие источники (чтобы не вводить 11...). Полноразмеры, или IEM + провод с большей долей вероятности смогут выдать что-то близкое 10.
* EQ был выключен везде, где не сказано обратного.
На примере композиций
* Идея в том, чтобы сравнить разные наушники в одинаковых условиях, список треков почти неизменен, поэтому описание композиций почти не меняется. Изменяющаяся часть - описание звучания наушников на тесте.
- Joe Sample, David T. Walker, Swing Street Cafe – Rockhouse – ещё один трек для теста пианино, духовых и тарелочек. При качественной подаче в их звучании обнаруживается несколько слоёв: удар звучит акцентированно и ярко, а после становится воздушно-лёгким, и, переливаясь из левого наушника в правый мягко затухает. Во многих TWS этого не услышать звук больше походит на ВЧ-свист, или крупный/мелкий песок, но в хороших - звук живой, а тонкие послезвучия, шлейфом тянущиеся за ударом, несут массу деталей.
В Пласах бас хорош, но Верх... Как верно замечали некоторые люди, он прямо таки стеклянный. Любопытно, но когда я делал первый тест - такого выраженного эффекта стекла не было и в помине, но с тех пор наушники обновлялись.
В Рилми бас более объёмный и заполняющий, но помягче, а в Пласах чуть более упругий и артикулированный, но менее объёмный. Тут всё на любителя, поэтому моё дело описать, а кому что больше нравится - я судить не стану. А вот ВЧ однозначно получше в Рилми и по натуральности (хоть это всё ещё и не AZ80) и по детализации, что отражается даже на лучшем улавливании момента где звук тарелочек перетекает из левого уха в правое. В Пласах он едва различим, в Рилми это воспринимается лучше.
- Nightwish - The Islander - композиция, которую я использую для тестов из-за обилия микродеталей на фоне басовых ударов барабана и чудеснейших переливов волынки в которых тоже кроются музыкальные нюансы.
Эффекты природы лучше в Рилми, гроза объёмнее, порывы ветра лучше читаются, ВЧ-звук дождя одинаково хорошо передаётся обоими наушниками. А вот мужской вокал снова звучит интереснее в Realme 7. Звук волынки тоже в них чуть богаче.
- Deep Purple - Soldier of Fortune - задумчиво-мелодичная композиция, выделяющаяся чудесной акустической гитарой на узнаваемом вступлении, а также объёмным вокалом Яна Гиллана.
- Whitesnake - Love is Blind - великолепная гитарная партия с массой микро нюансов и вокалом передающимся в хороших наушниках "с баском", напором и приятной хрипотцой.
Мелодичное гитарное вступление в Пласах звучит самую чуточку тоньше, чем нужно, в Рилми это получше и лучше расставляются акценты за счёт присутствия баса там, где в Пласах его почти нет и за счёт этого в Пласах всё немного менее объёмно. Басовый перепад после первого "blind..." передан очень легко, в то время как в Realme 7 он вызывает больше эмоций. Зато в Пласах лучше передано нарастание Низов на 53-й секунде. Это любопытно, похоже, что наушники по-разному отрабатывают разные моменты в Низах, где-то лучше одни, а где-то другие.
В целом, этот трек приятно играет в обоих TWS, но разница всё же есть и я больше склоняюсь к Рилми.
- 3 композиции Deep Purple: Fingers To the Bone / One Man's Meat / Evil Louie - динамичные и агрессивные треки с обилием ударных, гитары и вокала Яна Гиллана.
Тарелки - однозначно лучше в Realme 7, вокал тоже получше, но разница не такая большая. Момент с 2:07, где вокал + много других звуков... Простите фанаты Пласов, но разделение чуть лучше в Рилми, а ВЧ-детали звучат натуральнее.
- Barcode Brothers - Dooh Dooh - ритмичный басово-попсовый трек, много НЧ и ВЧ и немного женского вокала для красоты. Такая музыка тоже имеет право быть тесте.
Бас мощный и там и там, но в Рилми он снова чуть более мягкий и более объёмный, а в Пласа опять более сфокусированный, но менее объёмный. Какой мне нравится больше в этой композиции? Пожалуй, в Пласах, хотя и там и там он вызывает эмоции и немного вау-эффект.
А вот Верха снова лучше в Рилми и тут это бесспорно. ВЧ-циканье имеющееся в этом треке в Пласах звучит упрощённо, зато в Рилми передано приятнее.
- Kelly Clarkson - Because of You - яркий женский вокал как тест на сибилянты.
В Рилми вначале трека мы слышим что-то вроде сибилянтов, но тут это звучит даже прикольно. В Пласах сибилянтов ещё больше и так продолжается на протяжении всего трека :) ВЧ-детали, традиционно, менее натуральны, НЧ-объёма больше в Рилми. Пожалуй, этот трек приятнее слушать в Рилми.
- Rammstein - Du Hast - обычно я слушаю как звучит "мясное" вступление, тестируя разделение, где в наушниках с хорошим разделением тарелки должны быть слышны из-за плотной стены звуков электрогитары, а в остальных - сливаются с ней.
В Пласах тарелки слышны за звуком электрогитары, но их звук, как и сама гитара - не ахти. У Рилми тарелки звучат в этот треке так же паршиво, а вот гитара звучит лучше, в ней больше басовой составляющей и она воспринимается более объёмно. Зато голос вокалиста тут выразительнее в Пласах. Вот и думайте что лучше, я - не нзаю.
- Shiller - Desire - трек с плотной басовой основой, где мужской вокал звучит на фоне сердечного ритма и биение сердца передаётся НЧ-ударами. В хорошо настроенных наушниках они, с одной стороны, должны оставаться глубокими, а с другой - не лезть на вокал не мешая его восприятию и высокочастотным звуками, которые тоже присутствуют.
В Рилми очень много баса (что, в общем-то не беда, можно убрать), но в Пласа менее приятный Верх (что беда, это не исправить). Тем не менее, тут наступил интересный эффект. Не смотря ни на что этот трек мне чуть больше понравился в Пласах.
Оценки для сравнения
Оценки взяты из прошлых тестов, корректировать не стал потому, что я всё ещё с ними согласен и после сравнения Рилми с Пласами "лоб в лоб" - мнение не изменилось.
OnePlus Buds Pro 3
. ОКРАС: Нейтральный, с уклоном в теплоту.
. ВЧ: 7
. СЧ: 7
. НЧ: 9
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ: 7
. ДИНАМИКА / АТАКА: 7,5
. СЦЕНА: 7
. ГРОМКОСТЬ: 7
Realme Buds Air 7
. ОКРАС: Нейтральный, с уклоном в теплоту.
. ВЧ: 8
. СЧ: 7,5
. НЧ: 8,5
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ: 8,5
. ДИНАМИКА / АТАКА: 8,5
. СЦЕНА: ~9,5
. ГРОМКОСТЬ: 9,5
Technics EAH-AZ80 (текущий эталон)
. ОКРАС: Нейтральные.
. ВЧ: 9
. СЧ: 8
. НЧ: 8
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ:* 9,5
. ДИНАМИКА / ATАКА: ~8
. СЦЕНА: 9
. ГРОМКОСТЬ: 6
Другие функции
Соединение
Стабильное в обоих случаях.
Посадка
Примерно одинаковая.
Дизайн кейса
Эстетически, мне больше нравится на Пласах, но у Рилми он даже немного удобнее в использовании потому, что когда кейсы лежат на столе вынимать наушники из него удобнее. Также кейс Рилми заметно легче.
Шумоподавление (ANC)
Примерно на одном уровне.
Микрофон
В обоих случаях хорошие.
Вывод
Оба конкурента показали себя достойно. OnePlus Pro 3 более сбалансированы по басу, он в них акцентированнее в то время, как в Рилми низа больше, но он помягче и где-то это звучит как перебор, а в какие-то треки Низы Семёрок вписываются идеально. В среднем, пожалуй, в Пласах бас устраивал чаще, так что тут победа за ними.
Зато Верха и Середина почти всегда лучше в Realme Air 7 и если в вокал нужно вслушаться, чтобы это понять, то с Верхом всё очевидно с первой секунды. Сразу слышишь, что у OnePlus ВЧ менее натуральные и, как говорят, немного "стеклянные". Помню, что раньше такого не было - привет новая прошивка. В Рилми Высокие хоть и не стопроцентный эталон натуральности, но всё же существенно лучше.
В заключение можно сказать, что Рилми не раскатывают Пласы по всем параметрам и ответ на вопрос что выбрать, каждый должен искать сам исходя из своих приоритетов. Но для себя я ответ нашёл. Я просто закрыл глаза и представил, что у меня есть только эти две модели, задав себе вопрос "какую из них ты выбрал бы для регулярно прослушивания?". Ответ не заставил себя ждать долго - возвращаю Пласы любимой :)
А вот и ссылки на другие тесты этих наушников для тех, кто хочет углубиться в вопрос:
Связанные ссылки
- Узнать с чего началась "TWS-битва" в которой сталкивались лучшие из лучших, какие наушники стали беспроводным-эталоном и почему я вообще тестирую звук, можно в большой статье тут: #1: Лучший звук в беспроводных наушниках (TWS) 2024 - начала 2025.
- Остальные аудио тесты на канале тут: Тесты Аудио и Всё о Звуке
- Методика тестирования: Методика Тестирования Аудио
- Общее содержание канала, другие подборки и планы: Тут
Подписывайтесь на Мысли в Фокусе, чтобы не пропустить тесты новых беспроводных образцов и другое интересное.
Всем хорошего звука!
ThePolarMan @ HiFi
Благодарность
Спасибо за внимание, друзья. Для тех, кто хочет поблагодарить или поддержать, это можно сделать в один клик по ссылке: https://dzen.ru/polarman?donate=true