а днях американцы будут отмечать очередную годовщину высадки человека на поверхность Луны. 20 июля 1969 года космический корабль «Аполлон-11» совершил первую в истории человечества пилотируемую посадку на наш спутник.
Впервые жители Земли ступили на поверхность другого небесного тела. В США это событие стало триумфом – ещё бы, в лунной гонке с СССР Америка вышла победителем.
Но, что интересно, уже вскоре после того знакового в истории Штатов события появилось немало скептиков. Сами американцы, не доверявшие правительству, утверждали: никакого полёта не было, а история с «Аполлоном-11» стала масштабной фальсификацией. Космонавтов просто сняли в павильоне, причём при съёмках было допущено немало «ляпов», которые указывают на обман.
Конечно, на эту тему уже было сказано и написано немало, но давайте попробуем «выслушать» сторонников теории лунного заговора и их оппонентов. Быть может, именно вам удастся сделать верный вывод.
Итак, кто первым усомнился в правдивости сведений о полёте на Луну? Как фотоснимки и видеохроника лунной миссии «подлили масла в огонь»? Что говорят советские и российские специалисты? И почему после 1972 года американцы ни разу не летали на Луну?
Триумф Штатов
20 июля 1969 года, в памятный день, породивший споры и самые разные теории, по официальной версии астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин совершили посадку на спутнике нашей планеты. В общей сложности, они пробыли на Луне более 21 часа, причём 2,5 часа находились непосредственно на поверхности небесного тела.
Рядом с местом посадки космического модуля «Аполлон-11» американцы установили флаг Соединённых Штатов, научные приборы, а также собрали более 20 кг лунного грунта. Прибыв на Землю, астронавты и привезенные ими материалы прошли строгий карантин, но никаких бактерий или вирусов лунного происхождения обнаружено не было.
Для США успешная миссия «Аполлона-11» стала настоящим триумфом. Это было достижением национальной цели, которую поставил ещё президент Джон Кеннеди – покорить Луну до конца десятилетия. Впрочем, далеко не все американцы ликовали – у некоторых зародились вполне обоснованные сомнения.
Слишком много вопросов
Уже с момента высадки «Апололона-11» на Луне в Штатах начали ходить слухи о грандиозной фальсификации, устроенной властями государства и NASA. Один факт столь масштабного достижения порождал самые невероятные теории, в том числе и о так называемом «лунном заговоре».
Одним из первых известных конспирологов стал Билл Кейсинг, опубликовавший книгу «Мы никогда не были на Луне». Его работа стала своего рода «настольной книгой» всех сторонников заговора. В ней он изложил несколько фактов, которые указывали на «подделку» полёта, а именно:
- – на фотоснимках не было видно звёзд,
- – на Луне не было воронки под посадочным модулем (а, учитывая количество пыли, она обязательно должно была остаться),
- – на снимках виднелись странные тени, которые могли возникнуть в павильоне, но не на открытом пространстве.
Подхватив идеи Кессинга, его единомышленники заметили и другие важные детали. Так, например, одной из них стал «развевающийся» флаг (в условиях отсутствия атмосферы это было невозможно). Не меньше вопросов вызвали и недостаточно высокие прыжки астронавтов, которых не хватило бы для преодоления лунной гравитации.
Ещё одной странностью стало увольнение 700 сотрудников, работавших над созданием ракеты «Сатурн-5» (она была носителем «Аполлона-11»), а также чертежей ракеты. Согласитесь, здесь даже не надо намеренно додумывать некие несуществующие вещи – всё выглядит крайне подозрительно.
«Поклянитесь на Библии»
К слову, уже спустя годы после полёта немало шума наделала история с участием Барта Сибрела, американского кинодокументалиста. Он некоторое время намеренно устраивал встречи с астронавтами, побывавшими на Луне, и задавал им провокационные вопросы.
Те, разумеется, уходили от ответа или посылали назойливого Сибрела подальше, после чего он предлагал им поклясться на Библии, что полёт действительно был.
Как утверждал Сибрел, почти все астронавты отказались принести клятву. С Баззом Олдрином вышло ещё интереснее. Когда он попытался скрыться от настырного Сибрела, провокатор назвал его «трусом и лжецом». После этого вместо клятвы на Библии Сибрел получил точный удар в челюсть.
С одной стороны, Олдрина можно понять – его возмущали сторонники теории заговора. С другой же, что мешало ему положить руку на Библию и поклясться, чтобы раз и навсегда отделаться от «прилипалы» Сибрела?
Вот только сделать это он мог лишь в том случае, если и правда был на Луне. Разумеется, инцидент с избиением Сибрела заставил конспирологов кричать о грандиозном обмане ещё громче.
Полёт «режиссировал» Кубрик?
Что интересно, в обсуждении «теории подделки» не раз возникало имя режиссёра Стэнли Кубрика. Его фильм «Космическая одиссея 2001 года» очень реалистично для того времени показывал полёт человека на Луну.
Многие полагали, что именно Кубрик снял в павильоне то, что выдавалось за настоящую лунную миссию.
А в 2015 году на YouTube появился отрывок из якобы документального фильма «Съёмки Стэнли Кубрика». Автор ролика, Патрик Мюррей, заявлял, что ещё в 1999 году взял интервью у режиссёра, и тот признался, что участвовал в грандиозной лунной фальсификации.
Но после сравнения пожилого мужчины в кадре и снимков тогда уже покойного Кубрика выяснилось, что это два совершенно разных человека. То, что на экране не её муж, подтвердила и вдова Кубрика. Так что этот «козырь» конспирологов лопнул, словно мыльный пузырь.
Почти нет звёзд и «странные» прыжки
Но что же говорят оппоненты сторонников теории заговора? И выглядят ли их контраргументы убедительными? Как вы же поняли, скептики особенно придирчивы к фотоснимкам и видеозаписям, снятым на Луне.
Что касается звёзд, то видны они не на всех кадрах, и это неудивительно. Даже современная аппаратура порой не может «уловить» звёзды при определённом ракурсе. А вот с прыжками астронавтов и флагом всё сложнее.
Даже астроном-любитель скажет, что притяжение на Луне отличается от земного – оно в 6 раз ниже, чем на нашей планете. Обыкновенный прыжок на Земле в лунных условиях выглядел бы как скачок на несколько метров. Но почему же мы не видим этого на видеозаписях американцев?
Сторонники заговора утверждают, что съёмки велись в павильоне на Земле. А вот их противники уверяют, что причиной невысоких прыжков стал увеличившийся вес астронавтов.
Каждый из участников лунной миссии нёс на себе скафандр и систему жизнеобеспечения. Кроме того, высокий прыжок возможен лишь при быстром движении, которое в такой спецодежде практически невозможно.
История с флагом и радиация
Контраргументы звучат и относительно «развевающегося» флага. На некоторых снимках видна «рябь», идущая по поверхности полотна. Учитывая то, что на Луне не может быть ветра, сквозняка или чего-то подобного, фотография кажется явной подделкой.
Но и здесь у специалистов NASA нашлось объяснение. Они отметили, что флаг имел металлическую сетку, выполнявшую роль каркаса и не дававшую ему свернуться. Во время установки сетка действительно колебалась по причине механического воздействия, и это видно на кадрах.
Как отмечал изобретатель, писатель и инженер-самоучка Ральф Рене, главным препятствием на пути от Земли к Луне служат солнечная радиация и радиационные пояса нашей планеты.
По его мнению, астронавты не смогли бы беспрепятственно выйти из лунного модуля. Более того, и сами они, и плёнка с отснятыми материалами подверглись бы радиационному воздействию.
Однако учёными было установлено, что радиационные пояса Ван Аллена, окружающие Землю, не представляют опасности для человека внутри ракеты, если та имеет хорошую радиационную защиту. Экипаж «Аполлона-11» находился внутри модуля, стенки которого имели достаточную толщину.
Не влияет радиация и на плёнки в фотоаппаратах, если те хорошо защищены. Доказательством тому стали снимки, полученные с разных аппаратов. Перед полётом советской станции «Луна-2» высказывались опасения, что фотографии могут прибыть на Землю засвеченными, но съёмка была успешно осуществлена, а на Землю переданы нормальные снимки.
Что говорили в СССР?
Одним из самых веских аргументов в защиту лунной миссии «Аполлона» является реакция мировой общественности и, в частности, Советского Союза. Несмотря на состояние «холодной войны» между мировыми государствами-лидерами, в СССР приняли известие о полёте американских астронавтов на Луну как бесспорный факт.
Конструктор Константин Феоктистов, сам входивший в состав экипажа космического корабля «Восток-1», отмечал, что советские станции слежения принимали сигналы с Луны. Как он заявлял, для фальсификации полёта потребовалось бы не меньше сил и затрат, чем для настоящего полёта, и едва ли в этом был смысл:
«Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию».
Советские космонавты Алексей Леонов и Георгий Гречко тоже соглашались с тем, что американцы действительно были на Луне. Правда, они отмечали, что по некоторым снимкам видно, что делались они в павильоне – быть может, для большей наглядности.
Даже сегодня среди российских специалистов нет единого мнения о достоверности полёта на Луну. Интересно на этот счёт высказался бывший генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Юрий Борисов:
«У меня есть только один факт, я интересовался этим делом. В свое время они передали нам часть лунного грунта, который астронавты доставили во время этой экспедиции. По экспертизе нашей Академии наук лунный грунт оказался именно лунным».
В ответ на подобные заявления адепты заговора утверждают, что лунный грунт можно было получить и с лунохода, как это сделали в СССР. Никто не говорит, что на Луне нет американской техники, но установить её вполне мог беспилотный аппарат, а астронавтов попросту сфотографировали в земном павильоне.
И напоследок хочется отметить, что у многих людей по всему земному шару возникает один и тот же вопрос: если миссия «Аполлона-11» оказалась такой удачной, почему с 1972 года астронавты больше не разу не отправлялись на Луну?
Ответ на этот вопрос довольно банальный: такие полёты требуют немалых затрат, что не является рациональным. Специалисты говорят, что для исследования Луны вполне подходят беспилотные аппараты, которые требуют куда меньше денежных вложений.
Конспирологи считают, что подобные заявления – очередная «сказочка» от Штатов, и американские астронавты никогда не были на Луне, а потому не могут повторить лунную программу. Споры не утихают и поныне. А кому верить, решать вам.