Здравствуйте. Сегодняшняя тема – из разряда тех, что заставляют усмехнуться и покачать головой одновременно. Речь о том, как мы, люди, упорно пытаемся угадать, что же находит привлекательным в лицах противоположный пол... и как забавно, а порой и грустно, мы в этом ошибаемся.
Свежее исследование, о котором недавно написало издание PLOS ONE, словно специально подкинуло нам всем повод для здоровой самоиронии. Представьте себе типичную сцену: мужчина, глядя в зеркало, сокрушается о недостаточно "брутальной" челюсти, уверенный, что именно это – залог женского внимания. А женщина, в свою очередь, часами оттачивает макияж, стремясь к некоему эфемерному идеалу хрупкости, который, как она уверена, нравится мужчинам.
Ирония в том, что и тот, и другой, скорее всего, тратят силы не совсем туда. Исследователи из Великобритании дали в руки 144 добровольцам (мужчинам и женщинам) удивительный инструмент – интерактивные 3D-модели лиц. Задача звучала просто: настройте модель мужского лица так, чтобы оно было максимально привлекательно для женщин, а женского – для мужчин. И отдельно – для серьёзных отношений и мимолётного романа. А потом – покажите, как выглядите вы сами.
Результаты получились поучительными.
- Выяснилось, что мужчины, пытаясь предугадать женские предпочтения, неизменно перебарщивали с мужественностью. Они были свято убеждены: женщины жаждут видеть рядом этаких супер-мачо, особенно если речь о краткосрочной связи.
- Женщины же, угадывая мужские вкусы, впадали в другую крайность – создавали образы с гипертрофированной женственностью, кукольной хрупкостью.
Действительность, как часто бывает, оказалась куда сдержаннее. На самом деле, женщины в среднем предпочитали мужские лица не с максимальной, а с умеренной мужественностью. То же самое обнаружилось и у мужчин: их идеал женского лица тоже оказался ближе к золотой середине по шкале женственности, а не к её крайностям. Этот разрыв между тем, что мы думаем о чужих предпочтениях, и тем, что есть на самом деле, – пожалуй, самое яркое открытие работы.
Любопытно и то, что мужчины предполагали: для мимолётного романа женщины выберут кого-то куда более "дикого" и мужественного, чем для долгих отношений. Сами женщины такой разницы в своих предпочтениях, судя по настройкам, не демонстрировали. Видимо, мужская фантазия о "кратковременном самце" оказалась сильнее реального женского запроса.
Но, пожалуй, самым человечным и немного грустным открытием стала связь этих заблуждений с нашей собственной неуверенностью. Большинство участников, и мужчин, и женщин, создавая свой "идеал" для себя, выбирали более выраженные черты мужественности или женственности, чем те, что видели в собственном отражении. И чем сильнее человек ошибался в оценке предпочтений противоположного пола, тем больше была эта разница между его реальным и идеальным "я". Получается порочный круг: неудовлетворённость собой искажает наше восприятие чужих желаний, а неверные представления о чужих желаниях подпитывают неудовлетворённость.
Так к чему же мы пришли?
Во-первых, к простой, но важной мысли: мы удивительно плохо умеем читать мысли других, особенно в такой тонкой сфере, как привлекательность. Наши представления о "чужом идеале" часто строятся на стереотипах, культурных шумах и, что греха таить, собственных комплексах, а не на реальных предпочтениях.
Во-вторых, само понятие "идеал" оказалось гораздо менее экстремальным. И мужчины, и женщины в реальности ценят в лице противоположного пола не максимальную выраженность половых признаков, а скорее гармонию, баланс.
И, наконец, эта работа – ещё один повод задуматься о том, как наша личная неуверенность в собственной внешности может искажать взгляд на мир и заставлять нас приписывать другим несуществующие ожидания. Может, в следующий раз, ловя себя на мысли "мне нужно быть более/менее... чтобы понравиться", стоит вспомнить этих 144 человек и их 3D-модели? Возможно, то самое лицо, которое вы видите в зеркале каждое утро, с его уникальным, умеренным балансом черт, уже давно кажется кому-то самым правильным и желанным. Исследование, конечно, не отменяет всех сложностей восприятия красоты, но даёт нам всем шанс немного расслабиться и перестать гоняться за чужими, часто вымышленными, эталонами.