На фоне недавних событий в Нагорном Карабахе и ощутимой поддержки со стороны Турции, Азербайджан демонстрирует все более независимую и вызывающую позицию в отношении России. Реалии таковы: в Баку, окрыленные поддержкой Анкары (сомнительная радость, на самом деле, учитывая тот факт, как турки ведут себя против нас), начинают всерьез рассматривать сценарии возможной силовой конфронтации с Москвой. Все эти фантазии подкрепляются странной информационной «поддержкой», которая рискует обернуться для Азербайджана полным крахом. И тогда уже назад дороги точно не будет...
К примеру, военный аналитик Агиль Рустамзаде в одном из своих выступлений для европейских СМИ выразил мнение, что опасаться России не стоит. Он полагает, что российские вооруженные силы значительно истощены конфликтом на Украине и не смогут выделить и оперативно перебросить в горный кавказский регион дополнительные 5-10 дивизий. По его логике, морская высадка с Каспия также является маловероятной, а от ударов с воздуха Азербайджан защитит собственная или турецкая система ПВО.
Сценарий No1: Прямое столкновение и его последствия
Военно-политические эксперты в России оценивают такую перспективу скептически. По мнению Михаила Александрова, эксперта по военно-политическим вопросам, Москва вряд ли прибегнет к масштабной сухопутной операции. Гораздо более вероятным и эффективным ответом он считает массированные ракетно-воздушные удары по критически важной нефтегазовой инфраструктуре Азербайджана:
«Никто, разумеется, не будет отправлять туда 5-10 дивизий посуху. А вот ракетно-авиационный удар по нефтегазовой структуре Азербайджана - вещь вполне реальная. Тем более что, в отличие от украинцев, жалеть их никто особо не будет»
В отличие от ситуации с Украиной, сдерживающих факторов для такого шага будет значительно меньше. Александров отмечает, что имеющиеся у Баку комплексы ПВО уровня С-300 уязвимы для современных комбинированных атак с использованием дронов и ракет. Один такой удар способен обрушить экономику страны, что, в свою очередь, может привести к смене власти внутренними силами.
Надежды Баку на вмешательство Анкары также могут оказаться необоснованными. Как подчеркивает военный эксперт Александр Артамонов, Турция, несмотря на мощную армию, не станет вступать в прямой военный конфликт с Россией ради защиты Азербайджана. Этот случай не подпадает под действие 5-й статьи устава НАТО, так как территория самой Турции не будет атакована.
Более того, горный ландшафт позволяет эффективно уничтожать пути снабжения из Турции с помощью беспилотников. Исторический прецедент 1993 года, когда угроза российского тактического ядерного удара остудила желание Турции вмешаться в карабахский конфликт, служит ярким напоминанием о серьезности намерений Москвы.
Сценарий No2: Гибридная угроза и ползучая экспансия
Однако существует более тонкий и опасный для России вариант развития событий, который также описывает Александр Артамонов. Речь идет не об открытом нападении, а о стратегии скрытой агрессии. Например, в Сюникской области Армении, где находятся российские пограничники, может быть реализован план по массовому переселению “западных азербайджанцев”.
Это создаст предлог для ввода азербайджанских войск под видом “защиты населения” и последующего вытеснения российских сил. Конечной целью такой операции может стать дестабилизация российской военной базы в Гюмри и установление полного контроля НАТО над Закавказьем, что создаст плацдарм для разжигания напряженности на Северном Кавказе.
Эти опасения подкрепляются недавними заявлениями влиятельных азербайджанских деятелей, таких как бывший глава администрации президента Эльдар Намазов. Он открыто предложил разместить в Азербайджане крупнейшую турецкую военную базу и даже сдать часть ее в аренду Пакистану — союзнику Баку, обладающему ядерным оружием.
Очевидно, что такой шаг направлен на создание стратегической угрозы России и рассматривается как подготовка к потенциальной “большой войне” с Западом, о которой говорят некоторые европейские политики. Создание такого “южного фронта” могло бы стать частью скоординированного давления на Россию с нескольких направлений.
Диагноз и возможный ответ России
Корень нынешней вызывающей риторики и действий Азербайджана, по мнению Александра Артамонова, кроется в отсутствии жесткой реакции со стороны России на предыдущие провокации. Безнаказанность таких инцидентов, как сбитый вертолет с миротворцами или расстрел российских военнослужащих, создает у Баку иллюзию вседозволенности.
«Хамское поведение и глупейшая воинственность Азербайджана имеют единственную причину: беззубость нашего ответа на любые их пакости. Вспомним хоть целенаправленно сбитый над Карабахом вертолёт с нашими миротворцами. Или расстрел азербайджанцами наших безоружных миротворцев, прибывших в армянское село и снимавших его "зачистку" азербайджанскими карателями: наших убили, чтобы забрать видеоаппаратуру с записями. И всё это сошло с рук!», – напомнил эксперт.
Для исправления ситуации аналитики предложили целый комплекс мер. Во-первых, необходимо ограничить влияние азербайджанской диаспоры внутри России, рассматривая ее как потенциальный рычаг давления.
Во-вторых, следует кардинально усилить российское военное присутствие в Армении (Гюмри) и Южной Осетии, увеличив контингенты до 10 тысяч человек в каждом и укомплектовав их профессиональными военнослужащими с реальным боевым опытом, а не новобранцами. Такой шаг продемонстрирует серьезность намерений Москвы и послужит мощным сдерживающим фактором.
Ключевой вывод заключается в том, что для России основная угроза исходит не столько от гипотетического прямого нападения, которое можно отразить решительными военными мерами, сколько от долгосрочной “гибридной” стратегии, направленной на постепенное вытеснение российского влияния из Закавказья.
Этот подход, реализуемый через политические провокации, демографические манипуляции и создание военных плацдармов под эгидой третьих стран, представляет собой более изощренную и сложную для нейтрализации опасность.
В конечном счете, стабильность на Южном Кавказе будет зависеть от способности Москвы адекватно оценить эти риски и выработать комплексную контрстратегию. Она должна сочетать в себе как демонстрацию неоспоримой военной силы для сдерживания агрессивных намерений, так и решительные политические и экономические шаги для нейтрализации “ползучей” экспансии.
Дальнейшее развитие событий покажет, сумеет ли Россия продемонстрировать волю, способную охладить самые горячие головы в Баку и у их покровителей, и не допустить открытия нового фронта в этом взрывоопасном регионе.