Таким тезисом я решил озаглавить статью. Почему?
Недавно я понял, насколько неинтересно выглядит лук, если его верх - это только футболка. Даже если футболка брендовая или сделанная как-то оригинально, образ будет выглядеть простовато. Давайте подумаем, чем могут друг от друга отличаться футболки. Первое, что приходит на ум, это принты. Однако принт может выполнять лишь декоративную функцию, максимально - придать акцент. Дальше крой. От него зависит силуэт образа. Тем не менее, какими бы классными футболки не были бы, меня лично не покидает мысль, что выглядят они очень... бедно что ли. Ещё раз - независимо от цены, бренда и кроя. Лишь недавно на модных показах футболка стала "самостоятельной". И то мы говорим о редких исключениях из правила.
Когда мы говорим о какой-то вещи, мы должны понимать её бэкграунд и исходящие из него ассоциации. Футболка - это стрит вэар, в первую очередь. Поэтому если вы не хотите выглядеть как скейтер или продавец комиксов из американского сериала 90-х, то замиксуйте её с другой вещью. Например, наденьте на неё рубаху или носите её под джемпер.
Если вы всё-таки подумываете отойти от футболок, то вместо неё можете выбрать поло. В конце концов вокруг него выстроился целый культ. Вы можете собрать образ в стиле Олд мани, либо же просто английской элитарной школы. Примером может послужить одежда учеников школы в фильме "Запах женщины". Тот же джемпер, если выбрать тонкий, будет хорошей заменой.
Знойным летом, которое нередко бывает в Росси, женщинам, конечно, будет попроще, чем мужчинам. Отличным верхом будет блуза. Однако что те, что другие, могут прибегнуть к собрату футболки - майке. Конечно, с ней ваш образ не будет выглядеть так презентабельно, как с поло. Тем не менее, если вы всё таки хотите более неформальный лук, она поможет сделать контраст с широкими штанами. Будет размытый низ и чёткий силуэт вверху, что смотрится, несмотря на большую популярность такого образа, достаточно интересно.
Если футболкам есть место в образе, то вот шортам... Расскажу об этом как-нибудь потом.