Теоретически в России рост цен на ЖКХ не должен быть выше официального уровня инфляции, однако по факту, к сожалению, во многих регионах рост цен выше официального уровня инфляции. И интересно то, как это оправдывают на официальном уровне.
Рост цен с 1 июля
Николай Платошкин подчеркнул, что с 1 июля в России выросли цены на ЖКХ в среднем на 11,9%. Почему всегда говорят о среднем значении? По той простой причине, что часто рост намного выше.
К примеру, в Санкт-Петербурге не 11,9%, а все 15%, а в Пермском крае сразу же 21,1%. Поэтому и говорят о средних значениях, не вдаваясь в конкретику. А ведь по факту это вообще дико, когда инфляция официально 10%, а увеличить тарифы могут сразу в два раза, как в Пермском крае.
К слову, депутат Госдумы Анжелика Глазкова добилась того, чтоб в Архангельской области скорректировали тарифы. То есть хотели поднять почти на 25%, а подняли в итоге на 15%. Это, конечно, все равно много, но все же корректировка в интересах местных жителей.
Как оправдывают это решение
Николай Платошкин сказал, что это решение в первую очередь оправдывают депутаты Госдумы от правящей партии, министры правительства и губернаторы регионов, где рост выше 11,9%. К чему сводится их аргументация?
Они, во-первых, говорят об износе инфраструктуры, что не хватает денег на модернизацию ЖКХ; во-вторых, они полагают, что доходы граждан выросли значительно больше, чем тарифы на ЖКХ в процентном отношении.
А если это так, то в таком случае рост цен на ЖКХ не особенно ударит по карману россиян, то есть решение считают оптимальным. Так как это практически никак не затронет интересы граждан, будут только плюсы.
То есть люди заплатят больше, но зато модернизируют сферу ЖКХ, будет меньше износа, улучшится в целом коммунальное хозяйство, за что, конечно, выступают граждане России.
Позиция Николая Платошкина
Николай Платошкин заявил, что аргументы сторонников повышения тарифов ЖКХ не имеют под собой никаких оснований. В частности, по поводу износа основных фондов: кто виноват в этом? Неужели граждане? Вообще-то государство должно было заниматься модернизацией, но на протяжении долгого периода, буквально десятилетий, игнорировало этот вопрос.
Но чего стоит аргумент, что доходы у россиян растут быстрее, чем цены на ЖКХ? Возьмём ситуацию с 2000 года. Рост доходов россиян с этого периода — 230%. А какой рост тарифов ЖКХ? 366%.
Подобное означает, что люди, которые сейчас говорят о необходимости роста тарифов ЖКХ, используют ложные аргументы, не говорят людям правду. А ведь они должны конкретно ответить, почему рост должен быть примерно на уровне 10%, то есть на уровне инфляции, а он иногда бывает все 20%?
Основная проблема в чем? В том, что непонятно каким образом расходовались средства на модернизацию ЖКХ на протяжении всего постсоветского периода. Правительство формально выделяло средства.
Но как так вышло, что в отдельных регионах износ основных фондов более 80%? Это говорит только о том, что износ все эти годы рос, практически ничего не делали для того, чтобы исправить эту ситуацию.
А это связано, безусловно, с рыночным подходом, особенно когда в этой сфере оказалось больше частников. Что хочет частный бизнес? Извлечь максимальную прибыль, а не модернизировать сферу. По этой причине просто максимально эксплуатируется то, что было создано в советские годы, а в модернизацию вкладывается минимум.
Теперь вот проблема критическая. И что остается делать? Брать больше денег у граждан, но при этом не признавать, кто действительно несет ответственность за все это. Ничего справедливого в резком росте тарифов ЖКХ с 1 июля нет, убеждён Николай Платошкин.