Устал уже это говорить на консультациях, поэтому решил написать заметку. Решение локальных проблем избирателей и улучшения во дворах на победу на выборах не влияет!
Многие кандидаты на выборах считают, что активное взаимодействие с жителями и решение их проблем может стать ключом к победе. Они приходят ко мне и рассказывают о том что они установили лавочку, решили вопрос с мусоркой, отгрейдировали дорогу. И что в итоге? А в итоге они получили не благодарность, а один только негатив. На самом деле мнение, что решение локальных вопросов с детскими и спортивными площадками, мусорками и скамейками поможет на выборах распространено в основном среди новичков и непрофессионалов в политической сфере. Давайте немного разберемся в этом вопросе немного подробнее.
На первый взгляд, помощь в ремонте дороги, установке заборчика или скамейки кажется важным шагом для завоевания доверия избирателей. Однако на практике такие действия, как правило, вызывают обратный эффект.
Почему же решение локальных проблем не всегда приводит к успеху на выборах?
1. Решение локальных вопросов имеют ограниченное влияние. Добрые дела, как правило, касаются небольшого числа людей. Даже если кандидат решает несколько локальных проблем, это никогда не повлияет на выбор большинства избирателей. Тех, кого решение вопроса не охватит оставит безразличными или вообще обозлит тем, что про них забыли или обошли стороной.
2. Быстрое забвение. Люди забудут о полученных благах еще до выборов. Помощь, оказанная сегодня, будет забыта уже через два дня, а кандидат столкнётся с новыми претензиями и обвинениями что все было сделано не для тех, не так и некачественно.
3. Критика и обвинения. Даже при самых лучших намерениях кандидат буквально через несколько дней столкнется с критикой и обвинениями. Дорогу отгрейдировали некачественно, асфальт положили неровно, лавки поставили не прочные, детская площадка не надежная, спортивная площадка с ужасным покрытием, бордюр рассыпается, скамейку установили не там, урны проставили но не убирают, ямы заделали не все.
4. Отсутствие связи с улучшением качества жизни людей. Решение локальных проблем обычно никак не связано с глобальными вопросами, которые волнуют избирателей. Люди выбирают кандидата потому что он нравится и на основе его позиции по вопросам которые могут повлиять на отношение к жизни и на жизнь избирателей.
5. Предвыборная стратегия. Любой человек, занимающийся политикой профессионально понимает что ему нужно не решать локальные и частные задачи, а наращивать электоральный капитал (голоса избирателей). Их количество должно быть достаточным для устойчивой победы на выборах.
Решение локальных проблем может быть полезным для создания положительного имиджа кандидата и установления контакта с избирателями. Однако это всегда только фоновая и косвенная стратегия электоральной работы. Для успеха на выборах требуется грамотный и комплексный подход, включающий в себя программу работы с каждой из групп избирателей. Только таким образом получится четко и эффективно распределить использование имеющих ся ресурсов.
Хотя конечно можно победить и без всего этого. Но это получится только при отсутствии серьезной конкуренции.
