Главные новшества в сфере ГЧП и госзакупок — середина 2025
🔍 1. Недостоверные сведения в заявке — новые правила с 1 января 2026 года
▪️Участника с ложными сведениями о соответствии требованиям теперь можно будет отстранить до подведения итогов.
▪️Если обман вскроется после итогов, но до контракта — заказчик обязан отказать в заключении.
▪️Закрепляется: участник сам отвечает за все данные в заявке (п. 2 ст. 1 закона).
📅 Вступает в силу: 01.01.2026
💬 Это закрывает лазейки, когда выигрывали тендеры за счёт «нарисованного» опыта.
🇷🇺 2. Национальный режим — масштабные правки с 2025 года
🗂 Постановление № 879 от 10.06.2025 корректирует ПП № 1875 и другие ключевые акты. Среди новшеств:
▪️Уточнён порядок подтверждения происхождения товаров РФ/ЕАЭС
▪️Расширены запреты и преимущества по ОКПД 2
▪️Льготы на отечественные лекарства вне перечня ЖНВЛП
▪️Новое: форма СТ-1 может заменять реестровую запись
▪️До конца 2025 г. сняты запреты для оборонных закупок по большинству промышленных товаров
▪️Уточнены требования к описанию объекта закупки
📎 Актуализированы и другие акты: ПП № 1132, 656, 657, 60
🕒 Вступление в силу — через 7 дней после публикации
⚡ 3. Автозакупки по-новому: приоритет экотранспорту
📅 С 25 июня 2025 года вступило в силу ПП № 889
▪️Только электромобили и техника на газе, бензин/дизель — лишь при отсутствии инфраструктуры
▪️Цены регулируются — корректировка строго по индексу Росстата
▪️Жёсткий контроль за ведомственными перечнями
💬 Госзаказ будет «зеленеть», особенно в городах.
⚖️ 4. Судебная практика: жалобщик заплатит за необоснованную жалобу
🏥 Пермская больница закупала оборудование. Участник подал жалобу в ФАС — безуспешно.
📄 Заказчик обратился в суд и взыскал 20 000 рублей за юридическую защиту в антимонопольном органе.
📌 Решение: АС Пермского края от 05.05.2025, дело № А50-1969/2025
💬 Прецедент: не только заказчикам стоит бояться жалоб, но и заявителям — за злоупотребление можно поплатиться рублём.
📑 5. Суд подтвердил право заказчика требовать опыт финансирования аналогичных объектов
🔌 В деле № А73-16151/2023 (по конкурсу на концессию в Хабаровском крае) суд признал: требование о наличии опыта финансирования аналогичных проектов и отсутствии убытков — законно и обоснованно.
📍Суды трёх инстанций: такие требования не нарушают 115-ФЗ и направлены на снижение рисков по концессии
💬 Организаторы торгов могут точнее фильтровать участников по опыту и финансовой устойчивости.
🤝 6. Углехимия как индустриальный ГЧП-кейс
📌 Переход от угля к углехимии — шанс для запуска пилотных проектов в рамках ГЧП по промышленному сценарию.
▪️Низкая маржа и долгая окупаемость решаются через структурированные механизмы поддержки
▪️Возможность привлечь межведомственные ресурсы: Минэнерго, Минпромторг, Минтранс, Минфин
▪️Актуальный кейс по логистике, РЖД, портам и новым производственным цепочкам
💬 Тема обсуждается экспертами, в том числе как возможный вектор для новых ГЧП-моделей
📎 Подробности: по материалам «Эксперта» и анализа Александра Поликарпова
⏱ 7. Оплата по контрактам: ФАС и Корпорация МСП бьют тревогу
▪️Оплата МСП — не позднее 7 дней (включая субподряд)
▪️Нарушения — штрафы:
• до 50 тыс. для должностных
• до 100 тыс. для юрлиц
📲 Жаловаться можно через «Сервис 360». Далее — передача дела в ФАС.
📂 8. ФАС обязали раскрывать материалы по жалобам — позиция ВС РФ
▪️Даже после рассмотрения жалобы, участник закупки вправе получить видеозапись заседания, возражения заказчика и приложения к ним
📌 Решение: Определение ВС РФ от 16.06.2025 № 304-ЭС25-5281 по делу № А81-5366/2024
💬 Суд сослался на Конституцию и КС РФ: право на защиту включает доступ к доказательствам
🔗 Контакты YANG CONSULT
📩 info@yangconsult.com
📲 Telegram: @info_YC
#ГЧП #госзакупки #тендеры #44ФЗ #ФАС #нацрежим #экотранспорт #ГР #янгконсалт #юристыдлябизнеса #контрактнаясистема #жалоба #практика #углехимия #мсп
