Еврокубки, 1-й тур Квалификации, ответные матчи: Первые потери "экс-советских", ныне "независимых". И немалые...
Продолжаем следить за "бывшими по СССР" в еврокубках. И, надо заметить, это более занимательно, чем, например, за Клубным Чемпионатом Мира. Там ведь что было интересного?! Несколько заруб между европейскими грандами, которые можно посмотреть и в плей-офф Лиги Чемпионов европейских. Вся интрига свелась к тому, станет "ПСЖ" обладателем ВСЕХ трофеев сезона, в которых участвовал или нет. Не стал, в финале его побил "Челси". Попытались раздуть из этого интригу, мол, как победитель всего лишь Лиги Конференций может стать лучшим клубом мира?! Сенсация!...
Да ничего подобного. А если бы "Бавария" выиграла этот "деньгорожденный КЧМ"?! Она вообще ничего не выиграла за год. И что?! Это лишь подчеркивает нелепость трофея КЧМ. Понятно ведь, что его разыграют только европейские гранды. Зачем тогда все остальные?! Да и "Челси" - не "Олимпиакос" какой-нибудь (это победитель Лиги Конференций сезоном раньше, 2023/24), он по стоимости - третий в мире, что выше "ПСЖ" на 2 пункта, между прочим. А то, что лондонцы не оказались в ЛЧ, а "вынуждены были" выигрывать ЛК 2024/25 - так это результат из политики с 2022-го, когда от русского шли, назло себе, к американскому и Мудрика профнепригодного за 100+ миллионов евро покупали. Так что никакой интриг в КЧМ не было, нет и не будет. А нужен этот турнир вот для чего:
Топ-10 клубов по уровню заработка на клубном чемпионате мира - 2025: "Челси" - € 114,6 млн, "ПСЖ" - € 106,9 млн, "Реал" - € 82,5 млн, "Флуминенсе" - € 60,8 млн, "Бавария" - € 58,2 млн, "Боруссия" - € 52,3 млн, "Манчестер Сити" - € 51,7 млн и т.д... То есть - для заработка и без того богатых. И соответственно - на богатых должно зарабатывать ФИФА. Президент ФИФА Инфантино не жалеет патоки после окончания КЧМ: "Клубный чемпионат мира стал огромным, огромным, огромным успехом. Золотая эра футбола началась..." А то, что недоволен был никто, кроме тех, кто деньги ставит выше всего на свете, вроде Флорентино Переса из "Реала", это - не в счет. То что...да что там распинаться, просто посмотрите фото ниже! Я не смотрю женский футбол и не особо знаком с теми, кто его смотрит. Так что "огромный успех" КЧМ на фоне женского Евро - очень показателен:
Еврокубки тоже все свели к тому, чтобы из-за пределов Топ-5 Лиг никто особо в финалы-полуфиналы ЛЧ и ЛЕ не совался. Лига Конференций пожалуйста! Если никакой "Челси" там не умудрится поселиться на весь сезон))...Но и тут тоже градация. Команды их Восточной Европы, в принципе, "не в обойме" после распада Восточного Социалистического Блока в 90-х. А уж команды из стран - республик бывшего СССР....
Меня часто спрашивают, зачем я это делаю. Мол, "смакую неудачи братских народов", "разжигаю" и т.д. и т.п. Отвечаю, хотя и не считаю себя "разжигателем", ибо просто констатирую Факты: причин несколько. Первая - я вырос на Советском футболе, где все действительно были равными. И сильными. Потом все разъединились. И советские, общие футбольные традиции стали забываться. В России их относительно помнят - так у России и дела в европейском футболе лучше остальных. Да, лучше, представляете, даже у России- жертвы футбольного геноцида со стороны Европы, дела идут лучше, чем у всех стран бывшего СССР! Чуть ниже расшифрую.
Причина вторая - куда более глубокая, пусть и вытекает из первой. Если отказываешься от общих корней, должна быть какая-то цель, идея. Она, эта "морковка спереди" не нова, но действует на "новых-независимых" исправно, как взгляд Каа на обезьянок-бандерлогов. идея эта гласит: "Вот будем делать, как велит Европа, то будем как в Европе. "Пить Баварское". Звучит логично, но на практике происходит, почему-то, все наоборот. И футбол - яркая иллюстрация. "Бывшие из СССР" - на самом дне! Вот уже проигрываются противостояния с футбольными клубами из Албании, Северной Ирландии и Мальты(!). Сан-Маринским командам проигрываются пока лишь локальные игры. Но...что мешает упасть еще ниже?! Зато "во всем виновата Россия", а мы "це Европа"). Не замечая при этом, что без России вы все выглядите просто чудовищно, а "в Европах" вы закрепились в роли исключительно футбольного балласта. Я пишу потому, что а)может кто задумается и прозреет б) поймет, что без России в еврокубках - как без компаса и паруса на корабле. Нужно не шарахаться от нее, а сотрудничать, опыта набираться, стараться переходить в клубы РПЛ и ФНЛ...
И не витать в облаках. А то прочитайте внимательно текст на фото свыше. Это не стеб и не шутка, это пост от издания "Метарейтингс", его филиала в Казахстане. Ничего не напоминает?)...Это же чистейшие "Нью-Васюки" из "12-и стульев" Ильфа и Петрова! Когда Великий Комбинатор вешает лапшу на уши провинциальным шахматистам. Но там-то он дурил ЧУЖИХ, здесь же казахский журналист пытается убедить СВОИХ! Не понимая, что СНАЧАЛА заливается фундамент, делаются инвестиции, а ЗАТЕМ выигрываются европейские Лиги. И сравнения футбольных клубов Казахстана с "Порту", с "Аяксом" и со сборной Греции (которая, кстати, даже после победы на Евро-2004 не стала восприниматься "как часть европейской элиты)) - это просто какая-то вишенка на огромном торте абсурда!...
Если без лирики, то цифры говорят следующее. В отсутствие России, еврокубковый сезон 2025/26 начали 10 стран из постсоветского пространства. Каждая выставила по 4 команды. Итого 40. 10 - в квалификации Лиги Чемпионов, из которой не вылетают, а переходят в квалификацию Лиги Конференций на первом этапе. Соответственно, по итогам 1-го раунда, в отборе ЛЧ осталось только половина "бывших" - 5 из 10-и. Опустились в ЛК представители Молдавии, Литвы, Грузии, Эстонии и Белоруссии. В принципе, все случилось ожидаемо, кроме одного результата. Финский КуПС сыграл в гостях 0:0 с молдавским "Милсуми" и остался в ЛЧ за счет минимальной победы дома. В стартовом составе "Милсуми" вышел только один полевой игрок с молдавским гражданством - капитан команды 33-летний Раду Гынсарь.
В прибалтийском дерби ожидаемо слабее латвийского "РФШ" оказалась эстонская "Левадия", повторив результат первой игры (0:1). 5 эстонцев вышли в старте на этот матч и 4 латыша. Грузинская "Иберия", по сути, лишилась всех шансов еще после первого матча с "Мальме" дома. Результат повторился и в Швеции - 1:3 для грузин, которых похвалим за 8 коренных в стартовом. Но все-же силы в этой паре изначально были очень не равны. Между чемпионатом Грузии и Швеции сейчас - космос, шведский чемпион дороже грузинского в 10 раз. При всем уважении к "Динамо" Минск, болгарский "Лудогорец" тоже смотрелся фаворитом в паре с ним. Тем приятнее, что бой во второй игре белорусами (их вышло на поле со стартовым свистком 9 человек, браво!), сопернику был дан. Гол "Динамо" на 62-й минуте перевел игру в овертайм, где болгары забили, но динамовец Карен Варданян тут-же провел еще один мяч, который, увы, отменили из-за офсайда. А за 7 минут до конца, "Лудогорец" спас вратарь. Итог 2:2.
Про опозорившихся "в дрова" я уже писал выше. Некогда славный советский "Жильгирис" докатился до того, что обыграв в первой игре "Хамрун" из Мальты 2:0, умудрился растерять все преимущество уже к концу первого тайма ответной встречи. 0:2 остались на табло до самой серии пенальти. Где тоже было весело!). Серия завершилась со счётом 11:10 в пользу "Хамрун Спартанс", хотя нанесли соперники в общей сложности 28 ударов (!) с 11-метровой отметки. Вратарь мальтийцев Бонелло парировал два удара с точки. Карлос Ольсес из "Жальгириса" также отразил два удара, а ещё в трёх случаях игроки, исполнявшие пенальти, в створ ворот не попали. Чаще промахивались литовцы. И, кстати, как и в случае с молдавским "Милсуми", "Жальгирис" сделал ставку на легионеров - только два литовца в старте из 11-и игроков. Спрашивается - зачем вам иностранцы в команде - без них Мальте нельзя проиграть что-ли?!)). Впрочем, теперь "Хамрун" ждет киевское "Динамо", "повторить" будет тяжело. "Жальгирис" же в клоунском колпачке следует в отбор Лиги Конференций.
Но есть и плюсики в отборе ЛЧ. Удивитесь - даже из самого Казахстана. "Кайрат" вышел во второй раунд, дома обыграв словенскую "Олимпию" 2:0. Да еще и имеет неплохие шансы на третий раунд отбора в ЛЧ, так как соперником у алматинцев будет финский "КуПС", тот самый, который еле-еле молдавского чемпиона прошел. А еще, в следующий раунд прошел армянский "Ноа". Он, правда, с "Будучностью" в гостях сыграл 0:0, но за счет победы в первой игре, идет дальше. Увы, "Ноа" не так повезло, как другим. Ему теперь играть с "Ференцварошем", по крайней мере, на бумаге силы выглядят неравными. Так-же вступает в бой опытный азербайджанский "Карабах". ирландский "Шелбурн" ему в соперниках для разогрева - самое то! Итого, у " "бывших" в Лиге Чемпионов минус 5 и 5 же - в остатке. 1 победа, 3 ничьих, 2 поражения, разница мячей 5-7 (спарринги, где 2 команды из "бывших" играют друг с другом, мы не учитываем в общей картине). Из 7-и двухраундовых поединков, выиграны были 2 (опять же, пару РФШ - "Левадия" не учитываем)
Далее, Лига Европы, из которой тоже не вылетают пока, но "понижаются в правах" на уровень ЛК. В ЛЕ "пост-советских" и так заявлено всего 4 штуки, так еще вылетели в первом-же раунде представители Казахстана и Азербайджана. Ничего плохого не могу сказать против "Актобе", играли они самоотверженно, с 6-ю гражданами Казахстана в заявке. Но "Легия" - это серьезно, и вторые подряд 0:1 для "Актобе" не вызывают удивления, пусть забили поляки только на первой добавленной к матчу минуте. "Сабах" из Баку, ведомый россиянином Василием Березуцким выдал 3:3 со словенским "Целе". Дважды вел в счете, роковой для себя мяч пропустил за 12 минут до конца Дополнительного времени. А забил его у "Целе" знаете кто? Русский парень Никита Иосифов! Вот так, делают вид, что "отменили" Россию в Европе, а она, как дикорос - из всех европейских щелей стремиться к свету. И решает, как мы видим, периодически...
Остались в Лиге Европы из "бывших" приднестровский "Шериф", да малоросский "Шахтер". Первый вообще проиграл 1:2 "Приштине" из Косово, второй сгонял худосочные 0:0 с финским "Ильвесом". Не впечатляет, но у обоих клубов был супер-задел после первых матчей. Вышли дальше, но стоило ли? В парах "Шериф" - "Утрехт" (Нидерланды) и "Шахтер" - "Бешикташ" (Турция) я куда больше верю в соперников "бывших". Таким образом, уже с 3-го Квалификационного раунда Лига Европы может остаться без единой "постсоветской" команды. Пока же резюмируем: в туре ЛЕ 0 побед, 2 ничьи, 2 поражения, разница мячей 4-6. Всего в ЛЕ было 4 команды, осталось 2, соответственно, 2 из 4-х противостояния преодолели "бывшие".
Ну и про главный европейский "сток" - Лигу Конференций. Там "бывших" много)...И оттуда, увы, вылетают...Безвозвратные потери фиксируют на себе казахский "Ордабасы", уступивший "Торпедо" Кутаиси (3:4 и 1:1), армянский "Урарту", без шансов вынесенный за пределы еврокубков гродненским "Неманом" (1:2 и 0:4). "Динамо" Брест, после гостевой победы 2:1 над черногорской "Сутьеской" умудрившийся проиграть дома 0:2, пропустив решающий гол на 89-й минуте. Опростоволосился и латвийский "Даугавпилс". Первый матч у албанской "Влазнии" он выиграл 1:0, а к 35-й минуте ответной, домашней игры вел 2:1. Но выражение "дома стены помогают", видимо, не про "бывших", на 87-й минуте счет стал 2:4 в пользу команды из Албании и уже не менялся. Ну, а команде из Эстонии с шибко миролюбивым названием "Флора", похоже, испугался соперника, исландский "Валюр", еще до игр. Как растению справиться с представителем Фауны (а название "Валюр" переводится как "сокол, кречет"))?! Там уже в Исландии было 0:3, а в Таллине - поприличнее счет, 1:2 всего. А еще вылетел из еврокубков литовский "Хагельманн": пивной ирландский "Сент-Патрик" сделал им 0:2 и бодро пошел дальше с двумя сухими победами.
Не поверите, но я зачем-то посмотрел ответный матч латвийского "Ауда" с "Ларном" из Северной Ирландии. Его результат 2:2 и поражение латышей по пенальти (в первой игре было 0:0). Знаете, что мне сразу бросилось в глаза по ходу просмотра?! Две вещи, сначала первая: играют две непритязательные команды с задворков (будем называть вещи своими именами). Стадион выглядел крайне непрезентабельно, убого у нас в России на Второй Лиге лучше антураж. А здесь - и поле кочками, и стадион допотопный, а за пределами - какое-то огромное страшное здание, похожее на полуразрушенный элеватор. На обветшалых трибунах - тысяча человек, максимум полторы. Каким же было мое удивление, когда я узнал, что это - Рига, столица, а стадион - "Сконто", там еще играет сборная Латвии(!). А открыто это, как я думал "наследие сталинского режима", в...2000-м году. У меня слов нет просто! Они все так неистово с российским наследием борются, а у самих центральный стадион похож на коровник?!
Второй момент - чисто футбольный. Я смотрю на команду из Северной Ирландии и вижу там...северных ирландцев. Смотрю на бумаге состав - так и есть, плюс шотландец в воротах, англичанин, пара ирландцев не северных...Британцы, короче! Так и должно быть в клубе не хватающем звезд с еврокубкового неба (стоимость состава "Ларна" не дотягивает даже до 3-х миллионов Евро). Посмотрел в "Трансфермаркт" на полный состав команды - на три десятка футболистов - только один с небританским происхождением, нигериец, причем, гражданин Северной Ирландии. Вот клуб здорового человека.
Смотрю на другую половину поля. И сразу замечаю, что "латыши" наши уж какие-то больно темнокожие)...Смотрю стартовый состав на игру - лишь два полевых из Латвии. Смотрю состав расширенный у "Ауды" - из 31 заявленного на сезон футболиста, лишь 8(!!!) латышей! Из них трое - вратари, полевых местных - 5 из 28! Бразилия, Кот-д-Ивуар, Мали, Гана, Нигерия, Хорватия, Аргентина, Португалия, Франция, Сенегал, Суринам, Нидерланды, Гаити, Боливия, Сербия...Вы так там в Латвии понимаете слово "евроинтеграция"?!))...Ну, окей, вы тогда, наверное, должны в футбол здорово играть, ставить высокие "европейские" задачи. Так нет же, проигрываете "Ларну", чей состав почти в 3 раза дешевле. Да и, скажем прямо, для больших задач, ваш "интернационал" все равно слишком дешев. Это как на блошином рынке скупить весь ширпотреб с наклейками "Версарди" и "Трусаччи", "Абубас" и "Наайкк", одеть на себя все это и прийти на светский раут)...
Итог - 7 из 40 "бывших" вылетают из еврокубков безвозвратно после первых же спаррингов отбора. Из них 4 клуба - прибалты. Были и нормальные результаты в ЛК. Не дали себе совсем осрамиться армянский "Пюник" и "Петрокуб" из Молдавии (который я половину прошлого сезона по незнанию называл "ПетрокЛуб", каюсь)) после гостевых поражений от клубов из Сан-Марино (!) и Мальты. Армяне взяли реванш у "Тре Фьюри" со счетом 5:0, а команда из молдавского Хынчешты - у "Биркиркары" 3:0. Не стали так испытывать судьбу "Пайде" (Эстония) и "Дила" (Грузия). Они и в первом матче были сильнее Гибралтарского "Бруно Мэгпайс" и люксембуржского "Униона", и во втором победили, 4:1 и 1:0. Белорусский "Торпедо-БелАЗ" также, во второй раз, одержал верх над "Работничками" из Сев.Македонии 1:0, а "Кауно-Жальгирис" из Литвы (клон что-ли?!), крупную победу в Уэльсе над "Пенибонтом" закрепил домашней ничьей 1:1.
Наконец, "Нымме Калью" из Эстонии в дополнительное время буквально вырвал победу у албанского "Партизани" 1:0. Перед этим албанцы не забили пенальти, а решающий гол на 104-й минуте провел настоящий Эстонец по имени...НИКИТА ИВАНОВ, с передачи еще одного настоящего эстонца...АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВА)). Кстати, у вратаря "Калью", которому не забили пенальти, фамилия...ПАВЛОВ (он вообще, гражданин России).... Мне одному кажется, что все русофобские процессы в Прибалтике находятся за гранью даже не абсурда, а просто элементарного понимания природы вещей?!)....
Также, как и рейтинг УЕФА! Россия, не играя в еврокубках более трёх лет, обошла Украину в таблице коэффициентов УЕФА. Как такое возможно?!
Согласно обновлённому рейтингу стран в таблице коэффициентов УЕФА, Россия обошла Украину, не принимая участия в еврокубковых соревнованиях с 2022 года. Это произошло благодаря тому, что УЕФА каждый год начисляет России фиксированные 4,333 балла. Причем замечу, это был один из самых низких коэффициентов вообще за всю историю России в еврокубках! Но нет пределов совершенству в пробитии футбольного Дна: Украина за прошлый сезон получила 3,600 балла. В итоге Россия осталась на 26-м месте в таблице коэффициентов, в то время как Украина за один сезон лишилась пяти позиций и оказалась на 28-й строчке. На 29-й - Азербайджан (еще один наш "новоявленный противник"), на 33-м - Молдавия, на 34-м - Латвия, на 35-м - Армения. Казахстан - 39-й, Литва - 43-я (это ниже Лихтенштейна, Мальты и Фарерских островов), Эстония - 44-я. Грузия - 51-я (тут уже тебя обходят такие "гранды", как Албания, Люксембург и, внимание, Андорра(!)), Белоруссия - 52-я.
Даже, если предположить, что для России в УЕФА наступил "Ужасный коне", то, для тех, кто остался из "бывших" в Европе, происходит "Ужас без конца". Положение Грузии и Белоруссии, уверен, случайно, они уже в этом сезоне поправят дела. И переместятся вверх, поближе к....Мальте (она 41-я)?! Вы понимаете, какими унизительными категориями сейчас вынуждены смотреть на футбол наследники Кипиани и Чивадзе, Иванаускаса и Нарбековаса, Зыгмантовича и Алейникова?!
Если после целых 3-х сезонов, ни одна из 10-и стран бывшего могучего Союза не входит даже в 25 лучших федераций (при всего лишь 55 участниках), а лучшей из всех является...РОССИЯ, отстраненная и поругаемая, как какое-то мифическое чудище. Если сами вы при этом за сезон ВДЕСЯТЕРОМ не набираете столько баллов, сколько ОДНА ЛИШЬ АНГЛИЯ. Если ниже вашей крайней федерации в рейтинге лишь Гибралтар и Сан-Марино, победа над командой из которой уже является теперь..."Успехом" и "Камбэком"...И при всем этом "Ужасе без конца" костяк большинства ваших команд составляют легионеры из дальних стран, не помогающие побеждать, но с чужой культурой и традициями....Ну, я не знаю, а нужна ли такая Европа?! Может быть, очнуться от Морока и попытаться как-то объединиться по старому-доброму принципу? Бывшей Советской принадлежности? С Россией, как Локомотивом перемен...
Пока же фиксируем что "намаяли" "бывшие" за первый тур еврокубков, в матчах с иностранными европейскими командами (не друг с другом): 44 матча сыграно, 18 побед, 10 ничьих, 16 поражений, разница мячей 62-48. Положительный баланс, кричим Ура?! Увы, подолью в бочонок дегтя. Во-первых, играли "бывшие" с "соседями по палате" в этом туре. Большинство соперников - европейские карлики. И если говорить о "победе в двухраундовых поединках", то здесь - паритет по проходам/вылетам, 11 на 11. Это плохой показатель с такими соперниками. Уже во втором раунде "гибралтаров" практически не будет. Зато добавляются в соперники футбольные Лабрадоры: "Бешикташ", "Утрехт", "Ференцварош", "Аустрия", "Спарта", "Партизан". Из этого, во-вторых: 6 из 7-и побед в ответных матчах 1-го тура пришлось у бывших на Лигу Конференций. В ЛЕ и ЛЧ - почти пустыня. А из ЛК, проиграв, не "переходят", а "вылетают". И если сейчас такая участь постигла 7 "постсоветских" клубов, то сейчас подвисают над пропастью уже сразу 21(!) участник "из СССР". Кто-то конечно, выкарабкается и пройдет в 3-й раунд, но...
Удачи всем!
Все картинки взяты из свободного доступа сети Интернет
Понравилось? Подпишись (новые материалы публикуются регулярно)! Поставь лайк!
Вам также могут быть интересны и другие мои статьи:
Ересь и Логика: Талалаев подрезал "Динамо" Карпина на старте РПЛ
Межсезонье РПЛ - адский смех! А где серьезно?! Не на Клубном же Чемпионате Мира?!
Зависть - плохое чувство! Что круче - играть в АФК, как Узбекистан, или в УЕФА, как Казахстан?
20 лет первому еврокубку России: Почему тот трофей ЦСКА - самый важный за 35 лет