Недавно в правительстве Украины начались «большие перестановки», поэтому возникает вопрос: чего теперь ожидать российской стороне от этих изменений?
Признаться честно, мне слишком мало известно о внутренней украинской политике и украинских политиках, чтобы делать какие-то однозначные выводы и прогнозы, но только за исключением Зеленского и Ермака, и вот почему «большие перемены» были выделены в кавычки. И далее за основу повествования будут взяты сообщения российской прессы.
В сети иногда встречается такое мнение, что обсуждать внутреннюю политику другой страны является не этичным. Я категорически не согласен с таким утверждением, поскольку в этом случае необходимо в срочном порядке закрыть ВСЕ ведущие (да и не ведущие тоже) информационные агентства во всем мире. Ну а пока что весь мир свободно обсуждает внутреннюю политику любой из существующих стран, и ничего особо предосудительного в этом не предусматривается.
Так, по сообщению российского издания «РБК» от 17.07.25,
- «17 июля Верховная рада одобрила кандидатуру Юлии Свириденко на пост премьер-министра Украины. … Свириденко, которая с 2021 года была первым вице-премьером и министром экономики и в мае 2025-го заключила с США сделку по редкоземельным металлам, заменит во главе кабмина Дениса Шмыгаля, который руководил им больше пяти лет. Президент Владимир Зеленский предложил Раде назначить его на пост министра обороны. Руководителю же военного ведомства Рустему Умерову, который возглавляет украинскую делегацию на переговорах с Россией, прочили место посла в США».
Из этого можно сделать первый вывод, что никаких существенных преобразований в правительстве Украины не происходит, и у власти пытаются остаться все те же действующие лица, бразды правления над которыми и дальше будет держать в своих руках команда Зеленского.
А это, в свою очередь, означает, что, вероятнее всего, никаких значительных улучшений в украинской политике ожидать не следует, ведь если раньше в этом же составе правительство работало очень слабо, то перестановка «мест слагаемых» не сможет дать значительных результатов. За исключением лишь некоторых отдельных моментов.
Так, например, по очень субъективной оценке, Юлия Свириденко, в отличии от тех же Зеленского и Ермака, достаточно органично смотрится на фоне американских и западных чиновников, поэтому можно попробовать предположить, что данное назначение могло бы поспособствовать улучшению официальных коммуникаций с западными партнерами. Но это, скорее, предположение из категории «пальцем в небо», поэтому не воспринимайте данную версию в качестве серьезного анализа.
Далее, весьма интересная публикация от издания «rg.ru» («Российская газета») от 16.07.25 под названием «Замести под ковер коррупционные скандалы: на Украине обсуждают новый состав правительства», цитата:
- «Смена правительства - бессмысленная и антиконституционная - продолжается на Украине уже неделю. Шмыгаль написал заявление об отставке на имя Верховной рады. Прошение было удовлетворено. Уже бывший премьер не указал при этом причину столь ответственного шага, а его первый заместитель Юлия Свириденко уже получила от Зеленского предложение пересесть в неостывшее кресло. Неофициально, но назван и окончательный состав нового кабинета министров. Заметим, что по конституции, … , кандидатуру нового премьер-министра президенту предлагает Рада, ее правящая коалиция, а не наоборот - президент Раде. Потому что формально Украина - парламентско-президентская республика. Да и менять правительство во время военного положения конституция тоже не разрешает. Поэтому создается впечатление, что фактическое, явочным порядком, закрепление диктатуры Ермака-Зеленского в общественном сознании является побочной целью задуманной рокировки».
И далее в публикации «РГ» следует критика в адрес Шмыгаля — как, якобы, неофициального координатора, скажем так, «неофициальных финансовых потоков», а, следовательно, возможное переназначение Шмыгаля на должность министра обороны, по мнению некоторых российских журналистов, может быть связано именно с этим обстоятельством, но только уже на новом месте, поскольку в военной сфере Украины намечаются большие перемены. Но это, что называется, «не точно».
Но, впрочем, на этом критика российской прессы в адрес Шмыгаля не заканчивается. Так, российское издание «Лента.ру» сообщает (17.07.25) о заявлении украинского депутата Верховной Рады Софии Фединой:
- «Назначение Дениса Шмыгаля министром обороны может стоить Украине тысяч жизней военных. Такое мнение высказала депутат Верховной Рады София Федина в эфире программы Вечер.LIVE на телеканале «Новины». По ее словам, именно бывший премьер-министр страны ответственен за отсутствие фортификаций и нехватку дронов в Вооруженных силах Украины (ВСУ). Политик также отметила тот факт, что разные подразделения ВСУ по-разному оснащаются, и это зависит от того, насколько та или иная бригада угодна правительству».
Ну что же, это достаточно серьезное заявление. При этом, не совсем понятно, как именно бывший премьер-министр причастен к строительству оборонительных сооружений. Возможно, имеется ввиду какая-то косвенная связь, возможно, реальный механизм, а может быть и такое, что данная фраза является вырванной из контекста. Поэтому если вы можете пояснить данную информацию, то пишите в комментариях.
А также мне удалось найти еще одно похожее сообщение российской прессы. Издание «РИА Новости» в своей публикации от 15.04.2024 под названием «На Украине отказались перенаправить деньги с телемарафона на нужды ВСУ» сообщает:
- «Премьер Украины Денис Шмыгаль заявил, что власти не будут перенаправлять бюджетные деньги, выделенные на финансирование украинского телемарафона, на нужды ВСУ. Петиция с требованием направить бюджетные деньги, предназначенные для финансирования украинского телемарафона на закупку техники для украинских военных набрала почти 30 тысяч голосов из 25 тысяч необходимых для ее рассмотрения».
Возможно, что подобное не было личным решением Шмыгаля, и он всего лишь озвучивал чьи-то приказы сверху, но это все равно означает, что каких-то особенных улучшений для украинской стороны его перестановка на должность министра обороны, скорее всего, не принесет. Но и это всего лишь весьма отдаленное предположение, основанное, по большей части, на немногочисленных сообщениях российской прессы.
Насчет же назначения Умерова на должность посла Украины в США, буквально в эти минуты российская пресса сообщает о том, что американская администрация не приняла его кандидатуру в качестве посла. И здесь мнения экспертов разделились. Так, одни считают, что причиной для нежелания американской стороны сотрудничать с Умеровым могли оказаться подозрения в коррупции, другие выдвигают предположение, что данное назначение Умерова якобы способно негативно отразиться на ходе переговорного процесса (поскольку Умеров входит в переговорную группу, а после назначения он должен будет покинуть ее состав). Но если вы знаете настоящую причину — то пишите в комментариях.
Итог.
В итоге, планы Зеленского, хотя и не в полном объеме, а также встречая некоторое сопротивление, но все-таки продолжают воплощаться в жизнь. И анонсированные перестановки, скорее всего, не принесут значительных улучшений во внутреннюю политическую систему Украины. Поэтому для российской стороны подобная реформация сама по себе не является поводом для значительного беспокойства. Другой вопрос, что непосредственно первопричина начавшегося движения в эшелонах украинского правительства заключается в том, что общая ситуация начинает меняться. А это уже некоторый тревожный сигнал для российской стороны. Впрочем, пока что вся эта ситуация находится в стадии неопределенности, поэтому будем следить за событиями.
На этом все. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и пишите комментарии.