Найти в Дзене
artjockey

Голосование в украинском парламенте за Свириденко с разбивкой по группам и фракциям

Голосование в украинском парламенте за Свириденко с разбивкой по группам и фракциям. Нюанс в том, что в Раде всего 450 депутатов, то есть коалиция это 226 человек. Сейчас де-юре в ВР монокоалиция из одной партии. Но видите, сколько у неё голосов есть реально? С выборов 2019 года кто-то умер, кто-то добровольно сложил мандат, кто-то переметнулся, кто-то сбежал из страны, кто-то перестал ходить на заседания. Поэтому у Слуг Народа реально нет 226 голосов, они есть только на бумаге со всеми «мёртвыми душами». Про это все знают и даже говорят, но не обращают внимания, однако факт: на Украине нет парламентской коалиции, а отсутствие коалиции в течение месяца означает автоматический роспуск Рады и перевыборы. Путин очень любит говорить о том, что правительство Зеленского нелегитимно и апеллирует к Раде. Якобы вот Рада сейчас только и может принимать юридически значимые решения и подписывать документы. Но на самом деле всё ровно наоборот, Зеленский по украинским законам таки легитимен, а во

Голосование в украинском парламенте за Свириденко с разбивкой по группам и фракциям.

Нюанс в том, что в Раде всего 450 депутатов, то есть коалиция это 226 человек. Сейчас де-юре в ВР монокоалиция из одной партии. Но видите, сколько у неё голосов есть реально? С выборов 2019 года кто-то умер, кто-то добровольно сложил мандат, кто-то переметнулся, кто-то сбежал из страны, кто-то перестал ходить на заседания. Поэтому у Слуг Народа реально нет 226 голосов, они есть только на бумаге со всеми «мёртвыми душами».

Про это все знают и даже говорят, но не обращают внимания, однако факт: на Украине нет парламентской коалиции, а отсутствие коалиции в течение месяца означает автоматический роспуск Рады и перевыборы.

Путин очень любит говорить о том, что правительство Зеленского нелегитимно и апеллирует к Раде. Якобы вот Рада сейчас только и может принимать юридически значимые решения и подписывать документы. Но на самом деле всё ровно наоборот, Зеленский по украинским законам таки легитимен, а вот Рада как раз нет.

Зеленский когда стал президентом распустил парламент именно по этой причине, ссылаясь на то, что с 2016 года в нём не было коалиции. То есть этот повод уже «стрельнул» в недавнем прошлом.

А ведь и премьер-министр во время действия военного положения менять запрещено, то есть Шмыгаля тоже уволили с нарушением закона.

Статья 10 украинского закона о режиме военного положения гласит, что в период военного положения нельзя прекратить полномочия парламента, президента, правительства, нацбанка и так далее. Увольнять отдельных министров она не запрещает, но в то же время увольнение премьер-министра означает автоматический роспуск всего кабинета, а это запрещено как раз статьёй 10. На самом деле это юридическая коллизия, когда в законах есть внутреннее противоречие, да и в целом они глупо составлены. А что если премьер умер, тогда как соблюсти законность?

Однако это не отменяет того, что в начале нужно было бы внести изменения в закон, а только затем увольнять Шмыгаля. Поэтому в будущем есть сразу два юридических крючка, чтобы, во-первых, объявить новое правительство Украины нелегитимным, а все его решения не имеющими юридических последствий, во-вторых, и Верховную Раду со всеми её решениями гораздо больше оснований считать нелегитимной, чем Зеленского.