Дела №1 и №2
18+
* * *
Два дела. Два расследования жестоких преступлений. Какое из них произошло на самом деле?
* * *
Посмотреть подкаст в видео формате можно здесь
НАСТОЯЩЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ podcast
Уб*йство Шерри Расмуссен
24 февраля 1986 года 27-летняя Шерри Расмуссен найдена м*ртвой в собственном доме. Ее жестоко избили, а затем застр*лили. Детективы в замешательстве. Умница и красавица с большим сердцем. Она была Старшей медсестрой отделения коронарной терапии и наблюдения Калифорнийского университета. А Также на добровольной основе читала лекции по сестренскому делу студентам. Друзья и коллеги отзывались о ней, как о неконфликтном и жизнерадостном человеке. Кому могло понадобиться убивать такого прекрасного во всех отношениях человека?
Полицейское управление Лос-Анджелеса первоначально посчитало это дело неудачной кражей со взломом, хотя единственным предметом, который был похищен из дома, было свидетельство о браке. Шерри и Джон Рюттен, который и обнаружил ее уб*той, недавно поженились.
Было множество несостыковок в версии о взломе и ограблении
- ДНК обнаруженное на теле уб*той, оно принадлежало женщине, а кражами со взломом больше промышляют все таки мужчины
- BMW Шерри, был угнан и брошен в нескольких км от дома, почему они решили воспользоваться машиной жертвы? грабители, для кражи имущества использовали бы собственный транспорт
- И конечно тот факт, что в Шерри было произведено 3 выстрела, через стеганое одеяло, очевидно, чтобы заглушить звук, а это наводит на мысли о преднамеренном уб*йстве, а не о случайности в ходе борьбы.
Итак, тело Шерри Расмуссен было обнаружено, Джоном Рюттеном, в гостиной на полу. В доме присутствовали следы борьбы: разбита фарфоровая ваза, кровавый отпечаток руки рядом с кнопкой тревожной сигнализации и опрокинутый комод. Также, судя по всему, кто-то пытался связать Шерри.
На ее лице имелись раны и синяк, нанесенные, по-видимому, дулом пистолета. На руке ее был обнаружен след от укуса. Была ли это на самом деле неудавшаяся кража со взломом или это ее грамотная инсценировка - семья Шерри узнает лишь спустя 26 лет..
А пока, несмотря на то что, у детективов на руках были ДНК предполагаемого уб*йцы, отпечатки пальцев, не принадлежащие молодоженам, а в дальнейшем - список подозреваемых, 2 возобновления расследования по этому делу, показания родственников и коллег Шерри - преступление так и осталось нераскрытым, и дело Расмуссен отправилось к остальным “холодным делам” Полицейского управления Лос-Анджелеса .
Итак, как же спустя четверть века, дело Шерри Расмуссен все таки было раскрыто?
Перенесемся в 2009 год. Детектив из подразделения по борьбе с кражами произведений искусства Стефани Лазарус получает звонок от коллег из изолятора Паркер-центра ЛА. Детективы, Грег Стернс и Дэн Харамильо, сообщают, что у них есть задержанный, который хочет предоставить некую информацию о краже, собственно, произведений искусства.
Стефани Лазарус прибыла на место, и сдав оружие, вошла в комнату для допросов. Детективы объяснили ей, что речь идет о каком-то новом деле, в ходе расследования которого всплыло ее имя и имя ее бывшего бойфренда - Джона Раттена. Детективы умышленно исказили фамилию Руттена, чтобы проверить реакцию Стефани. Та сначала, сделала вид, что не помнит даже как правильно произносится его имя, взяла довольно долгую паузу, якобы вспоминая. Как выяснится позже, пауза эта была в 4 раза дольше, чем следовало ей быть, будь она не наигранной.
В ходе разговора Стефани постепенно открывала все больше и больше информации, а детективы понемногу подводили ее к теме уб*йства Шерри Расмуссен. Стефани вероятно не сразу поняла, что допрашивать будет не она, допрашивать будут ее.
По ходу разговора поведение женщины становится довольно причудливым. Её мимика слишком оживлённая, речь экспрессивна, видно её крайнее волнение и попытки увести от себя малейшее подозрение.
Это что, допрос!?
Грег и Дэн знали, что им нужно действовать осторожно, поскольку Лазарус была хорошо осведомлена о методах полицейских допросов и о своих правах на молчание и адвоката, на которые она могла сослаться в любой момент. Но чего, кстати, так и не сделала. Только к концу разговора она начала серьёзно нервничать и напрямую спрашивать — не допрос ли это.
Планировалось арестовать Стефани Лазарус сразу же после допроса, и этим было обусловлено место его проведения. Для того чтобы попасть в изолятор Паркер-центра, Лазарус пришлось сдать оружие и пояс со снаряжением — так сотрудники отдела обезопасили бы себя в случае, если Лазарус окажет сопротивление при аресте или после осознания того, что она — главная подозреваемая.
Допрос Стефани Лазарус вышел довольно комичным. Она старалась сохранять хладнокровие и безразличие к темам, что всплывали в вопросах детективов, но получалось это не сказать, что успешно. Когда вопросы касались её отношений с Джоном, ссор с Шерри, слухов об измене Джона своей жене со Стефани же, или о преследовании уб*той, Лазарус шла в отрицание или давала размытые ответы по типу: «ну как-то так», «ну, возможно, было», «не помню», «это было очень давно»... Однако её мимика говорила об обратном. Стефани всё прекрасно помнила. Она пугала на самом деле своей мимикой — как будто бы это был допрос какого-то социопата с нарциссическими наклонностями типа Мэнсона (это глава секты, адепты которой убили жену Романа Полански).
В психологических разборах её допроса (на YouTube есть несколько) говорят о сильном волнении, гипервозбуждении, страхе быть раскрытой, а иногда — усиленном желании показать, что ни Джон, ни Шерри никогда ничего не значили в её жизни.
Однако детективы не стали бы рисковать, оговаривая коллегу с такой безупречной репутацией, как у Лазарус, не имея на то веских причин. Как мы уже выяснили, они собирались арестовать Стефани после допроса. Оказывается, к моменту разговора у них на руках были не только показания свидетелей её стычек с Джоном и Шерри, открытых конфликтов и угроз, и вся история их любовного треугольника, но и результаты ДНК.
При повторном расследовании дела полиция ЛА обозначила пять подозреваемых женщин. Когда этот список сократился до одной — Лазарус, — было принято решение незаметно взять у неё добровольно выброшенный образец ДНК, зная, что смогут сделать это без получения ордера. Полицейские подобрали стаканчик из-под кофе, который пила Лазарус. Взятый с него образец совпал с ДНК из следа укуса Шерри Расмуссен.
Во время допроса Стефани Лазарус отказалась предоставить образцы ДНК добровольно, как и ожидалось. После чего, в возмущении, потому что «это просто какое-то безумие», покинула допросную. Детектив за дверью прошептал что-то типа: «Я сейчас верну её обратно» — и она в самом деле вернулась уже через пару минут — в наручниках, в шоке — и выслушала свои права.
Она преследовала его 23 года..
Во время учёбы в университете Джон Рюттен периодически встречался со Стефани Лазарус. Их друзья говорили, что она, похоже, относилась к отношениям серьёзнее, чем он. Лазарус воровала одежду Рюттена, когда он принимал душ, и фотографировала его в нижнем белье, когда он спал. А Джон, в свою очередь, никогда не рассматривал их отношения как нечто большее, чем просто «пошалить и подурачиться».
При обыске в доме Лазарус нашли её дневник середины 1980-х годов, в котором она неоднократно упоминала о своей любви к Рюттену и о своём отчаянии по поводу его помолвки с Шерри. «Мне совсем не хочется работать. Я узнала, что Джон женится... Моя концентрация — -10». По воспоминаниям её сослуживца, с которым она тогда жила, позже той же ночью Стефани разбудила его, ища поддержки. Он сказал, что никогда не видел её плачущей до этого момента.
Шерри получала звонки на работе, а однажды машину женщины, припаркованную на больничной стоянке, вскрыли — и она не знала, кто именно. Мы, похоже, знаем...
На её компьютере было обнаружено, что она несколько раз искала имя Рюттена в интернете в конце 1990-х годов, то есть уже после уб*йства — она всё ещё продолжала за ним следить. Возможно, он сам отчасти в этом виноват. Лазарус ненадолго воссоединилась с Рюттеном во время отпуска на Гавайях в 1989 году. Позже он вспоминал, что в течение следующих двух лет иногда видел её и время от времени занимался сексом. В то время как родители Шерри подозревали Лазарус в уб*йстве — после преследований, угроз и скандалов — он решает, что продолжать с ней спать — прекрасная идея...
Также стали известны некоторые тревожные подробности их «взаимоотношений», если можно так сказать. Лазарус названивала молодожёнам домой, писала письма матери Джона о том, как любит его и не понимает, почему он выбрал другую. Шерри рассказывала отцу, что боится, что Лазарус преследует её на улице, иногда выдавая себя за молодого человека. Также Шерри получала звонки на работе, а однажды машину женщины, припаркованную на больничной стоянке, вскрыли — и она не знала, кто именно. Мы, похоже, знаем...
Лазарус приходила в больницу, на работу к Шерри, где устроила скандал, сказала, что Джон всё ещё спит с ней (это была правда — он решил, что сможет от неё отделаться, если займётся прощальным сексом), но этот успешный во всех отношениях план не выгорел: Лазарус устроила разборки с Шерри, а на прощание крикнула ей: «Если я не могу заполучить Джона, то никто другой не сможет. Включая тебя».
А ещё она как-то пришла к молодожёнам домой в обтягивающем горнолыжном костюме и попросила Джона натереть ей лыжи воском... и он согласился, хотя жена была против.
"Синий код" полицейского департамента ЛА и сокрытие улик
Для своего первого назначения в качестве офицера Лазарус выбрала отдел Голливуда печально известный в то время высоким уровнем уличной преступности и неправомерными действиями полиции. Офицеры поддерживали «синий код» — так называемый кодекс молчания, негласное правило среди сотрудников правоохранительных органов — не сообщать об ошибках, проступках или преступлениях своих коллег.
Стало известно, что некоторые улики, которые могли указать на Стефани, исчезли после первого расследования. Возможно, это были другие сотрудники полиции или она сама — у Лазарус какое-то время был к ним доступ. Сведения об образце ДНК, который стал ключевым доказательством, не были внесены в компьютерную базу данных офиса из-за их давности — они были найдены после обыска морозильных камер лаборатории. Только благодаря настойчивости Дженнифер Фрэнсис, криминалиста, которая нашла ключевое доказательство — ДНК из следа укуса — дело было раскрыто.
Хотя и ей довольно сильно мешали: на неё оказывалось давление со стороны полиции, чтобы она отдавала предпочтение определённым подозреваемым в этом и других громких делах, подвергалась репрессиям. Её выставляли истеричкой с бурной фантазией, отправляли к психотерапевту как «одержимую и эмоциональную». Газлайт на уровне..
Газла́йтинг (англицизм от слова gaslighting, по названию пьесы «Газовый свет» и одноимённого фильма) — форма психологического нас*лия и социального паразитизма. Определённые психологические манипуляции, совершаемые с целью выставить жертву «дефективной», ненормальной, либо заставить её сомневаться в своей адекватности.
А на вопрос о причастности Лазарус её начальник отвечал: «О, вы имеете в виду детектива полиции Лос-Анджелеса? Она в этом не участвует». Она судилась с городом ЛА по этому поводу, но безуспешно.
Также было известно, что полиция игнорировала родителей Шерри, когда те указывали на Лазарус, на её странное поведение. Даже когда они предложили провести анализ ДНК за свой счёт, им отказали — так как для того нужен подозреваемый. Когда отец Шерри написал начальнику полиции Лос-Анджелеса о возможной причастности Лазарус, детективы сказали ему, что он «слишком много смотрит телевизор». Родители Шерри также безуспешно судились с департаментом.
Суд и приговор
2012 год. Присяжные признали Лазарус (на тот момент ей было 52 года) виновной в уб*йстве первой степени. Она отбывает наказание от 27 лет до пожизненного срока.
Лазарус обжаловала приговор в 2015 году, но ничего не вышло. В 2023 году, во время слушаний по УДО, Лазарус призналась в преступлении. Комиссия, рассматривающая её просьбу, сначала удовлетворила её, но в конце 2024 года решение было отменено.
Серийник из Алабамы, 2005 г
* * *
Сэм, отец семейства Гилли, вместе со своей женой Самантой и 15-летним сыном Джоном отправляется на кэмпинг на выходные. Они берут с собой палатки, удочки, посуду для приготовления пищи и спальные мешки. Именно в этих мешках потом будут найдены тела Саманты, Джона и раненого отца семейства — Сэма.
* * *
В 2005 году “Сердце Дикси”, как часто называют Алабаму, было известно серией нераскрытых преступлений. С 1999 по 2004 год было найдено 17 трупов женщин и детей близ границы Алабамы и Теннесси в округах Лаймстоун и Лодердейл. Штаты находятся всего в часе езды, и у полиции изначально были подозрения, что действует серийный уб*йца, но характер самих убийств был слишком разнообразен: не было единого почерка, они происходили иногда одно за другим, а иногда с перерывом в несколько месяцев. Позже виновные по двум делам были найдены, и от идеи о серийном убийце отказались вовсе.
Хронология последних 24 часов семьи Гилли
Сэм и Саманта хотели организовать небольшой семейный кэмпинг по случаю перехода их сына в старшую школу. Они решили отвезти Джона на озеро Льюис-Смит в округе Лаймстоун — самое глубокое озеро штата, с живописными видами, ежегодно посещаемое огромным количеством людей.
Они пытались найти свободное от туристов местечко, тихое и светлое, чтобы ничего не отвлекало их от семейного уикенда
Утром, около 7:40, они отправились в путь. По воспоминаниям соседей, их утренние сборы сопровождались какой-то ссорой, но никто не придал этому значения: сын — подросток, ранняя поездка — мало ли о чём они могли повздорить? Семейные пары иногда ссорятся. После непродолжительного пути (около 1,5 часа) семейство Гилли прибыло к озеру.
Они пытались найти свободное от туристов местечко, тихое и светлое, чтобы ничего не отвлекало их от семейного уикенда. После того как они обосновались и позавтракали, отец и сын отправились немного порыбачить — это было их общее хобби, а Саманта осталась в лагере. Было около часа дня.
На озере существовало специальное место, отведённое для рыбалки. Там было довольно много людей. По рассказу Сэма, они с сыном устроились рядом с некой пожилой парой. Это оказались очень милые люди, они приехали отпраздновать свою 35-ю годовщину. Старики немного рассказали о себе, о том, что приезжают сюда почти каждый год, а Сэм и Джон, в свою очередь, рассказали о себе.
Около пяти они вернулись к палаткам. Саманта встретила их, загорая на берегу. После они вместе приготовили ужин. За весь день семья не встретила и не услышала ни одного человека поблизости и были очень рады, что выбрали такое хорошее место. Уставшие после насыщенного дня и дороги, они отправились отдыхать. Палатка сына и палатка родителей стояли друг напротив друга по краям лагеря. По словам Сэма, он проснулся около часа ночи, всё было спокойно, только где-то вдалеке слышались голоса отдыхающих компаний.
Местные отдыхающие рассказали, что знают о каком-то бродяге, который живёт близ озера в своей хижине.
Под утро, около 4 часов, сквозь сон он услышал странный звук, как будто сдавленный глухой крик, а потом — как жена встаёт и выбирается из мешка. Сэм решил, что крик — это просто отголоски его собственного сна, спокойно обернулся к жене — и увидел его. Мужчина некрупного телосложения, в чёрной одежде и шапке, натянутой на глаза, с густой бородой, держал его жену, пока та в конвульсиях истекала кровью. Всё, что запомнил Сэм, — это внешний вид уб*йцы и взгляд жены, полный ужаса и отчаяния. Как только Сэм обернулся, уб*йца увидел это и оглушил его палаточным обогревателем, стоявшим рядом. Когда он пришёл в себя, никого уже не было — только мёртвая Саманта рядом, а в палатке напротив, за забрызганной кровью тканью, лежало холодное тело его сына.
В 6:30 полиция и медики уже прибыли на место. Сэма, вне себя от горя, увезли в больницу. При первом осмотре места преступления детективы пришли к выводу, что либо здесь работал абсолютный профессионал, возможно с полицейским прошлым, так как всё было сделано слишком "чисто": никаких следов присутствия внутри палатки, а снаружи — следы от обуви, ведущие от палатки к палатке и в лес, резко обрывались у оживлённой дороги. Либо никого на самом деле не было.
Убийца Отец?
Первым подозреваемым стал Сэм. Детективам с самого начала история с бородатым человеком показалась не очень состоятельной. Ближайшие палатки и домики ничего не слышали и не видели, хотя были те, кто не спал до самого утра. Местные отдыхающие рассказали, что знают о каком-то бродяге, который живёт близ озера в своей хижине. Тогда полицейские допустили мысль, что это мог бы быть их бородатый бродяга-профессиональный убийца. Но найдя его "дом", они пришли к выводу, что там давно никто не живёт. Пока у полиции не было ни единой версии или зацепки, уводящей от отца семейства. А после полученной информации о том, что утром накануне произошла ссора, они были почти уверены — Сэм уб*л свою семью. Но зачем?
Ни семья, ни родственники не смогли вспомнить каких-то подозрительных вещей относительно Сэма. Он — примерный семьянин, любящий отец, никаких долгов или проблем с работой, никаких зависимостей.
Сначала Сэм делал всё, что требовала от него полиция: сдал ДНК, отпечатки, дал проверить свои телефон и компьютер — казалось, он пытался как можно быстрее снять с себя подозрения, чтобы они начали искать настоящего убийцу. Однако, оказавшись в допросной, Сэм начал вести себя слишком закрыто. Это насторожило детективов.
Выбрав тактику "хороший-плохой полицейский", они надеялись, что Сэм согласится пойти на сделку и признается сам — ведь если нет, ему грозила см*ртная казнь. Однако Сэм отвечал холодно и односложно, всё отрицал, временами молчал, смотрел в пустоту. Только иногда отпускал язвительные замечания относительно работы полицейских, которые “и слона бы в комнате не заметили”, и “торопятся закрыть дело, чтобы быстрее пива в пабе попить”. Это бесило полицейских. Но они ждали. У них на руках к тому времени появились доказательства причастности Сэма, однако они были косвенными, и детективы пытались добиться от него признания.
Улики
При повторном осмотре жертв и местности было найдено небольшое количество кожи под ногтями Сандры, волос на спальном мешке Джона, размер обуви обнаруженных следов совпал с размером обуви Сэма, и, самое главное, — найден нож. На ноже, запрятанном неподалёку в стволе дерева, были отпечатки и следы крови убитых. Отпечатки пытались стереть, но, видимо, в спешке и не очень тщательно — на краю рукоятки осталась улика. Все перечисленные материалы носили ДНК Сэма, отпечаток также принадлежал ему.
Сэм был арестован, ему предъявили обвинения, так и не получив признания. Суду присяжных предстояло разобраться в этом деле и разгадать главную загадку, которая волновала всех: мотив.
почему он это сделал?
Сэм - серийник
А дальше — больше. В процессе расследования Сэма также связали ещё с двумя похожими преступлениями. В соседнем штате при похожих обстоятельствах были уб*ты: компания отдыхающих девушек из трёх человек (2003) и молодая семейная пара, отдыхающая в своём загородном доме (2004). По невероятному совпадению-случайности обвиняемый был в командировке оба эти раза в Лаймстоуне, в непосредственной близости от мест преступления. Орудие убийства было точь-в-точь как то, что нашли на месте преступления на озере Льюис-Смит. Любимая модель..
Алабама — штат с самым высоким в США уровнем вынесения смертных приговоров на душу населения. В случае виновности абсолютно точно Сэму грозила см*ртельная инъекция.
Итак, 12 присяжных: 5 женщин и 7 мужчин, изучив материалы дела, выслушав все показания, предварительно пришли к выводу, что Сэм, скорее всего, виновен в смерти своей семьи. Однако его связь с двумя другими преступлениями ещё предстояло только доказать. Пока присяжные разбирались в делах 2003 и 2004 года, детективы продолжали расследование. Отдел был рад закрыть разом три дела, казнить уб*йцу и почивать на лаврах, спокойно пить пиво в пабе... но всё-таки отсутствие мотивов, свидетелей и прекрасная репутация Сэма как достойного члена общества не давали покоя одному из детективов, ответственных за это дело — детективу Рональду Гастинсону, человеку, предотвратившему страшную трагедию, которую город не простил бы местным властям и полиции никогда.
Новые старые улики
Пересматривая в сотый раз архивы по делу трёх уб*тых девушек, он обратил внимание на личный дневник одной из них. Девушка проходила терапию, несколько лет боролась с агорафобией и манией преследования. В своей тетради она записывала все свои тревожные мысли и страхи, периодически возникающие при нахождении вне дома. Рональд заметил, что за месяц до происшествия она сделала запись в дневнике о “странном человеке”, которого наблюдала весь день: сначала — на работе (он чинил потолок у них в подсобном помещении), позже — неподалёку от своего дома. Девушка описала этого человека как невысокого и подозрительного мужчину средних лет с серыми глазами и со слишком густой бородой, как у отшельников, но при этом аккуратно и хорошо одетого. Представился он как Том. Во время первого расследования на эту запись не обратили внимания — у девушки расстройство, запись не повторяется, и похожих по описанию мужчин в городе никто не знал. А “странных бородатых мужчин” искать по всем ближайшим штатам не стали. Однако теперь, учитывая показания Сэма, эти подробности просто нельзя было игнорировать.
Впереди было очередное слушание, и детектив Гастинсон, вопреки сомнениям своего напарника, решил всё-таки сообщить о “новой” находке в суде, предвидя, насколько это затруднит и замедлит общий ход дела. В перерыве, в холле, детективы нервно обсуждали произошедшее. Они заметили явное недовольство среди присяжных, которым совсем не хотелось более уделять своё личное время этому — им не терпелось поскорее вынести свой вердикт и отправиться домой, ведь все было ясно, почти..
Пока напарник Рональда объяснял ему, почему не следовало сообщать о своих несостоятельных догадках, тот наблюдал за поведением присяжных. Он уже и сам сомневался — стоило ли обращать внимание на это, возможно, просто совпадение. Особенно ему бросился в глаза один из мужчин, который, в отличие от остальных, ни с кем ничего не обсуждал, не возмущался, но просто сидел, уставившись в свою руку, слегка покачиваясь и будто о чём-то раздумывая. Рональду стало жалко его — мужчина лет пятидесяти, вероятно, он уже устал здесь находиться. Может, его ждёт дома большая семья, внуки, а Рон одной своей догадкой обрёк его на работу над этими делами ещё на неопределённое количество времени.
Том?
Гастинсон решил подойти и поговорить с ним немного. Мужчина не сразу его заметил. Когда Рон поздоровался с ним ещё раз, он резко одёрнулся и, широко улыбаясь, поздоровался в ответ. Детектив расспросил немного о его жизни: откуда он, чем занимается. Оказалось, что мужчина переехал в Лаймстоун только три года назад, после смерти жены. До этого жил в Лодердейле, работал сантехником, а сейчас живёт у сына с его семьёй. В общем, ничего особенного, за исключением нескольких деталей: разговаривая, мужчина не держал зрительный контакт, заметно разволновался при вопросах о прошлом, имел серые глаза, порез на недавно выбритой щеке, и звали его Том…
Рассказывая об этом напарнику, Рональд не верил сам себе. Насколько вероятно такое совпадение? Если нет, то почему Том вёл себя так странно?
“Подозрительного поведения” было маловато для того, чтобы предъявить человеку обвинения в уб*йстве семерых. Тогда детективы решили подойти к решению проблемы творчески. Взяв фото Тома, они собрали на нём образ из показаний Сэма: приделали бороду, шапочку, одели в чёрное. Сэм был в ужасе от сходства. Он кричал, что это был тот самый человек. Их фоторобот был действительно невероятно похож на тот, что составили ещё в самом начале со слов Сэма.
Перед детективами встала тяжёлая дилемма: с одной стороны — репутация полиции округа, которая чуть не позволила к*знить невиновного, с другой — предполагаемый настоящий виновный найден, и Сэма нужно спасать.
Пользуясь данными анкеты, заполняемой всеми присяжными на этапе отбора, детективы связались с сыном нового подозреваемого. Тот сообщил, что даже не был в курсе того, чем сейчас занимается отец, ведь он довольно часто бывал в разъездах, подрабатывая на стройках то там, то здесь. А ещё сказал, что никакой семьи у него нет, и живут они вдвоём.
Теперь у детективов не только появился повод подозревать Тома ещё сильнее, но и вызвать его на разговор по поводу недостоверно указанных данных в анкете.
Дело раскрыто
Разговор, плавно перешедший в допрос, не продлился и получаса. Нилс очень плохо скрывал своё волнение, путался в числах, в причинах своей лжи. Сначала виноваты были медикаменты, потом алкоголь, а потом он сказал, что просто хотел приукрасить свою анкету, чтобы точно получить возможность побыть присяжным хотя бы раз в жизни…
Теперь он не только побывал присяжным, но и подсудимым. Спустя всего год Томас Нилс предстал перед судом.
Ему предъявили обвинения в уб*йстве 10 человек в период с 2001 по 2005 год. Он был так напуган перспективой быть казнённым, что согласился пойти на сделку и признать вину. Он описал, что и как делал с жертвами, раскрыл подробности, о которых не было известно общественности, рассказал, как придумал свой план насчёт Сэма, как ставил отпечаток его пальца, как потом искал, где спрятать нож, чтобы его было нелегко найти, но всё же он был бы найден.
Также он поведал о своём детстве и нас*лии, якобы произошедшем над ним со стороны друга семьи, после чего он и начал свой путь и поиски того, как ему больше нравится “работать”. К огромному ужасу общественности, он также признал вину за уб*йство двух подростков в 2001 году — дело которых было уже закрыто, а якобы уб*йца казнён.
Приговор
Томаса Нилса признали виновным по всем пунктам обвинений и приговорили его к десяти пожизненным срокам без возможности условно-досрочного освобождения, демонстрируя таким образом, что каждая из потерянных жизней имеет огромное значение. Шли разговоры о том, что и остальные семь нераскрытых уб*йств в округах Лаймстоун и Лодердейл — также дело рук Нилса, однако связать его с ними не удалось, а сам он свою вину отрицал.
В 2018 году, после 11 лет заключения, Томас Нилс умер в своей камере от осложнений, вызванных туберкулёзом.
Что является Настоящим преступлением?
Дело детектива уходившей от ответственности 26 лет или серийник, заплативший за свои многочисленные уб*йства всего 11 лет, а после закашлялся и умер....
Пишите свои догадки в комментариях, ответ будет в следующем видео
P.S. посмотреть подкаст в видео формате можно здесь
НАСТОЯЩЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ podcast