Список слов, которые нельзя произносить вслух
Вот интересненькая ситуация: взрослые дяди решили, что детям нехорошо ругаться матом. Ну, вроде кто-то слышал на днях, как в средней группе в детском саду было что-то произнесено вслух нехорошее. Надо бороться.
И вот взрослые дяди приходят в детский сад и строгим страшным голосом выговаривают детям, грозят милиционером и постановкой в угол. Детям строго-настрого объясняют, что есть такие слова, которые ни в коем случае нельзя произносить вслух, плохие слова. Называется - мат! Ну, и чтобы дети четко знали, какие слова являются плохими, список слов публикуется на ярких красивых плакатах, обязательных к изучению. Слова надо знать наизусть, потому что - а вдруг ненароком скажешь что-то, а оно в списке? А? Кто будет отвечать? Воспитательницы обязаны проверять знание плохих слов и следить, чтобы никто никогда их не произносил вслух. К тому же есть множество слов ругательных, но малоизвестных и редко употребляемых. Их тоже надо знать наизусть. Во избежание.
Что запрещено искать в интернете?
Вот такая примерно ситуация сейчас с законом о штрафах за поиск в интернете экстремистских материалов, уже прошедшем голосование. Нет, вот просто так все что угодно можно искать. Даже если это что-то нехорошее. А нельзя искать конкретные материалы, осуждённые судом и включенные в особый список. Список опубликован на сайте Минюста. Список называется "Забыть Герострата!", то есть нет, конечно, называется он просто: "Экстремистские материалы".
"Никакие другие материалы, которые кажутся нам экстремистскими или, например, произведены иностранными агентами, или интервью с иноагентами не подпадают под действия этого закона. Этот перечень, конечно, будет расширяться, но только после решения суда".
глава комитета Госдумы по IТ Сергей Боярский
Только после решения суда
Нет, ну честное слово, если бы не было этого списка, кому могло бы прийти в голову искать статьи начала 2000-х, опубликованные в малотиражной районной челябинской газете? Или в газетке, напечатанной в райцентре Котельничи Кировской области четверть века назад? Да никто бы в жизни не догадался, что там что-то можно искать. И не факт, что удастся найти. А там именно такие газеты и фигурируют, в этом списке. Какой-то "Курс", "Вихрь" и "За Русь!". Кто узнал бы, что были такие многократно запрещённые судом авторы, как Добровольский и Николаенко, если бы не запретный список?
Если начать читать этот список (а далеко вы не продвинетесь в этом чтении, потому что там сплошная - несомненно экстремистская - чепуха, в основном экстремистско-мусульманская и экстремистско-русско-арийская), и человек образованный увидит, скорее всего, только одно знакомое название: фильм "Вечный жид". Да, где-то в исторических источниках по гитлеровской Германии этот фильм упоминался и разбирался в качестве образца антисемитской пропаганды. Но трудно представить, что кто-то всерьез смотрел целиком эту древнюю чёрно-белую нацистскую поделку, пропитываясь экстремизмом.
Не всякий "Вечный жид" экстремистский, но...
Все остальное: творчество каких-то провинциальных пророков, публиковавшееся в захолустных микротиражных листках. Единственный способ догадаться об их существовании: прочитать список Минюста, единственное место, где они и уцелели на задворках ноосферы. Так вот, граждане, имейте в виду, вы можете искать в интернетах все что угодно, но если вам вдруг взбредет в голову зайти на сайт Минюста, скопировать оттуда название статьи какого-нибудь котельнического теоретика, опубликованной двадцать лет назад, или брошюрки мусульманского проповедника о "ста вратах рая" и вставить это название в строку поиска, как вы автоматически зарабатываете себе штраф. Не надо писать в строке поиска и слова «вечный жид», тем более с уточнением: «фильм». Так-то всяких «вечных жидов» было в мировой культуре достаточное количество, и все остальные экстремистскими не являются. Пока нет решения суда. Но лучше не рисковать.
Так что, граждане, лучше и не заходите на сайт Минюста со страшным списком, а то дернет вас черт чем-то заинтересоваться, скопировать название и... ну, дальше понятно.
А может, засекретить список, от греха подальше?
Впрочем, сайт работает нестабильно. Все чаще и чаще при попытке ознакомиться со страшным списком он выдает ошибку 500. Ну, может, оно и к лучшему. У вас будет меньше шансов нарваться на штраф. Без этого списка практически никаких.
Короче говоря: забыть Герострата и Добровольского!
Если это интересно - ставьте лайк, комментируйте и подписывайтесь! Это поможет роботу Дзена определить, какие статьи показывать вам в ленте в первую очередь. Кроме того, некоторые статьи показывают только подписчикам, они не появляются в общей ленте