⠀
После вчерашнего эфира с адвокатом Юлией Кабировой, где мы обсуждали алиментные соглашения и важность предупреждения доверителя о последствиях своих действий, хочу рассказать вам одну историю — про то, как одно «радостное» решение обернулось долговой кабалой. Просто потому, что последствия никто не просчитывал.
Меня зовут Надежда Швырева, я адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ». Уже более 20 лет я помогаю людям решать сложные юридические вопросы и сегодня поговорим о возможности предсказать последствия.
Раздел домовладения без выделения долей супругу
Итак, развод. Супруга хочет дом. Муж просит поделить дом пополам. Супруга готова выплатить компенсацию — 9 млн (стоимость половины дома по экспертизе).⠀
Суд дом отдал супруге и присудил выплатить супругу компенсацию. Девушка бесконечно радовалась. Решение вступило в законную силу.
Бывшие супруги договорились, что девушка выставляет дом на продажу и после продажи отдает бывшему мужу деньги. ⠀
Но рынок недвижимости встал. Ипотека дорогая, покупатели не спешат влезать в долговую кабалу. ⠀
Принудительное исполнение решения суда
Прошло чуть больше года. Дом не продан, деньги не выплачены.⠀
Бывший супруг идёт к приставам, приставы накладывают арест на дом, блокируют все счета. Дом продать теперь становится еще сложнее, ведь люди пугаются, видя арест. Девушка получает от бывшего супруга алименты на содержание детей. И их же приставы списывают в счет погашения её долга по разделу имущества. Девушку такой расклад устраивает, она радуется, что долг хотя бы частично погашается.
В этом действии тоже кроется ловушка. ⠀
Индексация присужденных денежных сумм⠀
Бывший супруг обращается в суд с заявлением об индексации присужденных сумм и суд долг индоссирует. Итого заложенность 9 миллионов превращается в 10,6 млн.⠀
Почему?⠀
Потому что часть долга выплачена и за это «доброе дело» начисляют индексацию.⠀
Статья 208 ГПК РФ устанавливает право заинтересованного лица обратиться в суд за индексацией денежных сумм, присуждённых по решению суда в течение 1 год со дня исполнения или частичного исполнения судебного акта.⠀
Парадоксально, что если бы девушка не платила вообще, то оснований для индексации на данном этапе просто не было бы. Звучит абсурдно, но уж как есть. ⠀
А теперь представьте:⠀
– Счета у девушки арестованы⠀
– Платить ей нечем⠀
– Есть ипотека на другой дом с новым супругом⠀
– есть реальная угроза банкротства, которое потянет за собой досрочное требование банка по погашению долга по ипотеке одним платежом
⠀— есть риск последующей индексации
Я слушала рассказ, смотрела документы и мне нечем было радовать девушку. ⠀
Самое обидное для нее было то, что никто ей не объяснил, чем может для нее обернуться победа. ей не рассказали о возможных рисках.⠀
А ведь для этого к юристу и идут — не за «давай победим», а за тем «что будет, если… и после победы».
Помните: хорошее решение — это не про радость в моменте. Это про радость от его последствий и спокойную жизнь хотя бы в отношении этой проблемы.
Чтобы не пропустить важные юридические разборы, свежие изменения законодательства и инструкции — подписывайтесь на мой телеграм канал и включайте уведомления. Записаться на консультацию можно через форму обратной связи на сайте https://shvyreva.ru//.
⠀