Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Волжанин предстал перед судом за разжигание межнациональной розни

Волгоградский областной суд оставил в силе приговор в отношении волжанина, осужденного за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Установлено, что осужденный на своей странице в соцсети опубликовал два комментария, которые содержали призывы к осуществлению насильственных действий в отношении группы лиц, объединенных по признаку происхождения и национальности, призыв к совершению преступлений по мотивам национальной вражды. Как сообщает объединенная пресс-служба судов региона, в своей вине мужчина полностью сознался и раскаялся. Суд признал его виновным по ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280 УК РФ, ему назначено наказание в виде принудительных работ на 1 год 1 месяц с удержанием 10% из зарплаты в доход государства, а также лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в Интернете на 2 года 6 месяцев. Тогда осужденный попытался обжаловать приговор, прося назначить ему наказание условно-испытательного характера. Однако Волгоградский областной су

Волгоградский областной суд оставил в силе приговор в отношении волжанина, осужденного за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Установлено, что осужденный на своей странице в соцсети опубликовал два комментария, которые содержали призывы к осуществлению насильственных действий в отношении группы лиц, объединенных по признаку происхождения и национальности, призыв к совершению преступлений по мотивам национальной вражды.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов региона, в своей вине мужчина полностью сознался и раскаялся. Суд признал его виновным по ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280 УК РФ, ему назначено наказание в виде принудительных работ на 1 год 1 месяц с удержанием 10% из зарплаты в доход государства, а также лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в Интернете на 2 года 6 месяцев.

Тогда осужденный попытался обжаловать приговор, прося назначить ему наказание условно-испытательного характера.

Однако Волгоградский областной суд оставил приговор суда первой инстанции без изменения.