Конфликт реальности, которая сочится в каждый дом граждан России с экранов телевизоров, и той, которая встречает их за окном, с каждым днем нарастает и становится всё острее.
Нет ничего страшнее градации на тех, кто «за», и тех, кто «против». Но именно такой сегрегацией народа сегодня занимаются управленцы, применяя на практике принцип "разделяй и властвуй". Электорат в большинстве своем послушно следует этой тенденции, записывая себя либо в лагерь условных «ватников» или в лагерь условных «либеройдов».
Лагерь разумных не сформировался, так как умники с трудом объединяются, им проще переживать свои горести в одиночку. Да и разумно ли сегодня объединяться в принципе? Попасть в лагерь, куда попадают не по своей воли, – перспектива сейчас весьма реальная.
Что на самом деле происходит?
Россия усиленно готовится к новой фазе управления. Это очень сложный период, и он уже начался.
Суть его заключается в подготовке передачи основных нитей управления следующему поколению высшего класса. В отличие от своих отцов, дети не выгрызали власть, поэтому являются менее приспособленными и адаптированным к жестокой борьбе. Тем не менее, никто не планирует отдавать власть в руки народного выбора, поэтому на переходном этапе так важно максимально закрутить управленческие гайки.
Основным символом перехода к новому этапу политического управления будет смена лица института президентства в России. Это произойдёт в ближайшие десять лет, и общество, состоящее из всех классов, должно быть к этому готово, чтобы обошлось без последствий в расстановке сил политической борьбы.
Из-за этого происходят заметные всем тенденции к частичному возврату к административному управлению в экономике, в законодательной и в судебной ветвях власти. Такое управление было свойственно СССР, вот только отличие современного подхода в том, что административное управление осуществляет не партия при принадлежности всего имущества государству, а буржуазия, которая является собственником имущества и основным источником власти.
Исторический экскурс по режимам управления в России
Николай II получил Россию с сильным классом буржуа, которые оказывали влияние на решения государя, что постоянно раскачивало ситуацию. Итогом стали революции, которые смели класс буржуа, приведя Россию в состояние Советского Союза.
Периоды правления Советского Союза тоже не были однородны. Ленин в угоду сиюминутным политическим решениям заложил фундамент тирании, которую достроил окончательно Сталин. После Хрущева тирания стала распадаться, так как появился новый влиятельный класс партийной номенклатуры, совершенно не заинтересованной в сильном автократе, который был бы способен выносить расстрельные приговоры любому, кто ему не нравится. Итогом падения власти партийной номенклатуры стал августовский путч девяностых, приведший к новой вехе, возглавляемой искусственно нарождённой буржуазией, присвоившей в свои руки народное имущество.
За девяностые годы, которые прошли под знаком распределения имущества и социальных ролей, сформировались все свойственные для капиталистического общества классы. В начале 2000-ых годов Россия подошла с полным комплектом высшего, среднего и низшего классов.
Проблема постсоветской России заключалась в отсутствии альтернативной идеи, способной объединить все регионы большой страны и всех граждан, поэтому сепаратизм в тот период был существенной угрозой для правящего класса. Кроме того, систематический позор России в девяностые годы на международной арене создал предпосылки для формирования потребности у электората в новом автократе.
Такой автократ появился в начале нового тысячелетия. Начиная с 2000-ых годов и до 2020 года управленческая элита решала центральные задачи, которые сводились к: 1) сужению круга высшего класса с целью устранения внутриклассовой борьбы; 2) постепенной ликвидации среднего класса; 3) увеличению численности бескультурного, нищего низшего класса с примитивным политическим запросом.
2021 год
Этот год стал итогом первых двадцати лет установления личной авторитарной власти, классовой опорой которой выступает узкий круг буржуазии и высшие чины служб государственной безопасности. С точки зрения классовой структуры Россия была приведена в идеальный социум для управления и манипуляций, где есть узкий круг правящего класса, практически ликвидированный средний класс, а точнее, обескровленный и полностью подчиненный воле высшего класса, и разрозненный малообразованный нищий низший класс.
Система управленческих координат в настоящее время
Цели остаются прежними. Недопущение формирования возможной воли среднего класса, так как именно наличие активного среднего класса определяет ответственность класса высшего.
Отсутствие среднего класса как социальной структуры даёт абсолютный простор для любых действий высшего класса. Минусом такой концепции является логичная стагнация развития.
Прогресс обеспечивается, в первую очередь, именно средним классом, как с одной стороны достаточно обеспеченным для того, чтобы решать задачи вне плоскости потребления, так с другой стороны – необременённый необходимостью постоянной политической борьбы, что присуще классу высшему.
Удары по бизнесу или как рубят сук, на котором сидят
Основной расходный материал для высшего класса сегодня – это малый и средний бизнесы. Как представляется лидерам высшего класса, на место любого уничтоженного представителя малого или среднего бизнеса придёт более адаптированный игрок, который будет более жизнеспособным.
Средний класс, как и малый и средний бизнес можно сравнить с культурой в саду, которую необходимо взращивать, так как развитие любых бизнес-процессов требует высокой широкопрофильной не только профессиональной, но и личной квалификации.
Уничтожая культурный слой тех, кто представляет малый и средний бизнес сегодня, управленцы предполагают, что на их место придут те, кто ещё вчера был представителем класса низшего, но, как мы помним, для наиболее эффективного управления низшим классом, он намеренно лишён достойного образования и имущества. Из чего вытекает отсутствие навыков для самостоятельной деятельности и отсутствие первоначального капитала для старта собственного дела. Кредитные ставки также ограничивают развитие любых бизнес-проектов.
Законодательные удары по бизнесу на сегодняшний день:
1. Повышенные налоги и иные сборы.
2. Повышенные государственные пошлины.
3. Высокая ключевая ставка.
4. Инфляционные процессы.
5. Деприватизация.
Полицейское государство
Россия сегодня – типичное полицейское государство. Вся правоприменительная механика подчинена не принципам видоизменённой Конституции РФ в 2020 году, а воле правящего класса. Для обывателя недостаток такого управления не столь очевиден, как, например, повышение коммунальных платежей практически до уровня социальной пенсии, однако, в действительности это сущностная проблема.
В России нет общих правил, по которым может играть каждый. Есть правила, которые подстраиваются под того, кто сильнее. Правящий класс меняет правила ровно тогда, когда это отвечает их интересам. Альтернативный способ - это право. Когда абсолютно все, включая высший класс, подчинены закону. Конечно, в реальности такого общества не существует и никогда не существовало, однако, пропорция, которая предполагает некую величину, где право работает, и где право уступает место силе, в России с излишком стремится в пользу силы.
Недалёкое будущее
Россия неизбежно будет отставать абсолютно во всех областях, связанных с новаторством, интеллектом, а это означает, что высокие технологии совсем не будут развиваться в России. Следовательно, зависимость экономики от ресурсов никуда не уйдёт, как и не изменится общий уровень жизни.
Во всех сферах будет постепенно оформляться монополия и уменьшаться уровень конкуренции, что неизбежно приведёт к снижению эффективности экономики. Малый и средний бизнес будут обескровлены повышенными налогами, предприниматели будут искать способ уйти из России, что снизит инвестиционную привлекательность и будет новой утечкой мозгов. Социальные программы на фоне инфляции будут вызывать недовольство низшего класса. Качество образования, медицины, социального обслуживания, работа правоохранительных органов с каждым днем будут ухудшаться. Существенно осложнится жилищный вопрос, который государство будет пытаться решать неуклюжими программами поддержки.
Что делать?
В действительности никакого выхода нет. Современные тенденции управления России отвечают историческим традициям и запросам электората. Поэтому остаётся только констатировать, в какой реальности находятся граждане и жители России в ХХI веке. Стоит ли ждать перемен к лучшему? Перемены наступают не от ожидания, а от действий. К действиям в России способны только те, кто сегодня находится у руля власти. Сама сила этого класса делает его легитимной властью, что вполне соответствует запросу российского электората, уважающего именно силу.