Тут на Чемпионате появилось сразу две новости от Андрея Червиченко. Сначала он раскритиковал трансферную политику Спартака «Есть отличные молодые ребята. Вот был товарищеский матч, и Гузиев, по-моему, под 88-м номером играл, и Массалыга. Отличные ребята. Но на их покупке никто денег не нажил, поэтому ставить их необязательно. Их ставить не будут, а будут выбирать всякий неликвид, на который потрачены десятки миллионов.
Я думаю, это самая большая проблема в «Спартаке», а потом ещё высказался про Станковича и Кахигао. И один, и второй — это просто губительно для команды. А так, мне кажется, абсолютно все позиции требуют усиления, кроме вратарской, наверное, — сказал Червиченко.
Смешно, однако
Смешно слышать от Червиченко рассуждение про молодых ребят. Напомню, что это тот самый Червиченко, который привозил в Спартак совершенно непонятных африканских легионеров, которые на любительском уровне с трудом играть могли. Но теперь он стал экспертом. Конечно, Станкович не будет заниматься молодёжью, как и многие тренеры.
Потому что в первую очередь для тренера нужен результат, а его могут дать только уже полностью сформировавшиеся игроки. Но тут стоит сказать, что ни один тренер себе не враг. Если молодой игрок будет показывать себя отлично на тренировках, то естественно, что он получит своё время. Давайте, например, возьмём для примера Масалыгу. Он в своё время всё равно получит, например в кубке страны.
И если он будет играть лучше, чем в Солари, то тренер будет ставить его и на игры чемпионата. Потому что ни один тренер себе не враг. Потому что с тренера в первую очередь спрашивают за результат. И если Масалыга будет сильнее, то он и будет играть несмотря на то, что за Солари заплатили 10 млн.
Может его в управленцы взять
Может Червиченко назначить в Спартак спортивным директором или сразу президентом клуба. Уж он-то точно покажет, как надо действовать. Хотя стоп, он вроде как уже был президентом клуба и показал, как нужно работать.
Правда вот почему-то болельщики время его руководства вспоминают, как самые тёмное время в истории команды. Но теперь он эксперт, правда почему-то Спартак ненавидит. Наверное, потому что с трибун в то время неслось, чемодан, вокзал, Ростов. А он, наверное, себя считал отличным руководителем.
Нет я понимаю, что спортивной журналистики в стране почти не осталось. Нет практически никаких аналитических статей серьёзных, разбора игр полных, мало интересных интервью. Зато вот такого хлама, на любом спортивном сайте навалом.
Потому что большинство так называемых спортивных журналистов интересуют только лайки и комментарии. Ну, наверное, потому что от этого зависит количество денежных знаков, которым им заплатят за такую работу. Поэтому и появляются вот такие вот высказывания всяких господ типа Червиченко. Хотя ему нужно про Спартак молчать в тряпочку. Ибо то, что он сотворил с клубом, не поддаётся никакому логическому объяснению.