Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вселенная N

"Мы живём в симуляции": что, если это правда? Экзистенциальный кризис планетарного масштаба.

Теория симуляции: от научной гипотезы к философскому кошмару. В 2003 году философ Ник Бостром опубликовал статью, в которой сформулировал гипотезу симуляции — идею о том, что наша реальность может быть компьютерной моделью, созданной высокоразвитой цивилизацией. С тех пор эту теорию обсуждают не только футурологи, но и серьёзные учёные, включая известного популяризатора науки Нилла Деграсса Тайсона. Но что, если завтра появится неопровержимое доказательство, что мы действительно живём в симуляции? Как отреагирует человечество? Крах всех смыслов. Если окажется, что наш мир — всего лишь чья-то программа, это будет означать во-первых, что Бога нет, в привычном нам религиозном понимании. Свободы воли нет, либо же её последствия не имеют значения. Смерть не тайна, а просто "выключение" неигрового персонажа (NPC). Кроме того, почти все мы - NPC с искусственным интеллектом. То есть не уникальные творения по образу Бога, а всего лишь продукт кода симуляции. Философский кризис, который пережило

Теория симуляции: от научной гипотезы к философскому кошмару.

В 2003 году философ Ник Бостром опубликовал статью, в которой сформулировал гипотезу симуляции — идею о том, что наша реальность может быть компьютерной моделью, созданной высокоразвитой цивилизацией. С тех пор эту теорию обсуждают не только футурологи, но и серьёзные учёные, включая известного популяризатора науки Нилла Деграсса Тайсона.

Но что, если завтра появится неопровержимое доказательство, что мы действительно живём в симуляции? Как отреагирует человечество?

Крах всех смыслов.

Если окажется, что наш мир — всего лишь чья-то программа, это будет означать во-первых, что Бога нет, в привычном нам религиозном понимании. Свободы воли нет, либо же её последствия не имеют значения. Смерть не тайна, а просто "выключение" неигрового персонажа (NPC). Кроме того, почти все мы - NPC с искусственным интеллектом. То есть не уникальные творения по образу Бога, а всего лишь продукт кода симуляции. Философский кризис, который пережило человечество после Ницше с его "Бог умер", покажется детской истерикой по сравнению с тем, что начнётся.

Верующие столкнутся с невозможностью примирить веру в Творца с тем, что "творец" — это инопланетный айтишник. Религии либо рухнут, либо радикально трансформируются (например, в культ "разработчиков"). Даже если с положением Бога они смирятся, то отсутствие души, загробной жизни, ада и рая, и всей этой концепции, поставит под сомнение всю религиозную основу.
Начнётся экономический хаос.
Зачем жить, а следствие и работать, если всё иллюзия? Криптовалюты, акции, банки — всё превратится в абсурд, если деньги тоже часть симуляции. Начнутся массовые погромы, неконтролируемая волна преступлений. Многие, кто раньше не решались на отчаянные действия боясь Бога, ада, кармы и т.д., пойдут в наступление.

Наступит кризис и в науке. Физика, химия, биология — лишь функционал игры, которые создатель может изменить в любой момент. Учёные могут массово уйти в депрессию: зачем исследовать мир, если он ненастоящий? Кроме того, из-за глобально экономического кризиса наука перестанет финансироваться.

Общество ждёт социальный распад. Если наши чувства, любовь, страдания — просто алгоритмы, зачем соблюдать мораль? Возможны те же волны суицидов или, наоборот, безумного гедонизма.

Но! А что, если... это к лучшему?

Некоторые философы (например, Дэвид Чалмерс) считают: даже если мы в симуляции, наша реальность не становится менее ценной. Боль, радость, творчество — всё это мы ощущаем по-настоящему, а значит, жизнь всё ещё имеет смысл. Но готово ли человечество принять такую правду? Или массовый экзистенциальный кризис окажется для цивилизации смертельным?

Одно ясно точно: если теория симуляции подтвердится, мир уже никогда не будет прежним.