Предлагаем вашему вниманию интересное исследование, посвященное феномену исчезнувших журналов: Laakso M., Matthias L., Jahn N. Open is not forever: A study of vanished open access journals // Journal of the Association for Information Science and Technology. 2021. Vol. 72, № 9. P. 1099-1112. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.24460.
▎Актуальность и цели исследования
Существует несколько инициатив по сохранению цифрового научного контента, однако их внедрение идет медленно. Первым крупным проектом стала система LOCKSS, разработанная Стэнфордским университетом; она строится на децентрализованной сети библиотек, каждая из которых хранит копии контента и восстанавливает их при утере. LOCKSS позволяет доступ к материалу только после того, как издатель утратил к нему права.
Часто журналы одновременно используют сразу несколько сервисов сохранения, чтобы повысить надежность. Каждый сервис имеет свои сильные и слабые стороны, а охват хранимого контента частично перекрывается между основными системами.
Актуальность исследования заключается в том, что сохранение научных электронных записей требует четкого определения ответственности и комплексного подхода для обеспечения их долгосрочной доступности. Переход от печатных к цифровым изданиям вызвал неопределённость в вопросе, кто отвечает за архивирование научных материалов — издатели, библиотеки или авторы, — что приводит к риску утраты значительной части цифрового научного контента. Особенно уязвимы журналы открытого доступа, многие из которых не зарегистрированы в системах сохранения и обладают ограниченными финансовыми ресурсами для поддержания долговременного доступа. Отсутствие комплексных данных и мониторинга утрат затрудняет оценку масштабов проблемы. В этом контексте исследование сосредоточено на анализе исчезновения журналов открытого доступа, выявлении причин и масштабов утраты научных ресурсов, что имеет критическое значение для формирования эффективных стратегий цифрового сохранения.
▎Цель
В статье авторы преследовали следующие исследовательские вопросы:
• Сколько журналов открытого доступа исчезло из сети?
• Когда журналы открытого доступа исчезли из сети?
• Каковы характеристики исчезнувших журналов открытого доступа?
▎База и методы исследования
Основным критерием для определения исчезнувших журналов, которые прекратили выпуск и исчезли из сети, стало наличие менее 50% томов в открытом доступе. В качестве источников для сбора данных использовались DOAJ, Ulrichsweb, Scopus. Сбор дополнительной информации проводился с привлечением таких данных как: ISSN, год основания, последний год публикации, язык, страна, дисциплина.
▎Основные результаты
В результате анализа было подтверждено исчезновение 174 журналов открытого доступа. Журналы сначала переходили в неактивное состояние, затем исчезали. В среднем журналы публиковались чуть более 6 лет, только некоторые журналы публиковались 15 лет и более. Большинство журналов исчезло после 2010 года (n = 137).
Пик исчезновений пришёлся на период с 2010 по 2014 год ( n = 110). Автор отмечает, что нижняя граница реальное число исчезнувших журналов может быть больше (табл. 1).
Журналы по социальным и гуманитарным наукам составляют наибольшую долю исчезнувших (52,3%). Другая часть журналов равномерно распределена между науками о здоровье, физическими науками и математикой, естественными науками.
Относительно географического распределения журналов в работе были выделены следующие особенности:
• журналы исчезли в 47 странах;
• страны с высоким уровнем дохода составляют более половины исчезнувших журналов (61,5%);
• в Северной Америке и Южной Азии доля исчезнувших журналов выше, чем доля активных.
Академическая принадлежность и язык издания:
• половина журналов имела академическую принадлежность;
• более трёх четвертей журналов публиковали статьи только на английском языке.
Сравнив данные с результатом в дургих базах данных, авторами сделан вывод, что исчезнувшие журналы составляют 1,2% всех журналов открытого доступа, индексируемых DOAJ. Это выше по сравнению с 0,02% и 0,04% для журналов в Portico и CLOCKSS. При этом инфраструктура сохранения сосредоточена на устоявшихся издательствах, что может объяснять разницу.
▎Выводы
Это исследование открывает новые направлений для будущих исследований исчезающих журналов.
Проводя анализ, авторы пришли к выводу, что исчезновение журналов открытого доступа происходит во всех академических дисциплинах и географических регионах. Также отмечается, что университетские и общественные журналы, больше уязвимы для финансовой и технической нестабильности. В связи с этим эту проблему следует рассматривать как постоянный процесс, который будет продолжаться. Поэтому очень важно пересмотреть текущую политику сохранения научных записей (сейчас отвественность возлагается только на журналы открытого доступа). К примеру, спонсоры, академические учреждения, авторы, по мнению авторов, также могут играть жизненно важную роль в содействии этому процессу и уменьшить число бесследно исчезающих архивов журналов.