Новая антикоррупционная инициатива в Ростовской области вызвала бурные дискуссии в информационном поле. Полицейским теперь компенсируют суммы взяток, от которых они отказались. Какие аргументы приводятся за и против необычного эксперимента, выяснил «Ямал-Медиа».
Компенсация взяток как способ поощрения
Ростовским полицейским с недавних пор выплачивают деньги, от которых они отказались при попытках граждан дать им взятки. Об этом заявил начальник ГУ МВД России по Ростовской области Александр Речицкий, его слова приводит РИА «Новости».
Таким образом сотрудников правоохранительных органов поощряют за «стойкую антикоррупционную позицию». Например, 15 июля премией в 30 тысяч рублей наградили инспектора ДПС Турала Сафарова, о чем сообщила пресс-служба ГУ МВД России по Ростовской области.
Фото: Tricky_Shark/Shutterstock/Fotodom
«Каждая предлагаемая сумма в соответствии с моим приказом возвращается сотруднику в том объеме, который предлагал взяткодатель», — подчеркнул Речицкий. При этом в отношении каждого взяткодателя возбуждается уголовное дело. Только за последние два месяца в регионе завели более 25 уголовных дел по статье о даче взятки.
Ростовская инициатива: реакции
В Госдуме полагают, что компенсация сумм потенциальных взяток — не лучший способ поощрения сотрудников. Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Альшевских считает практику пагубной, об этом он сказал в интервью «Парламентской газете». По мнению депутата, поощрять сотрудников нужно, но не таким способом.
«Не брать взятки — это прямая должностная обязанность сотрудника полиции, а не дополнительный источник дохода», — напомнил Андрей Альшевских. Кроме того, депутат не представляет, как может выглядеть этот механизм с правовой и финансовой точки зрения. В частности, непонятно, как определять, что полицейский не завысил сумму для компенсации.
Парламентарий также предположил, что ростовская инициатива открывает широкий простор для манипуляций. Например, полицейские могут сами подталкивать людей к даче взятки, а потом от нее отказываться, чтобы получить и компенсацию, и раскрываемость.
Фото: Юлия Чудинова/«Ямал-Медиа»
«Большим экспериментом с неоднозначными последствиями» назвал новую практику юрист Сергей Богатов в беседе с «Ямал-Медиа». С прогнозами эксперт не спешит и видит в новой форме поощрения как позитивные, так и негативные моменты.
«Возможно, для кого-то это действительно станет стимулом проявить принципиальность. С другой стороны, есть риск ошибочных премирований или провокаций со стороны недобросовестных сотрудников».Сергей Богатовюрист
Впрочем, некоторые эксперты полностью одобряют необычный способ поощрения ростовских полицейских. Позитивно оценил начинание руководитель Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин. Свои аргументы он привел в беседе с «Ридусом».
По словам общественника, зарплаты полицейских в регионах не так высоки, и дополнительные выплаты их поддержат. При этом нагрузка на сотрудников ложится большая. «Зарплаты у силовиков практически не соответствуют требованиям к ним», — уверен Виталий Бородин.
Общественник также считает, что компенсация взяток станет и профилактической мерой, и способом повысить раскрываемость коррупционных преступлений. Премия, по его словам, будет мотивировать полицейского сотрудничать со следствием.
В Сургуте, например, таких премий не выплачивают, и недавно там по обвинению в получении взятки арестовали врио руководителя городского МРЭО ГИБДД.
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».