Букингемский дворец был обескуражен и рассержен, после того, как в результате журналистского расследования были обнародованы планы операции
похорон короля, «Лондонский мост», на которых Гарри и Меган были бы в центре внимания.
Высшее руководство Букингемского дворца начало проводить масштабную операцию по цензурированию, направленной на «сдерживание утечки».
Утечка информации в The Daily Telegraph раскрыла подробности, в том числе то, что принц Гарри и его жена Меган Маркл, герцог и герцогиня Сассекские, будут играть ключевую роль на похоронах нынешнего британского монарха — мероприятие, которое чиновники активно планируют, пока он борется с раком.
Но мне кажется, что тут стоит учитывать тот факт, что Уильям на тот момент станет королём. И всё может быть в этом случае...
Планы на похороны под кодовым названием «Лондонский мост» — самая сокровенная королевская тайна, тщательно продуманная придворными и в конечном счёте одобренная самим королём.
Когда The Telegraph опубликовала статью на первой полосе под заголовком «Принц Гарри и Меган в центре планов по организации похорон короля», это стало первым подробным рассказом британских газет о событии мирового значения.
Но как только статья была опубликована, придворные начали беспрецедентную операцию по предотвращению распространения слухов о возможном примирении, хотя издание Daily Beast может подтвердить, что утечка произошла из отдела планирования Букингемского дворца. По словам инсайдеров, этот примечательный эпизод даёт представление о том, как «железный кулак в бархатной перчатке» действует за кулисами британской королевской семьи, стремясь контролировать информацию об институте монархии.
Несколько источников сообщили, что самый высокопоставленный политтехнолог короля, Тобин Андреа, «сорвался на крик» во время телефонного разговора с редакторами Telegraph, надёжного промонархического издания, по поводу статьи о "Лондонском мосте".
«Эти новые подробности о плане "Лондонский мост", в том числе о том, что Гарри и Меган будут приглашены на центральные роли и что период траура будет сокращён, стали известны исключительно Telegraph», — сообщил хорошо осведомлённый источник на Флит-стрит.
«Перед публикацией состоялся разговор с командой по связям с общественностью дворца. Тобин [Андреэ] был очень, очень недоволен. Он принимал непосредственное участие и более 24 часов лоббировал интересы Telegraph, пытаясь повлиять на сроки и условия публикации».
Но, как объяснил второй источник, высокопоставленный журналист, знакомый с ситуацией, редакторы не «хотели, чтобы их контролировали». Это «не понравилось» Андреа, который «очень сопротивлялся публикации».
Источник сообщил: «Разговор по телефону был жарким. В конце концов было решено, что газете необходимо защищать свою редакционную независимость, и она решила опубликовать сенсационную новость, когда сочла нужным, что, с точки зрения Тобина [Андреэ], было преждевременно».
Однако именно тогда в действие вступила цензура, по словам источника, который сообщил, что Андреа пытался «сдержать утечку».
Андреа использовал групповую переписку в WhatsApp с другими журналистами, которые освещают жизнь королевской семьи для британских газет и телеканалов, — группу, известную как «королевская рота», — чтобы раскритиковать статью в The Telegraph и заявить, что любое издание, которое воспользуется этой информацией, столкнётся с последствиями.
В одном из сообщений, помеченном как «не для публикации ни в каком виде», Андреа раскритиковал статью как «бессовестную» и «откровенно оскорбительную», учитывая, что король Карл в настоящее время борется с раком, и предупредил, что издания, которые повторят эту информацию, «вряд ли получат помощь» в будущем.
В сообщении, которое Андреа назвал «мягким рекомендацией» для группы, состоящей примерно из 15 человек, и группы «международной ротации», в которой около 30 участников, он написал: «Хотя мы не будем вдаваться в подробности или уточнять достоверность заявлений, планы по "строительству мостов" - (*имеются ввиду похороны короля) ещё не утверждены, и никаких активных действий по планированию не ведётся, кроме рутинных дел, с которыми вы все знакомы.
“Спекуляции о планировании кончины глубоко неприятны в обычных обстоятельствах — но совершенно оскорбительны, учитывая, что HMK [Его Величество король] живет с раком, продолжает лечение ... и очень хорошо справляется с этим, как вы все могли убедиться за последние недели и месяцы.
«Подобные статьи недопустимы, какими бы „деликатными“ они ни были. Это также нарушение чёткого понимания того, что для того, чтобы мы могли помогать СМИ в оперативном планировании, королевские репортёры не должны писать спекулятивные статьи о таких планах , независимо от источника».
Угроза Андреа об отстранении от «помощи», направленная влиятельной группе королевских корреспондентов, возымела желаемый эффект. Ни одно другое британское издание не повторило детали, опубликованные в Telegraph, несмотря на репутацию этой газеты как издания истеблишмента с надёжными королевскими источниками. Некоторые детали были повторены в американских СМИ.
Наряду с заявлениями о Сассекских в статье говорится, что «приверженность короля Карла защите окружающей среды, которой он посвятил всю свою жизнь, будет отмечена внедрением экологичных элементов везде, где это возможно», и что период национального траура будет длиться со дня его смерти до дня его похорон, а не ещё неделю, как это было в случае со смертью королевы Елизаветы II в сентябре 2022 года.
Предложение о цензуре было выдвинуто до того, как на королевскую семью обрушилась ещё одна сенсационная новость: очередная утечка информации, на этот раз о предполагаемом «мирном саммите» между придворными короля и помощниками принца Гарри.
В субботу вечером подробности встречи Андреа в эксклюзивном лондонском клубе, членом которого он является, с Мередит Мейнс, которая занимается общими и медийными операциями Сассексов в США, и Лиамом Магуайром, который отвечает за их коммуникационную деятельность в Великобритании, были опубликованы в эксклюзивном репортаже в Mail on Sunday.
Снимки с саммита были сделаны с помощью длиннофокусного объектива хорошо осведомлённым фотографом из газеты, издатель которой Гарри в настоящее время подаёт в суд за якобы взлом его телефона и другие незаконные действия по сбору информации, совершённые 30 лет назад. Газета отрицает обвинения.