«Я возвращалась с небольшого рабочего праздника — праздновали день рождения коллеги — и по пути домой заехала за дочкой в садик. Дело житейское — пять минут и домой. А нет!
Воспитатель заявила, что не отдаст мне ребёнка, потому что, цитирую, — «вы в состоянии алкогольного опьянения». Ну, думаю, молодец, бдит. Ответственная.
Но потом до меня дошло: стоп. Я ж не чужой человек. Я мать. Я имею право забрать своего ребёнка.
И вообще – о каком опьянении речь? Я не злоупотребляю, ни разу не алкоголик, на празднике просто выпила пару бокалов шампанского, а не участвовала в оргии с боярышником.
Это же не преступление — поздравить коллегу, потом поехать домой и по пути забрать ребёнка из садика», — пишет мне одна из читательниц.
И эмоционально продолжает: «Обидно до слёз — ребёнка мне и правда не разрешили забрать! Звоните, говорят, кому-нибудь из трезвых родственников.
В итоге я сидела в раздевалке и ждала свою маму (бабушку ребёнка), чтобы она забрала мою же дочку. Чувствовала себя как школьница на ковре у директора.
Хочется наказать чересчур принципиальную воспитательницу. Разве она имела право не отдавать ребёнка матери? Или это самоуправство под видом заботы? Повторюсь — пьяной я точно не была. Наверное, она просто почувствовала запах и всё решила за меня».
История понятная. Праздник был, пара бокалов шампанского — и вроде ты в порядке, домой за рулём не едешь, просто заехала забрать дочку из садика. А тут – раз – воспитательница говорит: «Вы пьяная, я вам ребёнка не отдам».
Обидно? Очень. Особенно когда ты — мама, а не случайный человек с улицы. И вроде бы трезвая. И вроде бы вообще-то имеешь право. Давайте разберёмся подробнее.
Могут ли не отдать ребёнка, если родитель пришёл навеселе
По общему правилу садик отвечает за ребёнка, только пока он находится на территории детского сада (ч. 7 ст. 28 ФЗ «Об образовании в РФ»). Как только ребёнка передали родителю — ответственность с садика снимается.
То есть формально: ты мама, пришла за ребёнком — отдать обязаны. Запаха алкоголя в списке оснований для отказа нет.
Но. Есть и другая сторона. Если педагог отдаст ребёнка нетрезвому взрослому, а с ребёнком что-то случится по дороге домой — отвечать могут и воспитатель, и заведующая. Хотя бы по принципу: «Ну вы же видели, что родитель неадекватен — почему вы с ним отпустили ребёнка?! Вы не исполнили свои обязанности по обеспечению безопасности!»
Так что многие детсады подстраховываются. По закону (ч. 2 ст. 30 ФЗ «Об образовании в РФ») они имеют право утвердить внутренние правила, где прямо написано: если взрослый пришёл с признаками опьянения — ребёнка не отдают.
Иногда даже вызывают инспектора по делам несовершеннолетних. Тот приезжает, разбирается и при необходимости составляет протокол — за плохое исполнение родительских обязанностей по ст. 5.35 КоАП РФ.
🔥 Хотите больше информации – подписывайтесь на мой Telegram-канал «Юрист по семейным делам». Объясняю про брак, алименты, детей, образование, имущество, налоги, банкротство, пособия. И отвечаю на ваши вопросы.
Что делать в такой ситуации
1. Попросить показать правила. У вас как у родителя есть право знать внутренние документы детсада (п. 3 ч. 3 ст. 44 ФЗ «Об образовании в РФ»). Может, там действительно чёрным по белому написано: «Запах алкоголя — основание не передавать ребёнка».
2. Не спорить и не устраивать разборки в раздевалке. Даже если вы уверены, что трезвы, и обидно до слёз — в этот момент воспитатель защищает ребёнка, а не хочет сделать вам гадость.
3. Вызвать трезвого родственника — бабушку, папу ребёнка, то есть другого законного представителя (по закону или по доверенности), кто сможет забрать малыша. Это не унижение, это временное решение.
Можно ли наказать воспитателя?
Если честно — нет.
Она действовала в интересах ребёнка. Пусть даже слишком строго. Привлечь её к ответственности не получится, потому что нарушение закона со стороны садика будет сложно доказать.
Главная мысль
Да, вы имеете право забирать ребёнка.
Но детсад имеет право его не отдать — если считает, что так будет безопаснее.
Это как с таксистом, который отказывается везти пьяного пассажира. Закон вроде бы не запрещает, но риски слишком большие.