Найти в Дзене
АиФ-Челябинск

Бизнесмен, руководивший стройкой гостиницы, не смог выйти из СИЗО

Челябинский областной суд оставил в СИЗО бизнесмена, обвиняемого в даче особо крупной взятки. Суд апелляционной инстанции учёл позицию прокурора и оставил жалобу стороны защиты без удовлетворения. Об этом сообщили в надзорном ведомстве по региону. Следствие установило, что обвиняемый с марта 2023 года по январь 2025 года лично и через посредников передал взятку в размере более 13 миллионов рублей сотрудникам банка. Взамен он ждал помощи с открытием кредита на общую сумму более полутора миллиарда рублей для строительства гостиницы, а также с сокрытием негативной информации и решением проблем, возникающих в процессе финансирования стройки. Центральный районный суд обвинил бизнесмена в даче взятки и 27 июня 2025 года отправил его в СИЗО. Также по делу проходят взяткополучатели — бывший исполнительный директор одного из банков и клиентский менеджер отдела по работе с корпоративными клиентами по финансированию недвижимости управления продаж корпоративным клиентам. Адвокат просил смягчить ме
   Бизнесмен, руководивший стройкой гостиницы, не смог выйти из СИЗО
Бизнесмен, руководивший стройкой гостиницы, не смог выйти из СИЗО

Челябинский областной суд оставил в СИЗО бизнесмена, обвиняемого в даче особо крупной взятки. Суд апелляционной инстанции учёл позицию прокурора и оставил жалобу стороны защиты без удовлетворения. Об этом сообщили в надзорном ведомстве по региону.

Следствие установило, что обвиняемый с марта 2023 года по январь 2025 года лично и через посредников передал взятку в размере более 13 миллионов рублей сотрудникам банка. Взамен он ждал помощи с открытием кредита на общую сумму более полутора миллиарда рублей для строительства гостиницы, а также с сокрытием негативной информации и решением проблем, возникающих в процессе финансирования стройки.

Центральный районный суд обвинил бизнесмена в даче взятки и 27 июня 2025 года отправил его в СИЗО. Также по делу проходят взяткополучатели — бывший исполнительный директор одного из банков и клиентский менеджер отдела по работе с корпоративными клиентами по финансированию недвижимости управления продаж корпоративным клиентам.

Адвокат просил смягчить меру пресечения и изменить ее на домашний арест, залог либо запрет на определённые действия с учётом положительных характеристик и малолетних детей. Суд апелляционной инстанции отклонил жалобу. Мера пресечения осталась без изменений.

Новости и статьи АиФ-Челябинск в Telegram — подпишись!