Найти в Дзене
Март Май

Методичка Запада по разжиганию войн

С момента развала СССР вокруг современной России и на Ближнем Востоке то и дело вспыхивают вооружённые конфликты. Прозападные и проукраинские политики, наблюдатели и обыватели «считают», что эти конфликты разжигает именно Россия. В этих (уже) странах ближнего зарубежья то и дело начинают выскальзывать враждебные высказывания в адрес России. Что все беды у них именно из-за неё, а конкретики никакой нет: где? как? почему? Тогда на помощь приходит западная методичка. Инструкция, которая направлена на то, чтобы уничтожить роль СССР и еë приемницы в победе над нацизмом. То есть наглое отрицание победы СССР. На известном нам за последние годы примере, на примере Украины мы видели всю хронику этой методички. Всё это было на Украине. Также это пытались осуществить в Грузии, Казахстане и т. д. В Казахстане всё ещё пытаются осуществить этот план прозападные пешки. В социальной сети Фейсбук(не случайно запрещённой в РФ) периодически видно посты с призывом к свержению власти от некоторых граждан К
Оглавление

С момента развала СССР вокруг современной России и на Ближнем Востоке то и дело вспыхивают вооружённые конфликты. Прозападные и проукраинские политики, наблюдатели и обыватели «считают», что эти конфликты разжигает именно Россия.

В этих (уже) странах ближнего зарубежья то и дело начинают выскальзывать враждебные высказывания в адрес России. Что все беды у них именно из-за неё, а конкретики никакой нет: где? как? почему?

Тогда на помощь приходит западная методичка. Инструкция, которая направлена на то, чтобы уничтожить роль СССР и еë приемницы в победе над нацизмом.

То есть наглое отрицание победы СССР.

На известном нам за последние годы примере, на примере Украины мы видели всю хронику этой методички.

  1. Обвинение главы государства в «пророссийскости», «прокремлевскости», «пропутинстве» (Януковича называли прокремлевским);
  2. Обвинение главы государства в коррупции;
  3. Государственный переворот или революция;
  4. В случае успеха предыдущего этапа — установка прозападного правительства;
  5. Притеснение, презрение русскоязычного населения, отмена русской культуры, языка.
  6. Обвинения СССР/России в Голодоморе, империализме, «победобесии»;
  7. Отрицание Победы СССР;
  8. Снос памятников советского прошлого и презрение ко всему советскому;
  9. Называют советских солдат оккупантами(то есть мы не освобождали, а оккупировали оккупированные до нас территории нацистами до самого Берлина).
  10. Удивляются наличию памятников Сталина из-за его репрессий.
  11. Переписывание истории или создание новой, удобной.
  12. Попытка поставить свою нацию выше других (выше русских).
  13. «Пилят» Россию и мечтают о её развале, где такие-то территории должны вдруг отойти им.
  14. Устраивают провокации, чтобы создать повод для прямого конфликта с Россией. 
  15. В случае обострения обстановки и геноцида русскоязычного населения — вооружённый конфликт (конкретно с Украиной).

Всё это было на Украине. Также это пытались осуществить в Грузии, Казахстане и т. д.

Попытка переворота трёхлетней давности. Сейчас всё также пытаются повторить.
Попытка переворота трёхлетней давности. Сейчас всё также пытаются повторить.
«Непричемный» Еврорейх
«Непричемный» Еврорейх

В Казахстане всё ещё пытаются осуществить этот план прозападные пешки. В социальной сети Фейсбук(не случайно запрещённой в РФ) периодически видно посты с призывом к свержению власти от некоторых граждан Казахстана путём государственного переворота.

Методичка практически идентична той, что на Украине. 

  • Власть обвиняют в коррупции и называют её прокремлевской.
  • Вопят про голодомор.
  • Винят во всех бедах РФ.
  • Помышляют о сносе памятников советского прошлого.
  • Называют советских солдат оккупантами, а не освободителями.
  • Помышляют о государственном перевороте (мятеже) в своей стране.
  • Устраивают провокации или пытаются найти повод для провокации.
  • Презирают русских (пока словесно).
  • Уничижительно отзываются о Дне Победы, называя его «победобесием».
  • Удивляются и возмущаются памятникам Сталина.
  • Пытаются возвеличить свою нацию выше русских, называя их рабами.
  • Пытаются переписать историю.
  • Делят Россию на лоскутки, где им причитаются такие-то территории.
Кандидат в меры, которого выгнали за использование русского языка на заседании в сейме, посвящённому отмене русского языка.
Кандидат в меры, которого выгнали за использование русского языка на заседании в сейме, посвящённому отмене русского языка.

«Совсем недавно» уже в Латвии встал вопрос о национальной идентичности, где хотят применить закон о запрете русского языка.

Конечно, этот кандидат личность неоднозначная, но благодаря его действиям с фигурой из пяти пальцев стало понятно, что их заседание полная фикция. А декларация давно уже принята без каких либо голосов. Человека просто удаляют из зала за использование русского языка.

Если так пойдёт дальше, то может случиться вторая Украина.

Лирическое отступление

Ребята из ближнего зарубежья, даже если ваш президент, как вам кажется, прокремлевский, то кто вам сказал, что это плохо? Запад?

Зачем им говорить вам об этом, вы не подумали?

Ясно как день, чтобы вы увязли в очередном вооружённом конфликте, а затем и в долгах и обязательствах перед Западом.

Какой голодомор и где вы были раньше? Если был голодомор, то он был по всей стране.

Настоящий голодомор испытали почти все советские города и республики во время Великой Отечественной войны. Даже после люди продолжали умирать, пока страна восстанавливалась и налаживала хозяйство.

Почему вы без наличия явных доказательств обвиняете лидера своей страны в коррупции? Наличие большого дома или особняка за 30 с чём-то лет у власти это доказательство коррупции. То есть за 30 лет у власти, имея образования, мозги управлять этой страной, человек не имел право нажить себе особнячок или хоть какое-то имущество? Вы сами то за дарма работаете? За еду или за воздух? Тем более если у человека есть семья, которой после него жить. Каждый оставляет хоть какое-то имущество наследникам.

По поводу метежа. Зачем вы пытаетесь всё время устроить государственный переворот? Что мешает вам занять место лидера легитимно? Вам важно пролить кровь, утянуть за собой других людей? Или у вас не хватает мозгов, образования, чести и потенциала, чтобы сделать это честно? Если вы считаете что всё куплено и именно поэтому вам не стать лидером страны легитимно, то вы ошибаетесь. Просто вы неубедительны для своего народа. Народ вам не доверяет. Доверяют только глупцы, которых меньшинство, которым больше некого винить, кроме власти.

Вы недовольны советским прошлым, но сами хотите прийти к власти так, как они пришли в своё время - путём революции. Вы точно живете в цивилизованном мире или вы ещё где-то в степи?

На счет СССР. Эта страна на протяжении всей своей истории была разной. В ней были как грусные и трагичные моменты, так и великие подьемы, развитие. Поэтому было бы не честно и не объективно по отношению к истории, уменьшать недостатками достоинства этой страны.

  • Страна Победитель
  • Первые полетели в космос
  • Образование(которое отметил печально известный президент США Кеннеди);
  • Достижения в военной, медицинской, научной сфере, которые используются по всему миру.

Сталинские репрессии были и никто их не отрицает. В российских учебниках истории есть параграфы, посвящённые этой теме, но в тоже время и в других странах были свои репрессии.

Даже в той же самой демократической стране как США была казнь через повешение, электрический стул, газовую камеру, а также расстрел. Так давайте поднимать эту тему во всех странах или будем поднимать только те темы, которые выгодные вам? Неужели помимо сталинских репрессий вы больше ничего в мире не знаете?

Культ Сталина также имеет как свои достоинства, так и недостатки. Поэтому было бы несправедливо перекрывать недостатками достоинства, которые спасли много наций. Человек, который управлял страной, которая победила в страшной войне имеет право на памятник, хотябы с точки зрения правдивости и признания истории.

В Италии до сих пор есть бюсты посвящённые дуче, несмотря на то, что он считается проигравшей, негативной стороной истории, были и в его политике тёмные пятна. Итальянский народ помнит его достижения и признаёт их. И это справедливо принимать достоинства и недостатки истории своей страны. Принимать не означает повторять, это значит учиться на ошибках прошлого и брать что-то полезное.

История это большой опыт, кладезь полезных уроков, чтобы не изобретать заново велосипед.

Когда вы беретесь сносить памятники, которые вы не ставили, вы не уважаете историю, а не Россию или СССР. Вы выглядите как плебеи без рода и племени. Можно сколько угодно вопить о «Голодоморе», «оккупации», репрессиях. Если вы беретесь сносить советские памятники, то начните сносить города, которые отстраивали при советской власти, дома, улицы. Выкиньте своё советское образование, медицину, все достижения, которые вы получили благодаря нахождению в составе этой страны.

Самое интересное что посты с призывами к госперевороту и многочисленные комментарии негативного характера в адресс России или СССР делаются на русском языке. То есть не брезгуют.

Когда некоторые выходцы из бывших республик СССР(черт с ними с европейцами), вылупившиеся ещё вчера из скорлупы революционеры, называют нашу общую Победу «победобесием», это звучит как минимум глупо, как максимум совсем неумно.

Победобесие значит? Ваши далёкие предки, предки ваших соседей, одноклассников и друзей вкладывали в эту победу свои силы, отдавали свою жизнь за то, чтобы сохранить многообразие народов и наций. Вы когда в последний раз смотрели в зеркало? Вы знаете что было бы, если бы этой победы не было. Не было бы этой победы, не было бы и вас. Были бы одни немцы или немцы и западники, а все остальные либо рабы, либо будущее удобрение для почвы(афроамериканцы, азиаты, славяне, евреи с цыганами). Да вы по отдельности ничего бы не сделали против вермахта и люфтваффе. Только в едином союзе нам удалось переломить ход войны и вырвать победу. Если бы Советский Союз был оккупантом, вас как нации вообще тогда бы не было. С победой удалось сохранить многообразие народов. Победобесие. Этот термин могут упоминать только те, кто проиграл в той войне - современный Еврорейх. Вся Европа лежала под нацистами, поэтому они бедные и несчастные были освобождены от окупации. Естественно у них роль жертвы или проигравших, а не победителей. Комплекс неполноценности Еврорейха породил термин победобесие. Поэтому когда читаешь этот термин от выходцев из бывших советских республик-победителей, это парадокс. Не нужна победа? Никто её не навязывает, но историю не обманешь.