Вся причина в СВО? Михаил Делягин фактами опроверг отговорку о высокой инфляции. Аргументируя свою позицию, он сослался на "теорию, подтверждённую практикой".
Депутат Госдумы Михаил Делягин в эфире "Царьград. Главное" оспорил тезис главы ВТБ Андрея Костина, который в своём выступлении на Финансовом конгрессе Банка России назвал рост военных расходов главной причиной всплеска инфляции.
Парламентарий напомнил о вбросе в экономику свыше 5 трлн рублей в конце 2022 года, после чего инфляция снизилась. Эти средства были быстро поглощены экономикой, стимулировав деловую активность быстрее роста денежной массы.
Делягин подчеркнул, что это повторяющаяся закономерность – "теория, подтверждённая практикой". Следовательно, необходимо снизить ключевую ставку и удешевить кредит без страха разогнать инфляцию.
"Но для этого нужно ограничить финансовые спекуляции. А это то, что находится вообще за рамками интересов сегодняшних либералов, просто потому, что они выражают интересы финансовых спекулянтов. А как можно ограничить тех, кто является их хозяином, как когда-то можно было сказать, а сегодня – смыслом жизни? Поэтому я не согласен с тем, что военные расходы разогнали инфляцию. Простите, пожалуйста, у нас была низкая инфляция первую половину 2023 года, пока не начали рукотворно устраивать девальвацию. Кроме того, а разве у нас не было больших военных расходов в 2022 году?" – задался вопросом Делягин.
Он добавил, что финансово-экономический блок добился своего, ужесточив денежно-кредитную политику до предела:
"Люди, которые били в бубны и плясали вокруг костров в травяных юбочках с воплями о том, что нам, мол, нужно охладить экономику, что экономика России перегрета, что нам нужно затормозить экономику, достигли своей цели. Они говорили, что планируемый рост в 2,8 процента – это "неприемлемо много". Нельзя, дескать, развиваться такими быстрыми темпами – это перегрев экономики, её нужно срочно охладить. И они решили эту задачу, они молодцы".
Депутат резюмировал, что западные санкции меркнут перед внутренними ограничениями:
"Вот западные санкции – это ничто. Ну что такое любое внешнее ограничение по сравнению с 20%-ной ключевой ставкой? Не говоря уже о ставке 21%. Да забудьте. Что такое самые страшные угрозы американских сенаторов в ситуации, когда у нас торжествует безнаказанный произвол собственного финансово-экономического блока?"
Ранее академик РАН Сергей Глазьев в интервью "Первому русскому" заявлял, что страна столкнулась с искусственным торможением. Объективных причин для этого он не видит:
"Мы понимаем, что замедление абсолютно рукотворно. Это чисто результат деятельности денежных властей. Центральный банк выдерживает завышенные процентные ставки. Деньги слишком дорогие. Идёт лавина банкротств. Практически остановился инвестиционный процесс".
Он подчеркнул невозможность роста без доступных кредитов:
"Какое может быть будущее без инвестиций? А могут ли быть инвестиции без кредитов? Ведь кредиты – это авансирование экономического развития".
Главную проблему Глазьев видит в разрыве между стратегией и реальной политикой:
"Цели у нас сами по себе, а реальность движется инерционно – в зависимости от конъюнктуры и пожеланий сильных мира сего. А сильные мира сего – это сегодня банкиры. Они великолепно себя чувствуют при завышенных процентных ставках".
Источником их сверхприбыли, по его словам, становятся ресурсы реального сектора:
"Надо понимать, что источники их сверхприбыли – это оборотные средства предприятий и доходы граждан, которые в виде гигантских процентных платежей улетучиваются из производственной сферы в финансовую и там, по сути, замораживаются, не работают".