В Орле взятый в аренду за символический 1 рубль дом на Фомина, 8 вместо ремонта или реконструкции, что подразумевали условия аренды, попросту снесли. Об этом сообщил депутат Виталий Рыбаков, хотя позиция власти по объекту госсобственности иная.
Речь идёт о старинном двухэтажном здании постройки конца ХIХ века. Он расположен в историческом и деловом центре Орла, где стоимость недвижимости, как несложно догадаться, далеко не копеечная. Ранее здесь также размещалась станция юных туристов. Последние лет 10 дом находился в ветхом состоянии, но аварийным не признавался.
В прошлом году нежилое помещение общей площадью 726,2 кв. м, земельный участок под ним площадью 1848 кв. м на Фомина, 8 были сданы в аренду с условием капитального ремонта или реконструкции. Однако, как пишет «Орловская среда-плюс», «дом беспардонно снесли, а на его месте уже начали строить новый — причём без разрешения».
При этом, по заверениям руководителя департамента госимущества Ольги Платоновой, всё совсем не так: на место выезжала комиссия, которая в результате визуального осмотра установила, что «арендатором произведён демонтаж кровельного покрытия, стропильной системы чердачного перекрытия, бревенчатых стен второго этажа, междуэтажного перекрытия, произведено устройство монолитного железобетонного пояса, усиление отмостки фундамента здания, производится ремонт несущих кирпичных стен первого этажа».
Всё и могло бы закончиться на объяснениях чиновницы, если бы на объект не выезжал депутат Виталий Рыбаков. Народный избранник увидел совершенно иную картину.
«Я был на объекте, он снесён до глины, метра на два вниз. Фундамента нет, сейчас там полностью новострой. Я задал вопрос Миронову [и. о. главного архитектора Орловской области]: выдавалось ли разрешение на новое строительство? Он мне ответил, что не выдавалось. Дом полностью снесён, под корень, даже фундамента не осталось. Что это, если не самоуправство?! Тем более что разрушенный дом находился в государственной собственности. Теперь этой собственности нет. И денежного возмещения за неё бюджет не получил. А в чьей собственности окажется новое построенное здание — большой вопрос, особенно если учесть, кто его арендовал», — цитирует издание слова народного избранника.
Отметим: тему с незаконным, по мнению депутата, «новостроем» на Фомина, 8 Рыбаков поднимал и на заседании правительства перед губернатором Клычковым в конце июня текущего года. Выслушав народного избранника, региональный глава пообещал разобраться в вопросе.