✅Правильный ответ — четвёртая (так ответили 30% из вас

✅Правильный ответ — четвёртая (так ответили 30% из вас).

Вот её исходник. Фотографию загрузил на сайт Unsplash christian ferrer в 2018 году.

Теперь графические нейросети уже на одном уровне с настоящими фотографиями (а с видео уже вот-вот приблизятся к 100%), поэтому напомню пару правил, как можно быстро проверить, что реально, а что нет.

⬇️Быстрый способ

Сохраните картину и загрузите её в Google Картинки в режиме «Поиск по картинке» (в Яндексе есть аналогичный). Если в поисковой выдаче покажет много таких же — поздравляю, вы нашли баян 😁 Если ничего не покажет, то переходите ко второму способу.

🌀 Небыстрый способ

Каждая фотография содержит скрытые данные о камере, времени съёмки и редакторе. Чтобы их увидеть:

👆В Windows/Mac кликните по файлу ПКМ → «Свойства» → вкладка «Подробно».

⭐Или прогоните фотографию через этот exifinfo.org или этот metapicz.com сайты.

На что нужно обратить внимание:

— Поле «Software»: если там указано Stable Diffusion, DALL·E, Midjourney, это явный признак AI (потому что все перечисление имена — это графические нейросети).

— Дата создания: несоответствие событию (например, фото «древней рукописи» с датой 2024 года, это явно же кек).

🎥 А что если это было в новости (да ещё и в формате видео)

Ищем в тексте источник. Если его не указали, вам попался ленивый автор (или вообще врунишка). Придётся искать самим — для этого смотрим, про что именно новость.

Живой пример. На днях писали про дождь по колено в Москве... Что я делаю, если нахожусь прямо сейчас не там? Включаю логику) Если в видео говорят: «Давайте поплаваем на Патриках», значит, заходим в местные патриковые паблики (прямо здесь, в Телеграме) и ищем видео и фотографии этого же места с других ракурсов. Находим. Отлично, нас не обманывают — море в Москве действительно появилось 😁

Чем дольше мы в интернете, тем раньше надо приучиться всё искать в нескольких источниках. Я повторяю это вновь и вновь...