Немногие знают, что персонаж Сергея Юрского в фильме "Любовь и голуби" пропустил не только день взятия Бастилии, но и своеобразный "день независимости": на 14 июля приходится юбилей события в истории нашей страны, малоизвестного, но весьма знакового - 3 (14) июля 1700 года между Русским царством и Османской империей был заключен Константинопольский мирный договор. Который кроме прочего (закрепление за Россией Азова и Таганрога, освобождение пленных и т.д.), содержал и такое положение:
"...А понеже Государство Московское самовластное и свободное Государство есть, дача, которая по се время погодно давана была Крымским Ханам и Крымским Татарам, или прошлая или ныне, впредь да не будет должна от Его священнаго Царскаго Величества Московскаго даватись, ни от наследников его: но и Крымские Ханы и Крымцы и иные Татарские народы впредь ни дачи прошением ни иною какою причиною, или прикрытием противное что миру да сотворят, но покой да соблюдут" (отсюда).
Таким образом последний реликт пресловутого "монголо-татарского ига" (крымские ханы Гераи (Гиреи) на правах чингисидов считали себя наследниками Золотой Орды, и на этом основании московских правителей - своими данниками) окончательно ушел в прошлое, и 325 лет назад подданные царя Петра Алексеевича проснулись свободными людьми - во всяком случае по отношению к монголотатарам и их наследникам, подлинным или мнимым. Такое вот славное деяние Петра Великого!
Разумеется, сами государи всея Руси (начиная, как мы помним со школы, с Ивана III) себя ничьими данниками не считали. В том числе крымских ханов, с которыми им, однако, приходилось взаимодействовать - иногда на ратном поле, а в перерывах между битвами - на поле дипломатии. Вот тут возникали многочисленные сложности. Историк международных отношений Леонид Юзефович в своей книге «Как в посольских обычаях ведётся...» в этой связи пишет: "Ситуация сложилась парадоксальная: зависимые от Стамбула крымские ханы упорно не желали признавать равноправие независимых после падения ордынского ига русских государей, хотя те числились «братьями» (т.е. в терминологии того времени - совершенно равноправными суверенными правителями) турецких султанов, установивших над Крымом свой сюзеренитет". В той же книге приводятся различные курьёзные, но порой весьма унизительные ситуации, в которые попадали русские послы при ханском дворе (которых перед отправкой тщательно инструктировали, как избегать действий, которые бы свидетельствовали о вассалитете их владык по отношению к хану - какая грамота какой печатью должна быть заверена и т.д.): например, на аудиенции у хана мурзы кидали под ноги послу посох и требовали за право переступить через него "посошную подать" - в этом случае посол согласно полученной им инструкции должен был в этом случае уезжать, не повидав хана. Дань, однако, по факту с той или иной степенью регулярности приходилось платить, но по документам московских канцелярий она проходила по разряду "поминок" (подарков) - мол, вот уважает московский государь крымского хана и по доброй воле шлет, а вот «В пошлину государь мой не пришлет никому ничего!», как заявлял в Крыму один из российских послов.
Тем не менее, порой указание на выплаты крымскому хану попадали и в международные договоры. Так, Бахчисарайский мирный договор 1681 года содержал такое печальное для русских царей положение: "...да за прошлые за три года казна наша без убавки к нам прислать, и впредь от нынешняго 1091 году (по мусульманскому летоисчислению), казну нашу, против росписей на разменном месте отдавать, да братиям нашим Калге Салтану и Нурадыну Салтану, и детем нашим Салтанам, и дочерям, и женам, и скопцам, и Карачеем, и ближним людем, и Агам нашим, и внутренним отрочатом нашим, и всем, которым прежде сего что бывало, посылати, как в росписи написано, все те присылки, и впредь посылать же без убавки... Писано в золотопретольном месте нашем, в Бахчисарае, в 1091 году, в Генваря 3 день" ("Шертная (клятвенная) грамота Крымскаго Хана Мурат-Гирея об условиях мира" .
Однако, как мы опять же можем помнить со школы, уже через пять лет российское правительство вступило в войну с Османской империей и ее крымским вассалом (Крымские походы князя Голицына, Азовские походы молодого Петра I" и т.д.), так что никакой "казны" ни хану, ни его дочерям, женам и скопцам из Москвы не слали. Ну а после того, как европейские союзники царя по "Священной лиге" после битвы при Зенте (1697) загнали турок за Дунай, султан Мустафа II был вынужден мириться с ними на их условиях. И с царем тоже: думный дьяк Е. И. Украинцев на корабле «Крепость» был направлен в Стамбул. Через несколько месяцев переговоров он и "великий драгоман Дивана" (что-то вроде министра Османской империи по европейским делам) Николай Маврокордато (из валашских греков-фанариотов, бывший господарь Молдавии) 325 лет назад заключили мирный договор, содержавший указанное условие.
Так что с прошедшим днем независимости, дорогие сограждане!