Саратовский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы по делу супругов Мустафаевых, но оставил приговор без изменений. Ранее Волжский районный суд признал пару виновной в хулиганстве, но оправдал по более тяжкому обвинению — покушению на убийство.
Хроника скандального инцидента
12 июня 2024 года в парке «Изумрудный» разгорелся конфликт между 6-летним сыном Мустафаевых и 15-летней девочкой. По версии следствия, мальчик вел себя агрессивно: приставал к подросткам и даже плевался в их сторону. В ответ девушка оттолкнула его, после чего в ситуацию вмешалась его мать — 37-летняя Гюнай Мустафаева.
Женщина схватила подростка-девочку за волосы, нанесла несколько ударов, а затем позвала мужа. Когда 45-летний Сулейман Мустафаев прибыл на место, девочка попыталась убежать, но мужчина догнал её, повалил на асфальт и трижды ударил по голове.
Суд и вердикт
Изначально супругам вменяли покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, п. «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК РФ). Однако суд счел, что умысел на убийство отсутствовал, и ограничился обвинением в хулиганстве.
22 апреля 2025 года Сулеймана приговорили к 2 годам колонии общего режима, а Гюнай — к 2 годам условно. Кроме того, они должны выплатить потерпевшей 300 тысяч рублей компенсации (200 тысяч — с мужа, 100 тысяч — с жены). Учитывая, что почти год Мустафаев провел в СИЗО, на свободу он выйдет со дня на день.
Позиции сторон
Обвинение настаивало на ужесточении наказания, утверждая, что суд проигнорировал доказательства покушения на убийство. Родители пострадавшей девочки также требовали пересмотра дела.
Защита Мустафаевых, напротив, пыталась смягчить приговор. Адвокат Гюнай утверждала, что та лишь удерживала подростка, а не избивала. Сулейман же заявил, что «всего три раза шлёпнул» потерпевшую и не собирался её убивать.
Общественный резонанс и "шерстяная лапа"
Дело вызвало широкий общественный резонанс. Неожиданно в поддержку Мустафаевых выступили около 60 человек, подписавших коллективное обращение с просьбой «объективно разобраться» в ситуации. Критики усмотрели в этом влияние диаспоры.
Кроме того, Гюнай дала интервью нескольким СМИ, где обвинила следствие в предвзятости и заявила, что это её сына якобы «швырнули на асфальт». Однако суд не принял эти доводы во внимание.
Пожурили и отпустили?
Несмотря на первоначальные требования прокуратуры (15 лет для Сулеймана и 13 для Гюнай), суд ограничился условным сроком для женщины и реальным — для мужчины. Апелляция оставила приговор без изменений, хотя пострадавшие рассчитывали, что срок выходцам из Баку, а ныне гражданам России, увеличат. Но получается, что даже такие громкие дела могут завершаться куда мягче, чем ожидалось. Остается лишь гадать, что перевесило в итоге: факты или влияние "мохнатой лапы" обвиняемых.