Весенним днем 9 апреля 2008 года обычная жизнь учеников омской школы №46 резко изменилась. Стрелки часов показывали 13:30, когда одиннадцатилетняя ученица пятого класса Дарья Некрасова отправилась домой после занятий. Прощаясь с лучшей подругой прямо у школьных ворот, девочка уверенно зашагала привычной дорогой, ведущей к родному дому.
Ее ждали домашний обед, спортивная форма и любимая баскетбольная секция. Казалось бы, рутинный маршрут, но именно этот короткий путь стал началом истории, которая вскоре взбудоражила всю страну...
Сёстры
Утро 9 апреля началось для сестёр Некрасовых, как всегда: завтрак вместе, короткая встреча на перемене. Юлия, старшая, не чувствовала ничего тревожного. Она, как обычно, собрала для Даши обед (ждал на кухне) и приготовила баскетбольную форму (лежала на кровати) – ведь у сестрёнки вечером была запланирована секция.
«Подготовив для неё всё, я ушла на свои занятия. В автобусе набрала Дашкин номер – проверить как дела. Молчание в трубке не насторожило: подумала, ещё уроки, звук выключен...» – вспоминает Юлия.
Но вечер вскрыл страшную правду: обед не тронут, форма не собрана. Родные в панике обзванивали всех знакомых из записной книжки. Даша будто сквозь землю провалилась. Мать срочно заявила в полицию. Поиски развернули сначала правоохранители, потом добровольцы, а следом подключился весь город.
Ключевой свидетельницей стала одноклассница. Она подтвердила: вместе вышли из школы, Даша пошла в сторону дома. Девушку опрашивали много раз, но её версия оставалась стабильной и не давала новых зацепок.
«Через несколько дней после пропажи... нашли её телефон, – говорит Юлия. – Он был на дне колодца возле школы. Увы, информация с аппарата оказалась почти бесполезной».
Анализ маршрута по сотовому дал ошеломляющий результат. Вопреки ожиданиям и словам подруги, Даша свернула не к дому, а в направилась в обратном направлении. Возможно кто-то увёл её за собой.
Фоторобот
В памяти одноклассников и других школьников всплыла тревожная деталь: в тот злополучный день у стен учебного заведения видели странного мужчину. По их описаниям спешно составили фоторобот. Но кто этот человек? Имел ли он отношение к исчезновению Даши? Несмотря на активные поиски, его личность – а главное, возможная причастность – остаются тайной и по сей день.
Жуткое совпадение: практически идентичный фоторобот фигурировал в материалах тюменских дел середины 90-х, где бесследно пропадали дети. Подозреваемого тогда так и не вычислили. А значит, проверить страшную гипотезу о связи этого призрака из прошлого с судьбой омской школьницы (чьи возраст и внешность совпадали с тюменскими жертвами) – невозможно.
Омск, 2017 год. Задержан насильник, пострадал ребенок. Миг надежды для семьи Даши? Но связать его с давним исчезновением – доказательств не нашлось.
Спустя 16 лет сыщики вновь прочесали близлежащие дома. И вскрылось немыслимое: в материалах громкого уголовного дела... отсутствовал образец ДНК матери для сравнения! Время ушло, улики утрачены, а ключевые данные – упущены.
Уголовное разбирательство, возбужденное в далеком 2008 году по поводу таинственной пропажи ребенка, было приостановлено шесть лет спустя — следствие попросту не смогло обнаружить никаких убедительных доказательств причастности кого-либо к этому происшествию.
Март 2022-го принёс долгожданное движение: дело возобновлено! И не просто формально. Глава СКР Александр Бастрыкин взял его в свой фокус: личная онлайн-конференция с мамой девочки и постановка дела на особый, личный контроль стали мощным сигналом.
Следующим шагом стало указание Бастрыкина: сформировать специальный оперативный штаб для работы по этому делу. Важно – его деятельность будет курироваться напрямую центральным аппаратом СКР, что подчеркивает высочайший приоритет расследования после многих лет забвения.
Спустя годы, в сердце семьи теплится искра: родные не теряют надежды однажды снова обнять свою любимую Дашу. Они верят в чудо вопреки всему.