Привет, друзья! На связи Александр, и вы на канале "Заметки Инсайдера".
Несмотря на кропотливую работу Дж. К. Роулинг над созданием вселенной "Гарри Поттера", приключения юного волшебника продолжают порождать множество толкований, даже при стремлении автора к завершённости повествования. Платформа Pottermore, созданная как дополнение к книгам, позволила внести ясность в некоторые аспекты событий, предшествовавших, сопровождавших и последовавших за учёбой Гарри в Хогвартсе. Кроме того, она вдохновила на создание "Фантастических тварей" и пьесы "Гарри Поттер и Проклятое дитя".
Однако поклонники, посвятившие огромное количество времени изучению книг и фильмов франшизы, представили множество интересных теорий о мире магии и волшебства, некоторые из которых поразили даже саму Роулинг. Рассмотрим некоторые из наиболее смелых и оригинальных фанатских теорий о "Гарри Поттере". Независимо от того, являетесь ли вы давним фанатом или только начинаете знакомиться с этой сагой, эти теории способны перевернуть ваше представление о ней.
"Маглы в прошлом победили магов?"
Возможно, это один из наиболее интригующих вопросов, оставшихся без ясного ответа во всей серии: зачем волшебникам прятать свои таланты от обычных людей и почему, обладая столь огромной силой, они не управляют миром? История показывает, что в любом конфликте обычно верх одерживают те, у кого больше оружия и знаний. Однако один из пользователей Reddit выдвинул другую гипотезу, предлагающую интересное объяснение: маги и маглы воевали в Средние века, и маглы одержали победу.
В конце "Кубка огня" становится известно, что Министерство магии обязано информировать премьер-министра Великобритании о ввозе дракона в страну. Это намекает на то, что министр магии подчиняется премьер-министру и, возможно, нуждается в его согласии при решении подобных вопросов.
Кроме того, современные волшебники кажутся значительно слабее древних магов, таких как Мерлин, братья Певерелл и основатели Хогвартса. Возможно, маглы оказались более успешными в своих экспериментах и исследованиях, чем мы предполагали изначально.
"Джоан Роулинг ассоциировала себя с Ритой Скитер?"
В мире Гарри Поттера, созданном Дж. К. Роулинг, множество запоминающихся героев появлялись и исчезали, но Рита Скитер, репортёр, всегда стремящаяся к сенсациям для "Ежедневного пророка", выделялась особо. Её методы часто подвергались критике, так как она не гнушалась приукрашивать факты для привлечения внимания, но в её текстах было нечто такое, что наводило фанатов на мысль о возможном самоотождествлении Роулинг с этим персонажем. В конце концов, Роулинг тоже писательница, создавшая убедительный мир магов, который некоторым читателям кажется невероятно реальным.
Один из теоретиков даже предположил, что Роулинг и есть Рита Скитер в реальной жизни, делящаяся с нами, обычными людьми, деталями волшебного мира из мести тем, кто её отверг. Скитер, будучи незарегистрированным анимагом (способной превращаться в животное), вполне могла маскироваться под другого человека. Вспомним, как Гермиона поймала её в облике жука и шантажировала, требуя изменить стиль письма в обмен на молчание о её анимагической сущности.
С тех пор Роулинг регулярно использовала различные псевдонимы.
"Создание крестражей равносильно каннибализму?"
Одним из загадочных аспектов мира "Гарри Поттера" остаётся процесс создания крестражей. Лорд Волан-де-Морт в юности преуспел в создании множества этих "запасных жизней", однако, по-видимому, он был единственным, кто обладал подобной возможностью. К тому же, он не мог или не желал создавать новые крестражи, когда герои начали их уничтожать, что указывает на сложность этого процесса.
Сама Джоан Роулинг не давала чёткого объяснения, как это делается, но однажды заметила, что попытка создания крестража, вероятно, была бы смертельной для большинства волшебников, сравнив это с расщеплением атома. Судя по реакции фанатов, это был довольно отвратительный процесс. Один из пользователей Reddit предположил, что в создании крестражей может быть замешан каннибализм.
Эта теория основывается на том, что и каннибализм, и создание крестражей подразумевают кражу жизненной силы. Возможно, Волан-де-Морт просто похищал сущность других людей, чтобы отделить часть своей души и поместить её на их место. Эта теория получила подкрепление в фильме "Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда", где выяснилось, что Нагайна до того, как стать питомцем и крестражем Волан-де-Морта, была маледиктусом. Волдеморт уничтожил человеческую часть Нагайны, заменив её частью своей души.
"Гарри обрёл бессмертие?"
Пророчество профессора Трелони о грядущей судьбе Волан-де-Морта и Гарри Поттера содержало ключевую фразу: "Один должен пасть от руки другого, ибо ни один не сможет существовать, пока жив другой". Внимание большинства фанатов было приковано ко второй части, которую трактовали как неизбежность смертельной схватки между ними. Однако первая часть пророчества порождает интригующий вопрос. Если для обоих, и для Гарри, и для Волан-де-Морта, предначертана смерть от руки противника, а Волан-де-Морт уже мёртв, означает ли это, что Гарри обречён на нежеланное бессмертие?
Как тогда объяснить эпизод, где Гарри "умирает", а затем возвращается к жизни? В момент использования Волан-де-Мортом смертельного заклятия он фактически уничтожил крестраж – невольно созданный осколок своей души, заключённый в сознании Гарри, а не самого Гарри. Это, безусловно, интересная концепция. Вечная жизнь стала бы дополнительным бременем к и без того тяжелой ноше Гарри, лишив его возможности воссоединиться с ушедшими близкими. Это также придаёт дополнительный смысл его прозвищу "мальчик, который выжил".
"Мэри Поппинс — выпускница Хогвартса?"
Предлагается захватывающая гипотеза: Мэри Поппинс, обожаемая всеми английская няня из мюзикла, могла быть выпускницей школы чародейства и волшебства Хогвартс. Учитывая, что события историй о Мэри Поппинс разворачиваются задолго до эпохи Волан-де-Морта и Гарри Поттера, вполне объяснимо, почему о ней не упоминается в каноне, особенно учитывая её склонность взаимодействовать с обычными людьми и применять магию на виду у них, что могло бы вызвать недовольство Министерства магии.
Представьте себе: она скрывает свою волшебную палочку в зонте, подобно Хагриду. Её умение летать обеспечивается заклинанием левитации, наложенным на зонт. Бездонная сумка, наполненная невероятно большими предметами, напоминает сумочку Гермионы, действующую благодаря чарам незримого расширения. Поскольку Поппинс в основном демонстрирует свои магические способности только в присутствии детей, ей легко объяснять свои действия.
Единственные взрослые, наблюдающие её магию, – это дядя Мэри, Альберт (возможно, сам волшебник), и Берт. Берт, скорее всего, является сквибом, что объясняет, почему он сам не использует магию, но и не удивляется способностям Мэри, а также объясняет его работу: он берётся за случайные заработки с низкой оплатой.
"Неужели Дамблдор был самой Смертью?"
В заключительной части «Гарри Поттера» присутствует вложенная история — "Сказка о трёх братьях", вдохновлённая преданием о братьях Певерелл. В этой сказке три брата-мага пытаются разными способами перехитрить Смерть. Многие поклонники проводят параллели между этими братьями и сюжетными арками Волан-де-Морта, Снейпа и Гарри.
Волан-де-Морт напоминает старшего брата, который наивно полагает, что способен одолеть Смерть с помощью невероятной магической мощи, но его губит собственная гордыня. Снейп отражает судьбу среднего брата, чьё сердце разбито из-за утраты любимой Лили Поттер. Младший брат, в свою очередь, символизирует Гарри, которому удаётся долгое время избегать Смерти, прежде чем он добровольно принимает её и свою судьбу.
Дамблдора часто рассматривают как воплощение самой Смерти из этой притчи. Он владел всеми тремя Дарами Смерти, передал Гарри мантию-невидимку, принадлежавшую младшему из братьев Певерелл, и сыграл значительную роль в гибели Волан-де-Морта и Снейпа. Более того, именно Дамблдор встречает Гарри в момент его "смерти", когда тот попадает на вокзал Кингс-Кросс.
Хотя официального подтверждения этой теории, скорее всего, не будет, сама Роулинг призналась, что это её любимая фанатская теория и что она "прекрасна и подходит".
"Бедняги Дурсли превратились в злыдней по вине Волан-де-Морта?"
Приготовьтесь к совершенно дикой истории. Общеизвестно, что разум Гарри стал случайным, непреднамеренным подобием крестража, когда Волан-де-Морт, в результате трагической случайности, уничтожил часть себя, когда его смертельное проклятие Авада Кедавра отразилось обратно. Крошечный фрагмент души Тома Реддла внедрился в мозг Гарри и оставался там на протяжении семнадцати лет. Хотя Гарри не был "классическим" крестражем, присутствие Волан-де-Морта оказало на него ощутимое влияние, наделив некоторыми способностями Тёмного Лорда и провоцируя неконтролируемые вспышки гнева и агрессии. Но что, если Гарри был не единственным, кто испытал на себе воздействие присутствия Волан-де-Морта?
Как наглядно продемонстрировано в книгах, настоящие крестражи Волан-де-Морта обладали силой радикально изменять личность тех, кто находился рядом с ними в течение длительного периода времени. Гарри и Гермиона часто становились раздражительными и вспыльчивыми, когда носили медальон, а обычно спокойный Рон превратился в одержимого ревнивца, готового бросить своих друзей. Если крестраж способен на такое с добрым человеком, что же он мог сотворить с Дурслями, которые ежедневно находились рядом с Гарри на протяжении десятилетия? Вспоминая прошлое, мы знаем, что Петуния не отличалась добротой в детстве, и Вернон, вероятно, был ей под стать. Но интересно поразмышлять о том, что, возможно, их и без того не самый приятный характер был усугублён злым влиянием Волан-де-Морта. Дадли, родившийся в том же году, что и Гарри, практически всю свою жизнь провёл рядом с этим своеобразным крестражем. От этого их становится почти жаль… почти.
"Долгопупс был неуклюжим из-за воздействия магии?"
На первом уроке полётов Невилл Долгопупс закрепил за собой образ нескладного и далеко не самого талантливого ученика среди новичков Хогвартса. Но что, если эта репутация была отчасти несправедлива? Вспомним и другие случаи, когда Невилл неуклюже обращался с магией и заклинаниями в начале своего обучения; и, конечно, он порой был рассеянным. Однако, возможно, в том первом уроке полётов вины Невилла и вовсе не было.
Когда профессор Трелони впервые озвучила пророчество о рождении Избранного, Невилл Долгопупс был одним из претендентов. Но Волдеморт решил первым делом напасть на Поттеров, посчитав Гарри равным себе, когда тот попытался применить смертельное проклятие. Что бы произошло, если бы он сначала направился к дому Долгопупсов? Если бы он поступил так, и мать Невилла точно так же пожертвовала собой ради своего ребёнка, возможно, мы бы читали о Невилле Долгопупсе и «Дарах Смерти» вместо Гарри Поттера.
После гибели Волдеморта Пожиратели смерти преследовали Долгопупсов и довели их до безумия, что говорит о явной неприязни приспешников Волдеморта к этой семье. Когда профессор Квиррелл впервые пытается убить Гарри в "Философском камне", он заколдовывает метлу Гарри во время матча по квиддичу. Неестественное поведение метлы Гарри очень похоже на то, что произошло с Невиллом на его уроке полётов. Что, если инцидент со сломанной рукой Невилла произошёл из-за того, что Квиррелл использовал то же заклинание, чтобы немного помучить мальчика?
Кроме того, важно отметить, что до событий, показанных в "Ордене Феникса" (в частности, до того, как Пожиратель смерти Долохов сломал его палочку), Невилл использовал палочку своего отца, который ранее сошёл с ума.
Как известно, "палочка выбирает волшебника", и, следовательно, некоторые из ранних трудностей Невилла с заклинаниями могли быть связаны с использованием неподходящего инструмента. После того как Невилл получает новую волшебную палочку, его уверенность и мастерство в заклинаниях растут как на дрожжах.
"Распределяющая шляпа прислушалась к героям"
Вопрос о том, уместен ли был бы Гарри Поттер на факультете Слизерин, преследовал героя на протяжении всей истории, и это было не случайно: возможно, ему следовало там оказаться. В "Гарри Поттере и философском камне" недвусмысленно говорится, что Распределяющая шляпа колебалась, куда определить Поттера, после настойчивых просьб юного волшебника: "Только не Слизерин". Шляпа убеждала его, что это был бы достойный выбор, но в итоге отправила его в Гриффиндор, следуя его подсознательному желанию.
После этого эпизода некоторые поклонники предположили, что Гарри был не единственным, кого определили не в тот дом, где ему, возможно, было бы комфортнее. Одна из фанатских теорий утверждает, что и Рон, и Гермиона оказались в Гриффиндоре, а не на факультетах, которые им больше соответствовали (Пуффендуй и Когтевран соответственно), из-за их собственных предпочтений и восхищения гриффиндорской храбростью, а не присущими им качествами (его безграничной преданностью, а её — чрезмерным усердием). Для Рона причина такого выбора кажется очевидной: вся его семья училась в Гриффиндоре, и он стремился к принадлежности. Для Гермионы, которую распределили раньше Гарри и Рона, это могло быть просто отражением её внезапно проявившейся смелости, с которой она одна отправилась в этот совершенно новый мир.
"Кентаврам заведомо всё было известно"
В серии книг о Гарри Поттере есть две ключевые сцены, где юный волшебник сталкивается со своим непримиримым врагом, Волан-де-Мортом, в пределах Запретного леса. Первая из этих встреч, вероятно, является предзнаменованием второй. Один из поклонников, выдвигающих теории, указывает на то, что после чудесного спасения Гарри от смерти в младенчестве его первая конфронтация с Тёмным Лордом произошла именно в лесу. Там, будучи отправленным на отработку вместе с Гермионой, Роном и Драко Малфоем, он должен был выяснить причину гибели единорогов. Он стал свидетелем того, как фигура в мантии (впоследствии выяснилось, что это был Волан-де-Морт) поглощает кровь единорога; процесс был прерван кентавром Флоренцем.
Впоследствии Флоренц подвергся критике со стороны другого кентавра, Бэйна, который предостерёг его: "Мы не давали клятву противостоять судьбе, предначертанной звёздами. Разве мы не читали знамения в движении планет?"
Кентавры не предоставили конкретных деталей, и в тот момент читателю не было известно, что Гарри суждено умереть от руки Волан-де-Морта именно в этом месте, что и произошло в "Гарри Поттере и Дарах Смерти". Иными словами, кентавры с удивительной точностью предсказали финальное столкновение задолго до того, как Гарри осознал, кто скрывается под мантией, столь рано угрожавшей его жизни.
"Преподаватели защиты от тёмных искусств неспроста не задерживались надолго"
Во времена обучения Гарри Поттера в Хогвартсе должность преподавателя защиты от тёмных искусств оказалась крайне недолговечной. Кабинет словно преследовало проклятие: профессора сменялись один за другим. Сначала преподавал Квиррелл, в теле которого скрывался Волан-де-Морт. Затем появился Гилдерой Локхарт, оказавшийся самозванцем, лишившимся памяти из-за собственного заклинания. Ремус Люпин покинул школу после разоблачения его как оборотня. Аластор "Грозный глаз" Грюм оказался замаскированным Барти Краучем-младшим, а Долорес Амбридж была уволена за жестокость и злоупотребление властью. Лишь потом Северус Снейп получил долгожданное место, перейдя с преподавания зелий.
Многие фанаты задавались вопросом, почему Снейп не занял этот пост раньше, ведь казался идеальным кандидатом. Ответ кроется в теории о защите Снейпа со стороны Дамблдора. Согласно этой версии, Дамблдор, отказав Тому Реддлу (юному Волан-де-Морту) в этой должности в прошлом, навлёк на неё проклятие, обрекающее каждого профессора на короткий и несчастливый срок.
Дамблдор намеренно не позволял Снейпу занять этот пост, пока тот не дал Непреложный обет убить Дамблдора, тем самым обрекая себя на трагический год. Эта теория также может объяснить, почему Снейп, став директором, назначил на эту должность Пожирателя Смерти Амикуса Кэрроу, вероятно, желая ему всяческих неудач.
"Предсказания Сивиллы Трелони не были блефом"
Несмотря на критику за склонность к драматизму, профессор Трелони, как ни странно, чаще оказывалась права в своих предсказаниях, чем принято считать. Вспоминая её слова в "Гарри Поттере и узнике Азкабана", некоторые исследователи полагают, что она предвидела смерть Дамблдора задолго до трагедии. Её отказ сесть за рождественский стол с аргументом: "Если я сяду, нас будет тринадцать! Ничего подобного, никогда! Когда тринадцать обедают вместе, первый, кто встанет, умрёт первым!" — кажется пророческим. Ведь Питер Петтигрю, скрываясь в обличье крысы Коросты, находился в компании за столом из 13 человек, а Дамблдор действительно встал первым.
Кроме того, возможно, её слова в "Гарри Поттере и Кубке огня" о рождении Гарри "в середине зимы" не были совсем уж ошибочными. Хотя Гарри родился в июле, тогда ещё не было известно о частице Волдеморта, живущей в нём. День рождения Тома Реддла, как известно, приходится на 31 декабря. Поэтому, возможно, её восприятие было настолько сильным, что она уловила дату рождения Тёмного Лорда. Принимая во внимание эти и другие случаи, когда её предсказания сбывались, Сивилла Трелони, возможно, не была таким уж посмешищем, как многие думали.
Спасибо за прочтение, друзья! Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации. Если статья наберёт 200 лайков, я расскажу, какие вещи во вселенной "Гарри Поттера" не имеют никакого смысла.
Со статьями схожей тематики вы можете ознакомиться в этой подборке.
Я создал второй канал — "Лунный Буржуй", где теперь на регулярной основе размещаю статьи о космосе во всех его проявлениях: исследования, реальные полёты, встречи с пришельцами, фантастические миры и так далее. Подписывайтесь, будет интересно.