Команда You & Partners проанализировала решение суда по делу №А65-11464/2025.
📎 Суть спора: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с требованием обязать ООО «ПЖКХ» провести рекультивацию полигона ТКО.
Между истцом и ответчиком заключено КС в отношении реконструкции полигона ТБО путем строительства второй карты с обязанностью осуществлять деятельность по размещению, утилизации (захоронению) отходов с территории г. Казани.
Позиция концедента:
🔘 Необходимо немедленно начать работы по рекультивации.
В адрес концессионера направлена претензия с требованием приступить к рекультивации до 1 апреля 2025 года и закрыть полигон в связи с наличием экологических рисков.
Позиция концессионера:
🔘 Требования концедента преждевременны, учитывая поэтапный характер работ рекультивации, а также непригодные погодные условия для проведения рекультивации на момент направления требования.
Арбитражный суд республики Татарстан согласился с позицией концессионера и отказал в удовлетворении требований концедента на основании следующего:
📌 Срок действия концессионного соглашения не истек, поэтому оснований для немедленной рекультивации нет.
📌 Ответчик не отказывается от обязательств по рекультивации, а лишь указывает на необходимость соблюдения установленных сроков.
📌 Рекультивация должна проводиться в два этапа (технический и биологический), при этом зимний период не подходит для начала работ.
📌 Истец не доказал нарушение своих прав действиями ответчика.
📌 Протоколами лабораторных исследований (испытаний) на полигоне ТБО подтверждается отсутствие деградации земельных участков видом разрешенного использования «для размещения полигонов твердых бытовых отходов».
Комментарий ГЧП-адвоката:
🔘 В концессионные соглашения, касающиеся специфических объектов, целесообразно включать положения о привлечении независимого технического эксперта для разрешения вопроса о необходимости проведения отдельных видов работ на определенном этапе. Например, определение наличия деградации земельных участков.
🔘 При описании некоторых этапов выполнения работ в КС необходимо не только устанавливать сроки исполнения, но и учитывать возможные ограничения (например, сезонность), если они есть.
🔘 Совокупность факторов, указывающих на преждевременность требований, отсутствие причиненного ущерба и противоправных действий, свидетельствует о том, что интересы истца не были нарушены.
#судебная_практика #ТКО #115_ФЗ #обязательства #республика_Татарстан