Сущность гравитации. Она наше проклятие, и одновременно необходимое условие существования человека.

Всё знают в чём выражается эта самая гравитация, в том числе и её козни, особенно в тот момент, если рядом с тобой упал кирпич с крыши высокого здания.

То есть, на этот раз, это не научно- популярная статья, а скорей байка, коих у меня не меньше чем вумных рассуждений, это если кто не знает, и считает автора большим занудой. Но байка не чисто поржать, а так сказать, со смыслом. То есть мало отличающаяся от моих последних научно-популярных статей.

С возрастом мы начинаем постанывать, так как эта самая гравитация всё время тянула нас вниз, и изрядно ушатала наши суставы и кости. Вот бы была совсем невесомость, и на лекарства от артрита не пришлось бы тратится. Как бы не так. "Выключи" гравитацию... Ну не совсем, так процентов 15 оставить, чтоб ничего не улетало...

Только не поможет. Аккурат недавно описал про жизнь, совсем не счастливую, на астероидах и малых планетах, где как раз такая низкая гравитация. И что низкая гравитация нас убьёт гораздо раньше, чем вылечится артрит.

Надо как то по другому решать вопрос.

Нас тянет вниз, а нам очень хочется полетать, причём не совсем как птицы, изо всех сил махающие крыльями, а вот просто аки Ангел, оттолкнулся, и паришь, любуясь панорамой внизу.

Летать то мы всё равно летаем, сжигая в авиационных двигателях прорву керосинУ. Да и просто покатить на автомобиле... Сей процесс тоже связан с преодолением силы гравитации, хоть и в меньшей степени, но достаточной для того, чтоб все страны насмерть переругались, почём покупать или продавать друг другу эти самые энергоресурсы.

А как было бы хорошо, если вместо привычного нам автомобиля, можно было бы сесть в этакую ладью, которую Земля не тянет в свои объятия, и эта ладья просто висит в воздухе.

Вообще-то, это не грёзы, а реконструкция летательного аппарата, на котором Апполон летал в гости к своей маме, жившей за Рифейскими горами, в той самой Гиперборее.... Да знаю, знаю. Платон был не прав, а Гомер вообще сказочник ещё тот... Полегчало?

Поставил сзади пропеллер, питания которому хватит от пары батареек для фонариков, и полетел на работу, прикалываясь над чудаками, торчащими в до смерти надоевших пробках, и каждый день удручённо диагностирующих, что бензина осталось меньше половины бака, хотя только вчера залил туда на пару тысяч рублей...

Эта самая гравитация Земли, как и положено строгой мамаше, не отпускала нас от себя.

Ещё Икар, много тысяч лет назад, собрался было смыться с Земли, поближе к Солнцу. Как помните, закончилось всё это достаточно печально. А сам Икар стал символом неосуществлённой тяги к полёту.

Потратив запредельное количество ресурсов и времени, огромная команда лучших умов , создала таки ракету, на которой человеку удалось вырваться с Земли в столь желанный космос.

Ну как вырваться. Сами то люди лишь подпрыгнули, хотя и очень высоко, но оставаясь в пределах гравитации строгой мамаши. Совсем покинуть Землю удалось только беспилотным аппаратам. Какая такая гравитация, там же вон космонавты балдеют в невесомости? Эта совсем не та невесомость, которая будет, если мы "болтаемся" в паре парсеков от любой планеты или звёзды.

Эта невесомость вызвана условиями свободного падения, когда космический корабль двигается по орбите, и как бы всё время падает. То есть мы фактически создали антигравитацию. Отсюда мысли, почему бы и на Земле нам не создать устройство, которое будет создавать эту самую антигравитацию, и мы освободимся от оков притяжения. Чтоб понять как это будет работать вовсе не обязательно тащиться на орбиту. Достаточно просто плюхнуться в воду. Её плотность аккурат и создаёт эффект антигравитации.

У этой девицы, такая же свобода от силы притяжения, что и у той, на предыдущей картинке. Разве, что костюмчик по другому скроен.

Той же рыбе требуется значительно меньше усилий для движения вперёд, ей не нужно преодолевать силу тяжести, а только эту самую плотность воды, через которую таки надо протиснуться. То есть рыбине требуется слопать пару червяков, и не париться особо далее, на пару дней хватит хвостом помахать.

А рыбаки, которые не знают этих фундаментальных законов, сидят и злятся, что рыба не клюёт. А чего ей на обжарку в сметане нарываться то? И пары червяков вполне хватит, чтоб оба выходных Вам нервы потрепать.

По большому счету, простенькая лодка это аккурат аппарат использующий антигравитацию. По воде плыть значительно легче, чем ползти по Земле.

Есть версия, что индейцы не особо заморачивались изобретением колеса, потому, что у них были лодки, которые плыли сами. Парусов они тоже не знали, но утверждали, что их толкал бог ветра... Наверное вот так, что ли.

Не зачёт говорите? Нам летать охота. Тогда велком на Венеру, или к примеру на Юпитер. Плотность атмосферы там настолько высокая, что эффект будет почти тот же, что и при погружении в воду.

Что значить, опять эта же девка? У меня всего одна модель, которую я фоткаю, и в океане, и на Венере, и в межзвёздном пространстве. Если не нравится, приводите свою скво на кастинг, посмотрим чья лучше.

И летай себе сколько хочешь, достаточно пропеллер к спине прикрутить. Конструкцию и топливо, надеюсь, не надо объяснять?

Только поосторожней, под дождик из серной кислоты не попадите. И вместо пляжных шорт придётся что то вроде батискафа надеть, чтоб Вас это самое давление не расплющило.

Но Венера она далеко, Юпитер ещё дальше, тем более погода там всегда плохая. Хотелось бы всё таки на Земле матушке полетать.

Кто сказал, что только низэнько?

Хотеть оно не вредно. Вредно не хотеть. Но на Земле мы никак не можем применить антигравитацию каким то другим способом. Кроме как созданием какого то хитрого прибора, который и будет создавать эту самую антигравитацию. Надел такой прибор на спину, как рюкзак, и полетеееел.

В мастерской Хроноса бытует мнение, что древние Арии именно так и летали на своих виманах. Не верите? Между прочим, у меня даже кино есть, как я к ним за чертежами виманы летал. Правда кино теперь на рутубе, в "видеомастерская Хроноса"

Но есть заковыка. Прежде чем создать прибор создающий антигравитацию, нужно хотя бы понять сущность самой гравитации. А дальше уже ерунда, надо сделать всё наоборот... Это не сложней чем руками запихать выдавленную зубную пасту обратно в тюбик.

Так что же мы не знаем о гравитации? Сэр Ньютон сформулировал лишь как она естьмЪ. То есть обозначил, что два тела притягиваются друг к другу, с силой, пропорциональной своей массе, и обратно пропорциональной расстоянию между этими телами. Но что заставляет эти самые тела притягиватся, не было сказано ни слова.

Кой что пытался нам поведать мистер Эйнштейн. По его теории, относительно объясняющей всё на свете, гравитация есть проявление искажения пространства под действием массивного тела. Поведать то поведал, только опять никто ничего не понял. Лично я - тоже. Думается так было и задумано.

Ну вот сами посудите. Массивное тело искривляет пространство, и по этой наклонной всё скатывается вниз.

Ну это я и так знал. Что если в воронку кинуть шарик, то он покатится вниз. А почему вверх, а не вниз? Ну так сила тяжести же заставляет именно вниз. То есть вода мокрая, потому, что она вода.

Совсем недавно, наконец появились учёные, согласившиеся разобраться в этом безнадёжном деле. Одному из них мама на день рождения подарила самый мощный микроскоп в мире. Он поглядел в него... Мама Мия. Инфузории бегают, туфельки примеривают... А он собственно сам атом хотел увидеть, в плане наконец рассмотреть его настоящую конструкцию. Но даже самый в мощный микроскоп бедный именинник так и не смог увидеть устройства атома. Поэтому он нарисовал вот такую картинку, добавив : "гадом буду, всё вот так"

Ну этот мультфильм я уже смотрел. Вы, наверное тоже

Как Вы , наверное, догадались, учёный был из той самой гильдии, что насмерть замучала кота Шредингера своей неопределённостью, то есть работал в сфере квантовой физики.

Он ещё раз, но уже предвзято, посмотрел на фотку атома, и задался таким вопросом. Раз электроны крутятся , и одновременно не крутятся, вокруг ядра, то они по любому генерируют электромагнитное поле. Идея, в общем не новая. Мысль, что гравитация каким то боком связана с электоромагнетизмом, уже давно призраком ходила, и не только в Европе. Но у этой версии нашелся существенный недостаток, практически поставивший крест на этой работе. Нет, это не то, что Вы подумали, дескать постоянное генерирование поля требует и постоянного подвода энергии, а проводков, которые её подводят к атомам, никто так и не нашел. Всё было намного прозаичнее. Оппоненты просто попросили дать ссылку на интернет страницу, где всё это описано. Как нет? Ну тогда не уважаемый тролль, идите к той, которая Вам микроскоп подарила

А собственно больше версий о том, что такое гравитация, у меня больше и нет.