От подписчика со ссылкой на известного экономиста Хазина. Мнение интересное и всяко перспективнее текущей политики в области демографии. Публикую в полном объёме.
От себя добавлю, что подобные инициативы полностью непроходные, потому что идут вразрез с устоявшейся византийско-охранительной системой государственного управления. Но как идея - вполне себе интересная.
"РЕЦЕПТ ПОВЫШЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ ОТ МИХАИЛА ХАЗИНА
1⃣ Государство, датируя процентную ставку по семейной ипотеке на одну квартиру, дает банку деньги, на которые можно построить две, а то и три квартиры. С точки зрения экономики это бред! Государство отказывается от строительства двух квартир, чтобы человек заплатил за одну.
Любой молодой семье можно выдать трехкомнатную квартиру в ипотеку с отсрочкой первого взноса 5 лет. Если супруги развелись, то они возвращают квартиру государству. Если они родили одного ребенка, списывается 20 % ипотеки. Если родили 2 – еще 30%. Если родили третьего – 50 %. Таким образом, если они за 5 лет родили троих детей, то у них квартира бесплатно.
Это дешевле для государства, чем поддержка из бюджета семейной ипотеки. Материнский капитал при этом трансформируется в жилье и пенсию.
2⃣ Женщина, которая родила и вырастила до 18 лет ребенка автоматически получает после 55 лет минимальную пенсию как добавку к трудовой. Если она родила двоих и вырастила, то она получает две минимальных пенсии в 50 лет. Если она родила и вырастила троих, то после 45 лет она получает тройную минимальную пенсию. Если четверых, то тоже после 45 лет, но уже не четыре, а три с половиной и т.д.
Женщина должна точно знать, что если она родила троих детей, то после 45 лет у нее не будет проблем, потому что будет вполне приличная пенсия.
Поскольку к наступлению пенсионного возраста старшие дети уже начинают зарабатывать и, соответственно, приносят в виде налогов доходы в казну государства, из которых в том числе платятся минимальные пенсии.
Преимуществом пенсионных схем является то, что нужно платить не сейчас, а потом.
Озвученные Михаилом Хазиным идеи исключительно прозрачны и предельно просты в своей сути и алгоритмах реализации.
Они не только экономически выгодны для государства, но и безусловно эффективны в решении национальной стратегической задачи повышения рождаемости, поскольку направлены на удовлетворение базовых потребностей любой семьи на перспективу всей жизни.
Основными причинами, по которым семьи откладывают или вовсе отказываются от рождения ребенка, как показывает большинство исследований, помимо состояния здоровья, являются жилищные трудности и неуверенность в будущем финансовом положении семьи.
Озвученные выше предложения в значительной степени решают фундаментальные для семьи вопросы, препятствующие рождению большого количества детей.
Не будем строить предположений, кому может быть выгодна пожизненная кредитная кабала граждан с перераспределением бюджетных средств в двойном размере в пользу банков, но это точно не Российское государство и точно не российский народ" (с)
ЛИ́НДРЕ 🫧