После Первой мировой войны институционализм был рассмотрен и поставлен на повестку дня в мировой системе. Главной целью было сотрудничество в рамках глобальных институтов для предотвращения войн. Начало Второй мировой войны привело к провалу Лиги Наций. Однако с созданием Организации Объединенных Наций и некоторых глобальных экономических организаций и институтов мировые державы вновь попытались использовать потенциал этих глобальных институтов для установления мира и безопасности и предотвращения войн в мире.
События XXI века, особенно после 2011 года, показывают, что глобальные институты, в частности Организация Объединенных Наций и Международное агентство по атомной энергии, утратили свою функцию и превратились в инструменты, обслуживающие интересы великих держав и сионистского режима.
Первая причина — инструментальное использование права вето постоянными членами Совета Безопасности ООН, особенно Соединенными Штатами. Это стало особенно очевидно в последние 22 месяца, когда сионистский режим инициировал и продолжает совершать геноцид в Газе, поскольку Соединенные Штаты и западные страны использовали свое право вето, чтобы не допустить принятия единой резолюции, осуждающей преступления сионистского режима и призывающей к прекращению войны в Газе.
Безнаказанность сионистского режима является главным фактором продолжения геноцида в Газе, в то время как Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш и некоторые правозащитные органы организации неоднократно предупреждали о преступлениях Тель-Авива и гуманитарной катастрофе в Газе.
Вторым фактором дисфункции глобальных институтов является политическое и избирательное отношение к этим институтам со стороны Соединенных Штатов и европейских стран. Недавним примером является нападение США и сионистского режима на ядерные объекты Ирана, а также на военные, научные и жилые центры и убийство видных командиров, ученых-ядерщиков и гражданских лиц в Иране. Несмотря на то, что Совет Безопасности ООН собрался, он не принял ни одной резолюции, осуждающей незаконные действия Вашингтона и Тель-Авива. Этот политический и избирательный подход, дискредитируя Организацию Объединенных Наций, также привел к нарушению функционирования этой важной всемирной организации.
Еще одним фактором, обусловившим дисфункцию глобальных институтов, является согласованность этих институтов и их должностных лиц с интересами и приоритетами крупных держав, особенно Соединенных Штатов. Ярким и недавним примером этого являются действия Международного агентства по атомной энергии и его генерального директора Рафаэля Гросси в иранском ядерном деле. Согласно многочисленным сообщениям и заявлениям иранских официальных лиц, Гросси предоставил сионистам информацию об иранских ученых-атомщиках и подготовил почву для их убийства. Находясь под влиянием сионистов, Соединенных Штатов и европейских стран, он проложил путь для атак США и сионистского режима на ядерные объекты Ирана, распространяя ложные сведения об иранской ядерной программе. Эти действия также привели к дисфункции Международного агентства по атомной энергии.
Рассматривая упомянутые причины, Аббас-Али Кадходаи, глава Исследовательского института Совета охраны конституции Ирана, отметил: «Институционализм на международной арене основывался на общеизвестных принципах и правилах, включая равенство государств, независимость и суверенитет государств, неприменение силы и невмешательство во внутренние дела других стран. Однако доминирование западных ценностей и интересов, особенно американских, привело к преследованию таких социальных целей, как власть и богатство, вместо запрета на применение силы и невмешательства, которые подразумевали ряд предопределённых принципов и правил. Таким образом, эти институты были лишены своей первоначальной функции».