В мире все чаще и чаще правительства занимаются блокировкой тех или иных интернет ресурсов, ограничивая возможности своих граждан шастать по всей всемирной паутине, собирая разную, часто противоречивую или лживую информацию. Кто-то начал говорить о "цифровых тюрьмах", но, наверное, логичнее такие блокировки называть "цифровой гигиеной".
Почему в наше время это так необходимо и даже неизбежно, сегодня и побеседуем.
Первой страной, в которой "цифровая гигиена" начала активно практиковаться и достигла довольно высоких результатов в наше время - это Китай. В целом, эта страна, условно свободная с одной стороны и изобилующая жесткими правилами с другой стороны, практикует корректировку массового сознания своих граждан давно и, прямо скажем, вынужденно. Если кто-то захочет полюбопытствовать, как же Китай превратился из довольно отсталой страны в технологически и экономически развитую, то могут почитать их историю от момента "опиумных войн". История там интересная и оставляет большое поле на подумать.
Но даже в условиях жестких блокировок целого ряда интернет сервисов и тотальной слежки, местное население все же имеет на своих смартфонах, к примеру, сервис ватсапп (принадлежит Мета, запрещенной на территории РФ). То есть на любую блокировку находится свой обходной путь, которым и пользуются все, кому он требуется.
Да, это неудобно и требует определенной технической подкованности, а также дополнительных приложений, причем часто платных, но "кто ищет, тот найдет".
Однако Китай вовсе не единственная страна, в которой официально заблокированы некоторые сервисы или отдельные их функции. Если взглянуть на тот же арабский мир, то и там вы увидите полную или частичную блокировку сервисов интернет-звонков в популярных месенджерах, при том что сами эти сервисы вполне работают, то есть текстовое сообщение через них послать можно, а вот с голосовым уж как пойдет. Также в некоторых странах одновременно с блокированной функцией звонков могут еще и блокировать отправку видео.
Недавно те же звонки по ватсапп начал блокировать Катар и в планах там отрубить звонки через вайбер и иные популярные приложения. Китайский вичат, кстати, работает везде, другое дело, что с некоторых пор зарегистрироваться в нем не будучи китайцем стало крайне затруднительно по ряду причин с системой авторизации и "рекомендаций".
В КСА ватсапп раньше работал без проблем, но, недавно мне попадалась информация, что и там планируется вплотную заняться цифровой гигиеной.
Арабы плавно переползли на звонки по Снапчат, кто-то пользуется российским VK, кто-то сервисом Бутим, кто-то предпочитает звонки через мордакнигу.
Россия, которая довольно долгое время пренебрегала цифровой гигиеной, была буквально вынуждена ею заняться вплотную. Однако, по нашей старой и доброй традиции, просидев 30 лет и 3 года на условной печи, мы принялись за "эй, ухнем", то есть так все рубить, что щепки полетели во все стороны.
Страны Запада иначе заняты цифровой гигиеной, она у них "ползучая", там попросту блокируют не сервисы, а неугодных в них, то есть отдельных пользователей или группы пользователей, чьи посты и высказывания не соответствуют государственной повестке.
И если в России долгое время, да, пожалуй, даже сейчас, разнообразная оппозиционная повесточка настолько широко транслировалась, что буквально не оставляла места государственной, то в тех же Штатах с разрекламированной "свободой слова" подобной свободы любого слова не наблюдалось, только какого надо слова. Сейчас и вовсе, что в странах Европы, что в США недолго и присесть за какое-то противоречащее официальной позиции властей высказывание. Особенно с этим лютуют в Великобритании и Германии.
Правильно ли это и насколько вообще соответствует "демократии" и "свободе слова", про которые так громко кричат все, кому не лень? А вот и правильно))) И дело не в том, что я не за свободу слова или не за демократию, я как раз за, но в дополнение всех этих свобод должна быть и ответственность за все сказанное и выложенное, в противном случае это дом для душевнобольных, а не мир со свободой слова.
Раньше попустительство с цифровой гигиеной компенсировалось достаточно приличным уровнем образования и критического мышления пользователей сети, но эти времена прошли, а еще и ИИ добавился со своими красочными фейками, которые доводят буквально до ручки современных людей.
Уровень образования упал во всем мире, люди объективно стали, скажем так, слабее по уровню мышления, а еще ленивее. Критическое же мышление и без того дарованное не всем, и вовсе стало только для условно избранных. И если на незамутненное логикой и критикой сознание нанести слой той же ИИ сказочной ерунды, то мы получим хаос в мире.
Не так давно в том же тик-токе мне в ленте рандомно попалось видео якобы атаки израиля на президента Ирана, причем дата там стояла "13 июля 2025 года", а предлагаемый видеоряд имел вполне себе реалистичный вид, если не всматриваться в детали. Я зашла почитать комментарии, и таки целый пласт пользователей ТТ платформы повелись на это красочное ИИ шоу.
В действительности это ИИ видео было сгенерировано в ответ на сообщения в ряде информационных изданий о том, что в момент 12-дневной израильско-иранской пикировки в июне президент Ирана получил ранение. Только, вот, указанная в ИИ ролике дата, да и сам видеоряд, ловко провели невнимательных потребителей контента.
Причем ИИ постоянно совершенствуется, улучшая реалистичность своих шедевров, а люди, даже достаточно внимательные, уже не всегда способны отличить ИИ от реальности.
Такими темпами, если не заниматься цифровой гигиеной, можно совершенно спокойно одними только ИИ роликами сеять панику в любой стране, к примеру, написав, что президент/король/султан этого государства сыграл в ящик, а правительство и армия разбежалась. Какой эффект это произведет на людей? Думаю, в представлении данный эффект не нуждается)))
В странах Запада периодически появляются видео для взрослых, где действующими лицами являются политики или министры. Эти видео точно также созданы ИИ, тем более, что взятые за основу для создания этих роликов люди являются публичными личностями, то есть собрать по всему интернету их фото и ролики с их реальным участием для ИИ не составило никакого труда, а дальше их поместили в совершенно иную деятельность, выставив на общее обозрение, как "правду".
Совсем скоро мы переступим ту черту, за которой придется перестать верить любым новостям или видео, потому что отличить реальность от ИИ станет не просто трудно, но еще и невозможно.
Именно поэтому всему миру внезапно потребовалась цифровая гигиена, которой так возмущены люди в разных уголках нашей планеты. ИИ поставил нас на грань сумасшествия, это буквально цифровой газлайтинг, цифровая манипуляция, ставящая под сомнение разум человечества. И теперь неизвестно, где вообще искать правду и как достоверно отличить ее от "кривды".
Как-то я слушала лекцию одного профессора, который говорил, что совсем скоро во всем мире окажутся в выигрыше те люди, которые сохранили свои бумажные библиотеки, потому что именно у них будет шанс знать правду, а не верить в подаваемую кривду.
А вы, мои уважаемые читатели, сохранили свои бумажные библиотеки, оставив себе шанс на правду, или все еще полагаетесь на интернет, как на богатый источник знаний? Поделитесь своим мнением в комментариях о роли ИИ в нашей жизни и расскажите, беспокоят ли вас странные ролики и сгенерированные новости в сети?)))