Обновлённый Панцирь-СМД-Е когда без пушек лучше, чем с ними.

Привет, любители военной техники и просто случайно зашедшие в поисках котиков! Сегодня мы поговорим о новинке российского ВПК Панцирь-СМД-Е, который удивил всех, решив обойтись без пушек. Да да, вы не ослышались: этот зенитный комплекс теперь вооружён только ракетами.  

Но как же так? Разве Панцирь не славился своей двухствольной 30-мм пушкой, которая могла превратить любой дрон в решето? Оказывается, иногда лучше меньше, да лучше. Давайте разберёмся, почему инженеры решили пойти на такой шаг и что это даёт в реальном бою.  

Зачем Панцирю пушка? Или уже не зачем?  

Классический Панцирь это гибрид ракет и пушек. Пушки хороши для:  

Бюджетного уничтожения дронов ракета дороже цели.  

Отражения атак на ближней дистанции, когда ракеты не успевают среагировать.  

Психологического эффекта представьте, как летит в вас 30-мм снаряд хотя лучше не представляйте.  

Но у пушек есть и минусы:  

Ограниченная дальность обычно до 4 км.  

Зависимость от угла наклона не все цели удобно бить прямой наводкой.  

Вес и сложность конструкции лишние тонны металла и механики.  

А теперь представьте Панцирь-СМД-Е он отказывается от пушек в пользу дополнительных ракет. И вот почему это гениально или безумно?  

Панцирь-СМД-Е: что изменилось?  

Главное отличие новой версии усиленная ракетная составляющая:  

Увеличена боекомплектация теперь можно таскать больше ракет.  

Новые ракеты с увеличенной дальностью до 40 км против прежних 20 км.  

Меньший вес без пушек комплекс мобильнее и быстрее разворачивается.  

Оптимизация под современные угрозы дроны, крылатые ракеты, высокоскоростные цели.  

Почему пушки стали лишними?  

Ракеты теперь дешевле и эффективнее.  

Раньше пушка была нужна, чтобы экономить ракеты на дешёвых дронах. Но теперь новые ракеты стали доступнее, а их точность позволяет бить даже мелкие цели.  

Современные ПВО-ракеты могут перехватывать снаряды и миномётные мины пушке такое не под силу.  

Дроны стали быстрее и хитрее.  

Современные БПЛА вроде Шахеда летают на высотах, где пушки просто бесполезны.  

Скорость некоторых целей такова, что пушка не успеет среагировать, а ракета да.  

Логистика и обслуживание  

Пушки требуют регулярной чистки, боеприпасов, сложного ремонта.  

Ракетный вариант проще в эксплуатации, что критично в полевых условиях.  

А что, если враг подойдёт вплотную?  

Самый частый вопрос: А как же ближний бой?  

Вопервых, у Панциря-СМД-Е есть малоразмерные ракеты ближнего радиуса.  

Вовторых, если враг подошёл на дистанцию пушки что то пошло не так либо разведка подвела, либо ПВО уже прорвано.  

Втретьих, современная война это не рукопашная схватка, а дистанционные удары. Если враг близко значит, система уже где-то дала сбой.  

Будет ли новый Панцирь эффективнее?  

Пока рано говорить, но тренд очевиден:  

Американский Кротале только ракеты.  

Израильский Железный купол только ракеты.  

Новые версии Бука и Тора тоже делают ставку на ракеты.  

Пушки постепенно уходят в прошлое, уступая место более точным и дальнобойным ракетам.  

А что думают эксперты?  

Мнения разделились:  

Сторонники пушек говорят: А если ракеты кончатся?  

Сторонники ракет парируют: А если пушка заклинит?  

Истина, как обычно, где-то посередине. Но факт остаётся фактом: Панцирь-СМД-Е это эволюция, а не революция.  

Стоит ли ждать Панцирь ULTRA?  

Если тенденция продолжится, то, возможно, через пару лет мы увидим Панцирь с лазером да да, это уже тестируется. А пока безпушечная версия это разумный компромисс между эффективностью и простотой.  

А как вы считаете?  

Пушки ещё рано списывать?  

Или будущее за чисто ракетными системами?  

Пишите в комментариях обсудим! И если статья понравилась, ставьте лайк алгоритм Дзена любит это. До новых встреч в мире железа и технологий!  

Если вдруг новый Панцирь всё же решит вернуть пушку будем считать, что это был эксперимент. Но пока что без пушек значит, без лишних проблем!