Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
.

Шаман - гений, пишущий поэтические шедевры! Официально. Доказано!

Здравствуйте, дорогие мои друзья!  Гений ли Ярослав Дронов? Написал ли он хоть один шедевр? Поэт ли, имеет ли вообще хоть какое-то отношение к поэзии?  Ответ на все вопросы один и тот же: Да!  И это, как вы понимаете, факт! Фактище!!!  Но все ли согласны с фактами?  Нет. Конечно, нет!  А перестают ли факты от этого несогласия быть таковыми?  Нет. Конечно, нет!  Можно привести массу примеров из истории гениев, чьë шедевральное творчество будоражило умы и вызывало неприятие. Гениев, чьë шедевральное творчество сегодня никто не отрицает!  Но и тут Шаман - уникален, поэтому примеры будут не слишком корректны!  А дело в том, что критики (в самом настоящем смысле этого слова) гениев прошлого и сами были гениями либо близкими к оным! И в связи с этим вполне возможно допустить, что их критические замечания были направлены на рост критикуемого!  А вот Ярослава "критикуют" исключительно бездарности либо полные профаны, люди "не в теме". Ни один профи, ни один мэтр, мастодонт или авторитет от

Здравствуйте, дорогие мои друзья! 

Гений ли Ярослав Дронов? Написал ли он хоть один шедевр? Поэт ли, имеет ли вообще хоть какое-то отношение к поэзии? 

Ответ на все вопросы один и тот же: Да! 

И это, как вы понимаете, факт! Фактище!!! 

Но все ли согласны с фактами? 

Нет. Конечно, нет! 

А перестают ли факты от этого несогласия быть таковыми? 

Нет. Конечно, нет! 

Можно привести массу примеров из истории гениев, чьë шедевральное творчество будоражило умы и вызывало неприятие. Гениев, чьë шедевральное творчество сегодня никто не отрицает! 

Но и тут Шаман - уникален, поэтому примеры будут не слишком корректны! 

А дело в том, что критики (в самом настоящем смысле этого слова) гениев прошлого и сами были гениями либо близкими к оным! И в связи с этим вполне возможно допустить, что их критические замечания были направлены на рост критикуемого! 

А вот Ярослава "критикуют" исключительно бездарности либо полные профаны, люди "не в теме". Ни один профи, ни один мэтр, мастодонт или авторитет от искусства не вставлял свои шпильки при обсуждении личности гения Ярослава, представляете? 

А ведь высказывались очень и очень многие. Факт! 

Весь негатив, кажущийся критиканам критикой, но не являющийся таковым ни по одному критерию, исходит от кучки, стопки, стайки человеков, никак не соприкасающихся с настоящим творчеством, искусством. 

Анна Ахматова говорила о Сергее Есенине:

«Сначала, когда он был имажинистом, нельзя было раскусить, потому что это было новаторство. А потом, когда он просто стал писать стихи, сразу стало видно, что он плохой поэт. Он местами совершенно неграмотен. Я не понимаю, почему так раздули его. В нём ничего нет — совсем небольшой поэт. Иногда ещё в нём есть задор, но какой пошлый!».

Просто песня, какие совпадения спустя сто лет. И как измельчал "критик". Ахматовых уж не нарождается боле, в отличие от Есениных, кои, пусть раз в сто лет, но радуют народ! 

«Он был хорошенький мальчик раньше, а теперь — его физиономия! Пошлость. Ни одной мысли не видно… И потом такая чёрная злоба. Зависть. Он всем завидует. Врёт на всех, — он ни одного имени не может спокойно произнести…».

Я более, чем уверен в том, что каждый второй "критик" читал эти строки. И взял на вооружение. 

«Не знаю. Не думаю, — ответила Анна Андреевна. — Слишком уж он был занят собой. Одним собой. Даже женщины его не интересовали нисколько. Его занимало одно — как ему лучше носить чуб: на правую сторону или на левую сторону?».

Коллекция условных "чубов" Ярослава просто не позволяет "критикам" выходить из блаженного для них состояния грогги, согласны? 

Скажете, Шаман не гений? И его величина просто незаметна настоящим критикам, не вызывает интереса? А сотни похваливших признанных авторитетов тогда не в счёт, получается? 

Не, не получается. 

Но для верности мы обратимся к терминологии и посмотрим, что же это вообще такое - гений и с чем его едят, и почему давятся его гениальностью... 

Итак. 

-2

Гений:

1. Высшая степень творческой одарённости человека, его способность добиваться уникальных результатов в своей деятельности. 

2. Человек, обладающий такой способностью в какой-либо сфере деятельности.

Уникальность результатов. Есть ли хоть один заинтересованный человек, который не знает фактов? Который не знает, что песни Шамана поют воины, дети, хоры́? На множестве праздников (днях рождения, свадьбах и пр.), в сотнях мероприятий государственного масштаба, стоя? 

И чьи песни ещё хоть наполовину так же подходящи и востребованы всем народом? 

Если этот результат не уникален, то что тогда вообще уникально?

А если уникален, то может ли таких результатов добиться человек без высшей степени творческой одарённости? 

То-то же.

Про шедевры, про главные произведения! 

Про высшую степень мастерства и таланта! 

Давайте посмотрим, что пишут официально об этом термине:

-3

 Шедевр - уникальное (разобрались уже), непревзойдённое творение, высшее достижение искусства, мастерства или чего-либо другого. 

-4

Chef d'oeuvre (французский) - "труд, достойный мастера". Буквально - "главное произведение".

Шагнувшие далеко за пределы России шедевры "Встанем", "Я русский" и "Моя Россия" в разные моменты вышли из-под пера гения Шамана. 

Чьи ещё творения шагают по миру на таком уровне? Кто ещё претендует на уникальность? 

То-то же.

Сдадутся ли "критики" после всего этого? Ничуть не бывало. 

"Шаман - не поэт и к поэзии не имеет никакого отношения", крикнут они, устраиваясь поуютнее в зыбучих песках своей неадекватности. И протягивать им руку не получается. Они отталкивают либо, ослабев до совершенного истощения, не имеют сил сжать протянутую руку. 

Поэтому... 

-5

Поэзия - это искусство образного выражения мысли в слове, словесное художественное творчество. 

-6

Поэт - автор стихотворных, поэтических произведений. 

Также в переносном смысле - человек, наделëнный высоким творческим дарованием, сильным творческим воображением. Ещё одно значение - тот, кто поэтически воспринимает действительность. 

Поэзия поэта Ярослава Дронова полностью соответствует всем вышеописанным критериям. Как в доШамане, так и в Шамане. 

Можно ли отрицать? 

Можно... закапывая себя в песок окончательно.

***

Настанет день,

Когда проснувшись,

Ты улыбнëшся просто так.

И солнца луч,

Волос коснувшись,

Прогонит тень, и ночь, и страх.

Настанет день,

Когда все люди

Проглотят злые языки.

И мы уйдëм навстречу счастью, 

Ломая крепкие замки.

 

Ярослав Дронов

 2015 год

***

Можно писать бесконечно долго. 

Но, пожалуй, ограничусь ещё одним термином. 

Герой! 

-7

1. Человек, совершивший подвиг, проявивший личное мужество, самоотверженность, готовность к самопожертвованию. 

2. Тот, кто привлёк к себе внимание, вызывает интерес, восхищение и т.п., является для кого-либо предметом поклонения, образцом для подражания и т.п.

3. Лицо, воплощающее в себе характерные, типичные черты своей эпохи, среды. 

Нет ли у вас снова ощущения некой подходящести? 

На всякий случай обязан пояснить, что героизм есть в каждой сфере деятельности. И у станка, и в битвах и сражениях с неприятелем, и в творчестве, безусловно, тоже. Героизм артиста никак не принижает героизма других самоотверженных людей. 

Если какой-нибудь критик или "критик" сможет опровергнуть мои мысли и слова, это будет интересно. 

Я бы даже сказал, уникально. 

Иногда жаль, что уникальность - не про "критиков" вообще. Нет среди них гениев. 

Злые врунишки они потому что))) 

Сегодня вот так, друзья мои! 

Спасибо вам! ❤️❤️❤️

___

Информация по фонду - в телеграм. 

Шагаем уверенно, но впереди ещё много ступеней! 

⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡

Друзья! Ваша помощь сейчас важна и необходима. 

Мы - вместе, и мы сможем всё! 

И, да. 

Мы ничего ещё всерьёз не начинали. Скоро начнём! 

Помощь автору и другу

👇👇👇👇👇👇👇

2202 2069 0674 1876

Сбербанк 

Людмила Михайловна Б.